随笔与随想：文明的冲突与困惑--（一）伊斯兰文明

抛砖迎玉，以如今最搅动世界的伊斯兰文明开题，继而延伸到其他文明，尤其是中华文明的未来和可能归属，欢迎大家讨论，非专业观点，不喜勿喷。如有不妥之处，请管理员处理。

有关伊斯兰文明与其他文明关系的困惑。

塞缪尔·亨廷顿著 《文明的冲突与世界秩序的重建》，其中对未来的描述是伊斯兰文明和中华文明很可能合作对抗西方文明，当时确实可能性很大，中国与伊朗、巴基斯坦、印尼以及中东等伊斯兰有关国家保持着良好的关系，谁也没有想到，中国近几年被伊斯兰教的扩张，尤其是暴力恐怖活动袭击打了个措手不及！（原来最多是疆独分裂分子危害）

   如今看文明冲突，真是今非昔比，令人迷糊和困惑的地方没有明确，更加扑朔迷离。

    其实，世界文明史，就是文明冲突史，彼此的包容基本是不可能的，只有彼此的平衡--也就是说，实力相当或者顾忌的时候，文明才能和平共处，中华文明是唯一的例外(其早期也是冲突的),这是因为中华文明历史最悠久，在文明和种族之间的冲突中，最后形成了一种融合的特征，而且其庞大的地域和人口基数，也使得其自给自足，不假外人，其扩张性不如其他文明。也许最后能见到地球毁灭或者殖民外星的文明中，中华文明应该是其一。


   伊斯兰文明，作为古老的文明之一，对世界文明史做出了很大的贡献，但随着西方文明的强盛，对伊斯兰文明和国家形成了遏制和殖民，屈辱和仇恨植入了伊斯兰文明之中，现代宗教和国家的冲突，不平衡，也导致了伊斯兰文明内部和对外的多重矛盾和不确定性，具体体现在对外扩张（哪怕是隐形的），对内没有形成整体认同且内部争斗，相当长的一段时间内，伊斯兰文明作为一个整体复兴，有很大难度。

  一个伟人才能领导一个国家复兴，而伊斯兰文明内部没有产生，外部也会打压（西方国家过去就是这么做的），西方对伊斯兰文明的防范之心一直没有改变，其最大的担忧就是伊斯兰文明和中华文明联盟，这种场景是西方的噩梦。

  然而，到今天看来，伊斯兰文明没有伟人，内外均无统一的策略，在面对最大的敌人--西方文明的时候，与最大的潜在盟友--中华文明争斗，实在是不幸的，如此，除了人口和信仰之外，其在世界和历史长河中持续生存和发展的潜力到底有多大？我很迷茫。

  每一个文明都是伟大的，但落入沉沦和悲哀也是可能的，以历史的眼光看文明，时间的刻度以百年记，百年之后，地球上文明，会如何涂色？

强烈的排他性，就注定不是中华文明的盟友
文明没有包容性，就𣎴可能有效吸收其他文明的优点，注定会在历史的车轮下粉碎

feiliu3000 发表于 2014-6-22 19:46

真的那么简单？仅仅是狗腿子啊，不排除有代理人，目的是搞乱伊斯兰，中国国内不也一样？

  埃及、伊拉克、伊朗和沙特，在近代和如今，都有着不平凡的抱负和行动，也出现了一些可能引领复兴的人物，但都被西方打乱节奏，甚至直接动手....

  现在看起来，真的有点乱。

wolaiye 发表于 2014-6-22 19:53
强烈的排他性，就注定不是中华文明的盟友
文明没有包容性，就𣎴可能有效吸收其他文明的优点，注定会在历史的车轮下粉碎

排他性，其他文明多少都有，唯一中华文明包容性最强。

那么，未来会剩下的文明是？

经济基础决定上层建筑。伊斯兰极端主义很大程度上是贫困造成的，而贫困是帝国主义经济掠夺造成的

fodo 发表于 2014-6-22 20:07
经济基础决定上层建筑。伊斯兰极端主义很大程度上是贫困造成的，而贫困是帝国主义经济掠夺造成的

当今世界对于伊斯兰教、伊斯兰文明日益关注。尤其是政治学界和舆论界对于伊斯兰文明表现出强烈而浓厚的兴趣。这同世界发展的总趋势、同伊斯兰国家在国际事务中所扮演的角色是相一致的。因此，一位世界著名的政治人物把伊斯兰文明称为现实国际舞台上的“举足轻重的文明”。
    伊斯兰教同佛教、基督教并称世界三大宗教。伊斯兰教7世纪中叶兴起于阿拉伯半岛。这一事件揭开了阿拉伯历史的新篇章。历史学家认为，此前的阿拉伯处于“贾黑里亚”即蒙昧时期。不久，伊斯兰风暴便席卷了西亚、北非、中亚、西南欧等广大地区。从此，伊斯兰教具有了世界性品格，成为被征服地区人民的共同信仰。在那个西方学者称之为“萨拉森帝国”的穆斯林王朝里，同一性的标志就是伊斯兰教。伊斯兰教的内涵是广博而丰富的。“伊斯兰”并不专指一种宗教意识、信仰体系。它同时又指称一种社会制度、生活方式、文化形态，甚至时代特性。而凛然贯通于穆斯林生活所有领域并成为其“脊梁”的，是所谓的“伊斯兰精神”。在这一精神指导下，信仰伊斯兰教的各个民族，在吸纳原有遗产的基础上，创造了灿烂的伊斯兰文明。
    伊斯兰文明对世界文明的发展做出了不可磨灭的贡献。在中世纪，伊斯兰文明的“百年翻译运动”，使得希腊古代典籍完整保存下来，为欧洲文艺复兴提供了指路明灯。它在科技方面的成就同样是人类文明遗产中宝贵的财富。例如在医学方面，直至19世纪欧洲的专科院校仍用其著述作为经典教材。阿拉伯语，当它成为《古兰经》的语言后，便迅速地向世界各地传播，成为最活跃、最富生命力、使用范围最广的语言之一。当欧洲还处于中世纪的蒙昧状态的时候，伊斯兰文明正经历着它的黄金时代……几乎所有领域里的关键性进展都是穆斯林在这个时期里取得的…当欧洲文艺复兴时期的伟人们把知识的边界往前开拓的时候，他们能眼光看得还远，是因为他们站在穆斯林世界巨人们的肩膀上”。“讲阿拉伯语的各国人民，是第三种一神教的创造者，是另外两种一神教的受益者，是与西方分享希腊一罗马文化传统的人民，是在整个中世纪时期高举文明火炬的人物，是对欧洲文艺复兴做出慷慨贡献的人们”。
    人类社会的协调发展是在融会具有共性的进步成果的基础上达成的。同世界古老文明比较，伊斯兰文明是晚出的一种文明。但是，伊斯兰文明对信奉它的人们即穆斯林的浸润怎么估计都不为之过。这种作用，可以说胜过昔日任何一种文明。我们所说伊斯兰文明，是指在伊斯兰教氛围中生长发育的文明。这样说，在这一文明中，有的具有宗教性；有的就未必具有直接的宗教性品格。后者如古代科技方面的内容。《古兰经》中充满了智慧，这为伊斯兰世界古代科技的发展提供了思想动力。但它本身不含有近代科学的内容。妄言一句，中国古代经典似乎也应作如是观。智慧还不等于科学。启示与理性，一个永恒的话题，潮涨潮落，自有高下，但它们总要不无友好地互相对视着。

柳叶箭 发表于 2014-6-22 19:54
真的那么简单？仅仅是狗腿子啊，不排除有代理人，目的是搞乱伊斯兰，中国国内不也一样？

  埃及、伊拉克、伊朗和沙特，在近代和如今，都有着不平凡的抱负和行动，也出现了一些可能引领复兴的人物，但都被西方打乱节奏，甚至直接动手....

搞乱伊斯兰应该是有的。但是用伊斯兰搞乱中国，是绝对不允许的，这样的人，无论主子是美国还是沙特还是别的什么人，都是中国的敌人，中国没有兴趣和义务帮助伊斯兰现代化，但也不会接受伊斯兰教的绿化，如果伊斯兰想要对中国进行宗教殖民，就要当心玩火自焚了。当前阿拉伯世界大战，这是上天对阿拉伯人叫嚣“圣战”的回应，所谓求仁得仁，自食其果，阿拉伯人有了正经事做，才不会胡思乱想，坐井观天，妄想对中国发动圣战。
征服中国？帖木儿都做不到的事情，维吾尔做得到？阿拉伯人要搞清楚，火烧巴格达，杀死最后一个哈里发的是蒙古人，不是汉人，不要搞错报仇的对象，一失足成千古恨。

史进炊 发表于 2014-6-22 20:19

当年共产党，就是全世界无产者联合起来，如今，伊斯兰是无产者，而中华文明，已经中国特色社会主义，成了第二大经济体，这个也许就是根子？

柳叶箭 发表于 2014-6-22 20:25
当年共产党，就是全世界无产者联合起来，如今，伊斯兰是无产者，而中华文明，已经中国特色社会主义，成了第二大经济体，这个也许就是根子？

是滴，应该就是这么简短，绝望的民族很容易走极端

不能与时具近，就是反动派。比如不吃猪肉，继承了犹太教，因为当时容易生病。现在吃没问题了，可穆斯林还把它当个大事。在科学不发达的时代，宗教通过恐吓，做了很多对人类有益的事情。时代发展了，他自身不能进步，这就成问题了

风再起 发表于 2014-6-22 20:30

极端分子和伊斯兰教本身并不能划等号的，其内部也有对此持反对意见，当然，有人别有用心除外。