我不知道你们是为了什么目的去看IJN历史的，我自己去研究的时候，是想看看他们到底哪里做错了，哪里走偏了，哪里还能做得更好，核心为了一个目的，如果我们和太平洋那边的国家必有一战的话，大家所处的地域最起码是大体重合的，都是围绕太平洋展开，面临的状况也会有些许类似。一遍遍去研究IJN，也许我们能从IJN的历史中找到什么教训。但是我越研究，越发现，IJN其实和我们的PLAN不同点太多，或者说根本就不具有很强的可比性。IJN本质上的先天不足几乎伴随了IJN的几乎终身，从各个方面影响了IJN的整体战略、细节战术、兵装发展脉络。所以我现在反而把IJN的历史，看成一部扭曲的“悲剧”，仅此而已。IJN给我们最大的教训，大概就是其和IJA的矛盾了。而这又要回溯到长州藩和萨摩藩的历史恩怨。不去细聊这些，但是其背后的深刻原因，在很多后起的工业国中，都多少有些影子。比如德意志第二帝国，其海军代表的是资产阶级和工商业主的利益，而陆军则是容克地主利益的代言人。又如意大利，埃蒙特体系走出来的陆军，和一路上陆续被吸收兼并的那不勒斯、萨丁等的海军舰队，亦形成了带在骨子里的矛盾。好在上述矛盾，在PLA中，很少见到，这就是革命军队和传统旧军阀、资产阶级军队最大的区别，派系斗争已经在革命战火的淬炼中被无数次粉碎了。
|
发表于 2026-1-1 11:09
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
楼主