美能达100-300的头配俺的索尼a300打飞机够了吧?

发表于 2009-12-9 12:43

勉强，我在珠海用70-300，也只是勉强。应该300-600这个范围的才实用。

发表于 2009-12-9 19:15

feifeibiyele 发表于 2009-12-09 13:12
哎~那就超出预算了,先用这个玩玩吧...

发表于 2009-12-9 19:47

1、SONY家有新的70-400比300还远一点。2、镜头自身没对焦马达，而A300的对焦系统比较烂，会经常拉风筝。而且合焦不够精确。打飞机成功率不会很高啊。

发表于 2009-12-9 19:49

在家的耗子发表于 2009-12-09 19:47
1、SONY家有新的70-400比300还远一点。2、镜头自身没对焦马达，而A300的对焦系统比较烂，会经常拉风筝。 ...

反正我个人实用A200的经验觉得。300驱这个镜头会有点吃力。如果不是打飞机，70-210F4很油或者55-200至少不紫边。

发表于 2009-12-11 09:19

在家的耗子发表于 2009-12-09 19:47
1、SONY家有新的70-400比300还远一点。2、镜头自身没对焦马达，而A300的对焦系统比较烂，会经常拉风筝。 ...

当年试用70-400SSM时候变焦环紧到以为是锁住的，不晓得是不是个体现象

发表于 2009-12-11 10:51

eos5 发表于 2009-12-11 09:19
当年试用70-400SSM时候变焦环紧到以为是锁住的，不晓得是不是个体现象

70-400SSM不是刚刚出来不久的镜头么？竟然已经可以称作当年了啊。。。。。那个镜头俺这里都没有现货。。。。328也没现货。。。。

发表于 2009-12-11 10:54

耗子的传说发表于 2009-12-11 10:51
70-400SSM不是刚刚出来不久的镜头么？竟然已经可以称作当年了啊。。。。。那个镜头俺这里都没有现货。。 ...

发表于 2009-12-11 11:04

火花发表于 2009-12-09 12:43
勉强，我在珠海用70-300，也只是勉强。应该300-600这个范围的才实用。

发表于 2009-12-11 11:16

耗子的传说发表于 2009-12-11 10:54
5哥哥真是取各家精华啊。S家的镜头比较匮乏。

发表于 2009-12-12 10:55

feifeibiyele 发表于 2009-12-12 10:27
已经入手100-300了

发表于 2009-12-12 16:21

feifeibiyele 发表于 2009-12-12 11:07
这几天下雨~下星期吧~

发表于 2009-12-12 16:21

耗子的传说发表于 2009-12-12 16:21
什么价格？什么橙色？镜头的照片上来看看。

发表于 2009-12-12 17:20

feifeibiyele 发表于 2009-12-12 16:36
你去看看吧,那有图~拉风香确实存在,但是两次以后就能对焦到了,上面标750,我不知道他们弄来多少,确实日本 ...

APO100-300锐度确实不错。比我的70-210F4.5-5.6要锐的多。但是我觉得紫边问题可能还是比较明显。如果你将来换高端点的机身，估计对焦问题能改善不少。

发表于 2009-12-12 21:39

feifeibiyele 发表于 2009-12-12 19:30
一开始一直以为机器的原因,躁点比较明显,锐度不够.现在用这个头,感觉躁点少不少,狗头拍楼下汽车上面的雨 ...

发表于 2009-12-12 22:21

feifeibiyele 发表于 2009-12-12 21:54
不是new版的,应该是普通版,分不大清

		自动登录	找回密码
密码			注册

我觉得有点不三不四，，，不如一步到位