鼎盛网

标题: 看来霉国还是有不少明白人的：美国《国家利益》：“世界需要关注中国日益扩大的航母群的真正原因” [打印本页]

作者: 秘密潜入 时间: 2017-5-4 10:37
标题: 看来霉国还是有不少明白人的：美国《国家利益》：“世界需要关注中国日益扩大的航母群的真正原因”
【环球网军事5月4日报道】美国《国家利益》双月刊网站5月1日刊发塞巴斯蒂安·罗布兰的文章《世界需要关注中国日益扩大的航母群的真正原因》称，中国第一艘国产航母在大连的造船厂竣工。这艘尚未命名的舰还需要用两年时间安装设备，才能准备好与其姊妹舰辽宁舰一样投入实际使用。这两艘航母都源自苏联时代的库兹涅佐夫级航母，辽宁舰实际上就是在一艘该级航母的基础上改建的。由于这个原因，评论人士已经对它们充满非议，因为它们与美国核动力超级航母比起来有一些明显的缺点。

　　这艘新的001A型航母比辽宁舰稍大一些，估计将搭载数目稍多一些的歼-15舰载机，或许可搭载30架。相比之下，今天美国航母上的航空队通常由64架飞机组成。不过，直接把辽宁舰的作战能力与美国航母进行比较没有抓住问题的本质：001A型航母意在成为建造和入役更多具有战斗力的航母的跳板。不妨想一想美国海军当年的第一艘航母“兰利”号是怎样的状况。

　　“兰利”号是利用一艘旧船——1912年下水的蒸汽动力运煤船——改建的，这艘165米长的航母与后来接替它的那些巨型航母不可同日而语。但是“兰利”号仍是一项革命性的设计，它教会了美国海军如何管控在海上进行飞机作业的无数挑战：降落、起飞、在飞行甲板上以及机库中存放飞机，等等。

　　对于中国来说，幸运的是它不需要从零开始摸索航母作业的专门技巧，因为不同国家已经在20世纪初做过了这件事。但是发展本国的技术和形成制度化经验仍然是一项令人生畏的挑战。尽管北京的新航母或许无法匹敌美国海军的航母，但是如果中国想要竞争，其水手和造船厂需要尽快开始获取经验。

　　001A型航母并不打算摆开架势与有战斗力的对手展开海战。尽管如此，除了极其重要的作为实战测试平台之外，它们或许还具有一种有益的次要用途。毕竟，美国自己的航母在二战后的70年里也并非一直在进行大规模海战——作为替代，它们为远征使命提供了打击力，并充当了政治意志的威胁性象征。

　　中国正在慢慢发展自己的蓝海远征能力。它已经在索马里近海的反海盗使命中部署了海军舰只，并正在东非的吉布提建造一个基地。因此就短期来看，中国航母也许更多地是作为中国宣示其崭露头角的全球大国地位的一种工具，而不是与美国航母的一种对抗手段。利用远程导弹，中国军队可以更具成本效益的非对称方式威胁美国的航母。

　　北京仍然有意建造一支更加强大的航母队伍——据媒体称，计划再建造多达5艘航母，这一过程很可能需要几十年时间。中国已经开始了其第一艘002型航母的建造，该航母采用真正新型的“美式”设计，将拥有蒸汽弹射系统，从而可使其舰载战斗机实现更大的续航距离和有效载荷。中国媒体称，按照设想，计划在本世纪20年代建成的后续的003型航母将是名副其实的核动力超级航母，并采用与美国海军刚引入其最新型杰拉尔德·福特级航母上的相同的电磁弹射技术。

　　中国目前的航母队伍羽翼未丰。眼下，美国海军的超级航母——即便是单独拿出一艘来——在世界任何地方都没有实力接近的对手。不过，北京正在为改变这种现实而试验性地进行长期投资。

环球网连接：http://mil.huanqiu.com/observation/2017-05/10589671.html

作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2017-5-4 10:51
标题: 正确嘛，实话。

作者: 胜者为王 时间: 2017-5-4 11:03
标题: 防守转向进攻..............媒体懂个jb毛. 还有些国家是故意贬低, 试图减弱新航母服役所增加的中国的影响力

作者: 胜者为王 时间: 2017-5-4 11:06
标题: 个别媒体有些好文章, 大部分媒体不值一提. 解放军需要做的, 按照自己的计划, 一艘接一艘下水服役.........

作者: 胜者为王 时间: 2017-5-4 11:11
标题: 强大到奴才们看得懂, 跪舔的时候, 舰队就成型了

作者: 胜者为王 时间: 2017-5-4 11:14
标题: 解放军发展的每一步, 美国人看得懂. 因为它们经历过...

作者: AK74U 时间: 2017-5-4 11:18
标题: 是节选，缺少了关于J15无法全负荷起飞和兰利号被击沉的表述。
The new three-hundred-meter-long Type 001A is slightly larger than the Liaoning and is estimated to carry a few more J-15 Flying Shark jet fighters, perhaps up to around thirty. By contrast, U.S. carrier air wings today typically count sixty-four aircraft. Unlike the Soviet original, neither Chinese carrier is meant to double as a heavy cruiser, and as such lack the heavy missile armament of the Russian Navy’s Admiral Kuznetsov. Both the Russian and Chinese vessels lack catapult-assisted takeoff and barrier-assisted recovery (CATOBAR) for the embarked jet fighters, and instead rely on a “ski jump”–style curved ramp at the end of the deck. This drastically limits the maximum takeoff weight of the aircraft on board, a problem worsened by the insufficient thrust produced by the J-15’s engines, limiting it to carrying four thousand pounds of weapons while carrying a maximum fuel load. Neither do the carriers carry tanker aircraft that can easily extend the J-15’s range.

http://nationalinterest.org/blog ... hinas-growing-20406

作者: 午夜双黄线 时间: 2017-5-4 11:36

AK74U 发表于 2017-5-4 11:18

登录/注册后可看大图

The new three-hundred-meter-long Type 001A is slightly larger than the Liaoning and is estimated to ...

兰利被击沉的时候已经不是航母，米鳖战前建造的航母没被击沉的就剩下萨拉托加和突击者

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)