20170411115402596.jpg (1.5 MB, 下载次数: 38)
2017-4-11 17:18 上传
洛克希德公司“独立”级濒海舰改造方案，舰艏加装8枚“捕鲸叉”导弹，原“网火”垂发空间由于过于狭窄，仅加装一块盖板，变成仓库空间。上层建筑两侧加装2个8单元MK.41垂发系统，携带16枚标准2导弹，舰桥上方安装一座“标准2”导弹的火控雷达（多目标接战能力可能要靠A射B导实现）。舰体侧面加装两门遥控30毫米机关炮，烟囱后方安装近距离打击小艇的“狮鹫”导弹垂发系统，直升机库上方安装“拉姆”近防导弹，舰艉再安装两座4立案“捕鲸叉”导弹。由于三体船稳性好，上层建筑可以装备较多的装备，因此火力也较强（16枚反舰导弹、16枚区域防空导弹）
据报道，美国海军负责进行濒海战斗舰转型护卫舰预研工作的“需求评估团队”近期正式提出，要求新的护卫舰具备区域防空能力，该舰必须能够保护后勤舰艇，例如装载燃料、弹药、零备件和食物的后勤船只。而此前，该舰具备的防空能力只能自卫。
据该团队的文件草案，新型护卫舰的目标——最低目标——是装备16枚Block 2水平的先进海麻雀（ESSM）导弹，比之前的方案提高一倍。或安装MK.41垂直发射系统，以携带最少8枚标准2导弹。标准2导弹是美国海军“宙斯盾”型驱逐舰和巡洋舰的主要武器。
如果安装标准2导弹，就需要安装性能更好的指挥控制系统，“需求评估团队”正考虑在舰上安装新的EASR雷达的改进型，这种雷达是一种远程对空搜索雷达，也将装备在福特级航母和大甲板两栖攻击舰上，目前该型远程搜索雷达正由雷西昂公司开发。此外，新的护卫舰还要具备联合交战能力，这是一种高性能的网络系统，可以将海军各种舰艇、飞机上的传感器融合在一起，提供“A射B导”能力。
综上所述，按照这些要求加强防空能力后，新型战舰的定位就从原来的“护卫舰”（FF），变成了导弹护卫舰（FFG）。（观察者网注：美国海军中舰艇的舰型缩写后面加G表示是具备区域防空能力的舰艇，例如DDG导弹驱逐舰，FFG导弹护卫舰）
代理美国海军部长西恩·斯塔克利表示，根据正在起草的计划，海军将“在不晚于2020财年之内进行竞标”，在“完整和公开的竞争后……将对现有舰艇设计进行更改，包括对现役坚挺的改造和后续舰艇的设计更改。”
20170411120007220.jpg (164.21 KB, 下载次数: 30)
2017-4-11 17:18 上传
奥斯塔尔公司“自由”级濒海舰改装护卫舰方案，舰桥前方加装2座4联装“捕鲸叉”导弹，主炮后方安装2个8单元Mk.48垂发系统，容纳16枚“先进海麻雀”导弹，由桅杆顶部的SPG-9B相控阵雷达提供火控照射，烟囱后方安装“狮鹫”导弹，保留反水面作单元的两门30毫米舰炮，直升机库上方安装“拉姆”导弹。
由于“自由”级采用单体穿浪型设计，在上层建筑内安装沉重的MK.41垂发系统的话可能影响高速航行时的安全性，因此火力弱一些
美国海军此前决定暂停LCS的建造，直到2020年。根据新的起草中的计划计划，2019年将开始建造新的首批2艘LCS舰。
斯塔克利对计划表示乐观。
“我们正在考虑若干问题，在未来部队构成设想方面要做改革，”他在4月5日说，“随着威胁的变化，我们需要改变……所以我们正在努力探索特定性能和特性的需求，以决定我们未来的护卫舰需要多强的杀伤力、生存力和耐久力。”
斯塔克里说，防空作战能力，还不是最紧迫的，他们首先要在基础护卫舰设计要求基础上提高杀伤力，以使之能够执行多重任务，包括反潜作战和反舰作战能力。
他回顾了2014年提出的小型水面战斗舰的报告，当时美军研究了多个概念，计划停止建造LCS，转而建造一种新型护卫舰。
“在当时，我们正在进行小型水面舰研究，研究了所有现有的护卫舰设计，尤其是超过自卫需要的防空能力的得失。结论是这与船体和成本构成三角关系，”斯塔克利说，“我们正在扩大范围进行重新思考，因为我们已经从护卫舰设计概念中绕了一圈又回来。”
20170411120808603.jpg (32.01 KB, 下载次数: 10)
2017-4-11 17:18 上传
相比之下，中国海军主力护卫舰054A能携带32枚红旗-16防空导弹（性能不亚于ESSM），好像很符合美国人的需求啊……
20170411121116738.jpg (22.03 KB, 下载次数: 11)
2017-4-11 17:18 上传
20170411121143981.jpg (17.9 KB, 下载次数: 11)
2017-4-11 17:18 上传
中国海军新一代护卫舰设计也在进行中，据消息，该舰将采用全燃气轮机动力，航速比现有054A有较大幅度提高，甚至有传闻称中国海军提出了航速赶上LCS的设想。近期在海外展示的两种可能与054B有关的模型也显示出了上述特征，由于设计之初就是作为正规护卫舰设计，因此其火力至少不比改进后的LCS更弱，甚至可能安装中国海军的大型通用垂发系统，从而具备对陆、对海、对空、反潜的综合交战能力……某种意义上，中美两国未来护卫舰有些“殊途同归”的味道，都是高航速、大吨位的多用途护卫舰，只不过，由于LCS原始设计的一些不合理考虑，其继续提高的潜力恐怕不占优势
美国海军也继续要求LCS建造商提出增强护卫舰作战能力的方案。洛克希德和奥斯塔尔公司都提出了多个升级LCS到护卫舰的方案，增强它们的杀伤力和生存力。
“工业界已经明白我们对于护卫舰是认真的，”斯塔克利说，“所以他们已经更加认真的加入进来，并寻找能够拿上桌面来的新技术。”
作者: kls1980 时间: 2017-4-11 17:38
标题: 绕了一圈又回来
作者: HKWANG 时间: 2017-4-11 17:44
醒过味来了..........!
作者: 东风吹2493 时间: 2017-4-11 18:16
三体!美憋不是隐身就是高速，要么看不见，要么追不上
作者: 军美 时间: 2017-4-11 18:22
标题: 越来越破坏隐身
作者: dzfcyh 时间: 2017-4-11 18:24
老美也是与时俱进了！
作者: 蹲街看美眉 时间: 2017-4-11 18:36
作者: 中国大白兔 时间: 2017-4-11 19:33
标题: 全舰堆满违章构筑物
作者: fatemirage 时间: 2017-4-11 20:03
标题: 毛味十足···
作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2017-4-11 20:05
标题: 先是要求加装反舰导弹，现在又要求加装防空导弹，赶明儿是不是要求加装反潜导弹、近防系统？
作者: TNT 时间: 2017-4-11 20:23
标题: 嗨，这款配置你满意不？
作者: haimimi638 时间: 2017-4-11 20:38
标题: 海拉姆这么好，可伯克IIA就是不喜欢
作者: zjzy 时间: 2017-4-11 20:44
作者: 大富翁麦兜 时间: 2017-4-11 20:48
标题: 有钱撑的乱造
作者: 鼎盛最穷穷光蛋 时间: 2017-4-11 20:50
作者: khui1984 时间: 2017-4-11 20:52
现在的LCS，打得过022吗？
作者: 没钱注册 时间: 2017-4-11 20:56
这项目当年定稿时候也一堆美海军资深军官和技术评论质疑，全被扣上“冷战遗毒”帽子。这计划被称为适应后冷战世界的划时代的战舰。这才几年？
作者: 扯蛋 时间: 2017-4-11 21:05
作者: 扯蛋 时间: 2017-4-11 21:05
作者: 竹子明 时间: 2017-4-11 21:06
标题: 算你狠!!!
作者: 北斗星 时间: 2017-4-11 21:14
作者: 卡通老虎 时间: 2017-4-11 21:26
作者: 谁的眼泪在飞 时间: 2017-4-11 22:02
标题: 鹰酱本来的定位是欺负弱小去的 不知道兔子心里一直盯着鹰酱迟早干一仗的想法
作者: U96 时间: 2017-4-11 22:43
作者: 龙之吻 时间: 2017-4-11 23:39
作者: weaponlover 时间: 2017-4-12 00:18
标题: 火力赶上了,那么,价格呢?
作者: 狗儿他爹 时间: 2017-4-12 00:47
作者: picktru 时间: 2017-4-12 03:12
今天到了md要追上我們，這劇本有點錯2333
作者: xmc 时间: 2017-4-12 07:24
作者: 懒猫 时间: 2017-4-12 08:04
作者: RA3武装棕熊 时间: 2017-4-12 09:15
khui1984 发表于 2017-4-11 20:52
现在的LCS，打得过022吗？
离开我军的体系支持，即使伊朗，马来，朝鲜拥有022。现在的一条LCS也可以完虐4艘022.现在谁还舰队互射导弹，没听说过直升机反导弹艇吗？
作者: xhk 时间: 2017-4-12 10:18
标题: 米鳖有那么多提子和伯克，为啥用LCS和054A比？LCS应该和056比才是啊
作者: RA3武装棕熊 时间: 2017-4-12 10:57
LCS搭载2架海鹰，在拥有美军体系的情况下，搜索022并不难。新海鹰或者骑士鹰可以使用改进版地狱火或者企鹅导弹在630的射程外攻击022。如果不是有强国的体系支援，小国弱国的022作战效能和生存能力并不高。
作者: onepiece 时间: 2017-4-12 14:10
xhk 发表于 2017-4-12 10:18
Defense New原文跟本沒提到054A,這是中國作者加的私貨
作者: izual 时间: 2017-4-12 14:20
标题: 承包商高兴死了 又能多A不少钱了
作者: 某某某某 时间: 2017-4-12 17:05
MD点错科技树
作者: 长河落日 时间: 2017-4-12 18:18
yxfs2000 发表于 2017-4-11 17:49
高速是趋势，土鳖跟上
高速绝不是主力舰的趋势充其量仅是护卫舰、巡防舰、巡逻舰的一个技能。在巡逻、巡防、护航的过程中需要一定的高速。但主力驱逐舰、巡洋舰高速毫无意义，再快也没有导弹、鱼雷快。
作者: rangerszzy 时间: 2017-4-14 02:19
只需要装MK41就能打反潜导弹了。就看猎雷声呐在浅水有没有一定的反潜能力。。。
作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2017-4-14 02:24
标题: 加装难度极大，代价太大。这款舰型本就是用于欺负弱小国家的，根本就不是用来与海洋中上力量的海军作战的，它的使命就是强化特种战，任务附带包括反水雷。由于面对056、054吃亏，应急加装鱼叉还是官兵自己干的。这玩意吹得凶，特别是媒体瞎吹。
rangerszzy 发表于 2017-4-14 02:19
只需要装MK41就能打反潜导弹了。就看猎雷声呐在浅水有没有一定的反潜能力。。。
作者: rangerszzy 时间: 2017-4-14 02:26
吹得成分大，LCS有几点还是不错，大直升机甲板和多用途尾舱段
作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2017-4-14 02:29
标题: 瀕海戰鬥艦（LCS）是用於在威胁相對較小的沿岸地帶（靠近海岸）活动。它被設想為一個聯網、敏捷、隱身的对海岸线一带戰鬥人員使用，能夠擊敗非正规武装力量和不對稱威脅。
作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2017-4-14 02:33
标题: 美军总结得好：治安战改变了美军。所以它好几款重要装备都走向了治安战趋势，包括海狼、朱姆沃尔特，其中濒海舰最明显。即使濒海舰的反舰模块照计划投入，也不是056的对手，更别说面对054A了。
rangerszzy 发表于 2017-4-14 02:26
吹得成分大，LCS有几点还是不错，大直升机甲板和多用途尾舱段
作者: rangerszzy 时间: 2017-4-14 02:36
是的。。装备定位不同。。但是LCS貌似是要在装备体系里替换佩里的，而LCS不能满足需要。。
作者: rangerszzy 时间: 2017-4-14 02:48
不过感觉LCS的大直升机作业平台和尾部多用途坞舱很有借鉴意义，土鳖的改进版054或者新护也不是不可以借鉴。
比如，大直升机甲板能运作更大的扫雷直升机；尾部小坞舱在整体布局上可以节省侧面存放小艇的空间，给扩大机库提供先决条件。另外还可以节约小艇收放时间、更利于操作水声探测设备、收放遥控扫雷艇、水下无人扫雷器等水雷对抗设备，一定程度上提高远洋舰艇在近海进攻时的多用途能力。
作者: onepiece 时间: 2017-4-14 08:59
本帖最后由 onepiece 于 2017-4-14 09:01 编辑
rangerszzy 发表于 2017-4-14 02:26
吹得成分大，LCS有几点还是不错，大直升机甲板和多用途尾舱段
但是原始LCS的核心概念：在前线就能快速转换任务构型，已经要被彻底放弃。就算是现有的LCS也会被当成一般FF来用，一个LCS舰队都用同一种任务构型，原本跟著任务模块一起转换的人员编组都改为同一艘船的常设；这样，LCS的概念已经名存实亡。
现在无论把LCS硬件怎么运用，现在美国手头上已经验证的就自由级、独立级这两个平台而已，如果还要重新发展平台就是更多更多的$$与时间，还不如拿现在的继续改。
作者: 长河落日 时间: 2017-4-15 10:07
这个观点对。美军曾经一度认为这个世界再也不会有任何国家的军队能威胁美军，转而更加重视治安方面。中国海军的快速崛起是美国所不曾想到的。
作者: 长河落日 时间: 2017-4-15 10:17
rangerszzy 发表于 2017-4-14 02:36
是的。。装备定位不同。。但是LCS貌似是要在装备体系里替换佩里的，而LCS不能满足需要。。
从战术定位而言，我认为LCS不是替换佩里的角色，因为用途根本不一样。佩里属于追随大舰队反潜护航的角色，而LCS属于在舰队掩护下前出开路的角色，当然这个开路不是指击溃大国海军而是扫清例如水雷、快艇、渔船之类的障碍。
美国人当初就没想到LCS面对的对手会是这么多的056，而是打算去扫荡杂鱼的。
| 欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |