鼎盛网

标题: 老百姓反变电站、PX等的原因，其实并不是纠结有无辐射、毒性大不大等问题，科普外加嘲笑是没有意义的，老百姓内心深处是对目前TG很多地方仍然颟顸无能的监管不放心，怕出事故被波及到，这才是关键，辐射、毒性等只是找个借口罢了。 [打印本页]
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:28
标题: 老百姓反变电站、PX等的原因，其实并不是纠结有无辐射、毒性大不大等问题，科普外加嘲笑是没有意义的，老百姓内心深处是对目前TG很多地方仍然颟顸无能的监管不放心，怕出事故被波及到，这才是关键，辐射、毒性等只是找个借口罢了。
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:31
标题: 怕出事故，TG各级政府可以事前拍胸脯保证来堵老百姓的嘴，所以老百姓会端出辐射、毒性等借口。不要说变电站出事故不可怕，一个小动物短路事故，母线拉弧短路导致的冲击波将变电站墙推倒的事故，本猫在工厂亲眼看过。
作者: 茄菲猫    时间: 2017-3-14 22:33
标题: 不存在绝对安全，家家都有的汽车也会失火烧毁房屋或者爆炸造成人员伤亡
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:35
标题: TG政府在没有将监管水平提升到一个老百姓，特别是目前中产，能够接受的实际水平（不是纸面上水平）之前，是不要去怪老百姓反对的。再有理有据，引经据典的科普，绝对不会比一场大爆炸声闻几十里外加冲天火光有说服力。
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:37
标题: 汽车是自己监管，出了问题自己负责。变电站是TG各级政府监管，以及企业自身监管，问题是，老百姓对目前这种监管放心吗？
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 22:37
标题: 我认为现代科技是罪恶生产力，我们应该去工业化，大力发展游牧业。汽车等机动交通工具每年夺去千万人生命，应该禁止，我们应该提倡骑马出行。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:28

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:39
标题: 本人说的是政府监管的问题，以及企业自身监管的问题，这两点目前老百姓不信任，这是核心问题所在。不是说科学技术进步本身，莫打错了靶子。
作者: 张桃方    时间: 2017-3-14 22:41
标题: 很多老百姓，都是被忽悠着瞎鸡巴闹。轮到他们自己，比如说给汽车买保险，很多只有交强险，简直就是裸奔，就更不用说那些骑着电动车、三轮车、摩托车、电动汽车横冲直撞、每天逆行闯红灯的了
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 22:43
标题: 哎我说，我也是老百姓，怎么跟你想的不一样。你自己不相信政府，不要张口闭口老百姓，谁选的你当老百姓代言人了？你说你自己，别代表老百姓。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:39

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:46
标题: 你相信政府是你的自由，但你也不要代表大多数老百姓，厦门反PX事件，最后古雷半岛的PX大爆炸，证明游行者的选择没错，莫非那些反PX的游行者是你看不见的少数？
作者: 茄菲猫    时间: 2017-3-14 22:47
标题: 其实吧，这个事就是大家都是挑别人毛病不挑自己毛病的事
作者: 茄菲猫    时间: 2017-3-14 22:47
标题: 参见“每天十分钟，开车慢又怂”
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 22:49
标题: 那你意思说上街的那些人，在当地居民中人数上占多大比例？万分之一，还是几十万分之一，乃至？还有那些不远千里赶过去的“热心人”们，又是何道理？
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:46

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:53
标题: 本人的意思是：提升目前政府和企业对潜在危险源的监管能力和水平，是一件很重要的事情，你这边刚刚拍胸脯保证没事，不到一年就是大爆炸和冲天火光，你让老百姓怎么相信？本人没有攻击科技进步之意，只说明，提升政府和企业监管水平是必须的，别光去怪反对者。
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 22:55
标题: 吃狗粮的肯定有，但这件事情，与TG各级政府，以及企业和资本，过去严重监管不力，有很大关系，打铁还得自身硬。
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 22:58
标题: 我当然支持政府及企业提高管理技能，但只要人参与的工作，不可能不出一点纰漏，我们讨论问题，不能以偏概全。论及工业发展问题，也自然不可因噎废食。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:53

作者: 鼎盛最穷穷光蛋    时间: 2017-3-14 22:59
标题: 就像昨天在WC看到的这张图
120102i66k1bh1m76wlwl5.jpg
登录/注册后可看大图
作者: 张桃方    时间: 2017-3-14 22:59
标题: 把历次闹各种电站、PX、基站等等的货的资料扒出来看看，开车只有交强险的、电动车摩托车没有任何保险的、家庭及个人没有任何保险的，看看有多少？
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:01
标题: 但事实证明，目前很多颟顸无能的TG地方政府，外加贪婪成性的企业资本，监管是严重不足的，这是老百姓不信任的根源。漳州古雷半岛PX大爆炸，以及天津危险品仓库大爆炸事故，都是不久前才发生的事故，谁敢说监管没有严重问题？天津还是天子脚下呢。
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:14
标题: 因为所谓灯塔国和自由世界也出事故，中国就不应该或者没必要加强目前无力的监管，以尽量减少重大事故的发生，这是什么逻辑呢？这里平常骂DCD药丸可是很起劲的，怎么说了句要政府和企业加强监管就不乐意？莫非是触及某些利益了？
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 23:21
标题: 世界上就没有什么东西能一万分可靠的。飞机失事多少回了，都去怨政府监管不力？也没见因为掉飞机，这些人都不坐飞机了。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 23:14

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:24
标题: 问题是，目前很多地方政府和企业资本，对重大危险源的监管，是太不可靠了。古雷半岛PX设备为了省钱尽廉价货，天津港口大量硝酸铵和硝化棉堆在离居民区仅数km的地方，这已经是严重失职的监管，天津事件还发生在天子脚下，有多少人能信任这种水平的监管？
本帖最后由 三个C的猫 于 2017-3-14 23:26 编辑

作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 23:33
标题: 我明白了，你意思说事无巨细，政府都得监管，而且必须面面俱到，负责都怨政府。也就是说无论国企私企还是个人，做了不合适的事情或者瞒报了，也是政府责任。飞机失事如果是地勤机械师或者飞行员失误，因为资质是政府认定的，所以也是政府监管不力。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 23:24

作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 23:35
标题: 所以你不相信政府。我看你还是洗洗睡吧。再见。
我是坏狼 发表于 2017-3-14 23:33

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:37
标题: 照这个理说，天津出事，也不应该判政府官员啊，那些因为天津大爆炸，涉嫌玩忽职守罪，滥用职权罪等而锒铛入狱的官员甚至高官们，实在是太冤枉了啊……
本帖最后由 三个C的猫 于 2017-3-14 23:40 编辑

作者: baba    时间: 2017-3-14 23:37
鼎盛最穷穷光蛋 发表于 2017-3-14 22:59

作者: 木枪    时间: 2017-3-14 23:38
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:37

                               
登录/注册后可看大图

政府监管？你说到进网许可，国家一级电监会和省市县经信委就掐的不行，说到安全隐患都缩头不管…
作者: baba    时间: 2017-3-14 23:39
标题: 明明是以前政府监管很得力，后来改开之后要政府放权放权然后就烂了.....你看以前，你出个门结个婚买个东西政府都要管的......
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:55

作者: 木枪    时间: 2017-3-14 23:40
三个C的猫 发表于 2017-3-14 22:31

                               
登录/注册后可看大图

本穷处理过变电站周边群众拿着死鸡来索赔，因为前天220压变炸了……一个220场地到处都是碎片……围墙隔壁的人家两只鸡被瓷片击中，挂了……
作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:41
标题: 这样说，倒是可以讨论。
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 23:44
标题: 对啊，你也不合适用那几个官员，就代表了政府吧？不能以偏概全，这是前面早说了的。相反是犯了错误的官员，政府惩治了他们。这样你还不相信政府，让我们该怎么说呢。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 23:37

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:48
标题: 政府惩治，正好证明了这件事情上，政府在监管责任上已经失职了，要么为什么以玩忽职守等罪名去惩治自己的官员？事后惩治了，就应该以后信任政府，这又是什么逻辑？
本帖最后由 三个C的猫 于 2017-3-14 23:52 编辑

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-14 23:54
标题: 本人觉得很奇怪，WC这里天天骂DCD药丸，怎么本人就说了一句不要全怪老百姓，TG政府和企业资本自己监管不力做得不好，以后要加强，就像踩了某些人尾巴一样，拼命给政府洗地。
作者: 我是坏狼    时间: 2017-3-14 23:58
标题: 你这个“老百姓”真不简单，已经上升到“只要有人犯罪，就是政府失职了”高度了。
三个C的猫 发表于 2017-3-14 23:48

作者: 三个C的猫    时间: 2017-3-15 00:04
标题: 有人犯罪不一定政府失职，但发生古雷半岛PX和天津港那样的重大事故，政府监管责任是逃不掉的，这是个度的问题，量变必然引起质变。辖区有小偷不能乱追究派出所和政府责任，但辖区如果连连发生人命重大案件，派出所甚至当地政府肯定有责任。
作者: 一孔    时间: 2017-3-15 08:23
标题: 有些人要绝对安全，这美国德国也没有。只不过人家没有挑，中国P点大的事也不得了。美国每年死于流感的人多了，可谁天天说美国禽流感？监管想起政府了，可理论是要私有化，原来资本家更能自觉？




欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) Powered by Discuz! X3.1