绿色和平组织：中国企业环保差，追剧破坏环境 - 鼎盛网

20170111193239892.jpg (351.06 KB, 下载次数: 2)

2017-1-12 08:28 上传

　　BAT评分为何这么低？

　　 BAT 在这份报告中获得的评级很低，但责任并不完全属于这些公司，社会环境和绿色和平组织本身的评分规则也会影响企业评级。

　　总部所在国家、地区的清洁能源开发状况直接影响了科技公司的环保水平，而科技公司并不足以改变这一现状。根据绿色和平组织调查，虽然中国内地的可再生能源在总能源结构中的占比不低，达到 5%，但是煤炭仍然是中国最依赖的能源，比例高达 67%，天然气与核能的比例只有 2.9% 与 3.2%。

　　相比之下，其他重点研究地区的煤炭能源占比均低于 40%。

　　中国对煤炭资源的依赖决定了 BAT 若希望提高自身清洁能源、可再生能源的利用率，就必须自建发电设施。不过自主开发新能源的成本是非常昂贵的，目前只有苹果的进展比较明显。

　　另外，企业本身对于清洁能源建设的宣传也会影响绿色和平组织的评级。绿色和平组织作为一个非政府组织，调查权力有限，因此他们无法从任何一家调查对象处获得相同的资料，于是“透明度”就变成了他们的评判标准之一。

　　中国的 BAT 很可能没有为绿色和平组织的调查大开绿灯，所以它们的“透明度”评级都只达到“F”，理由也一模一样：百度（阿里、腾讯）没有公司能源结构和温室气体排放的公开信息。在宣传方面，由于阿里巴巴董事局主席马云一直积极倡导环保，他本人兼任大自然保护协会全球董事会董事，所以阿里巴巴在“宣传倡导”这一项的评分为 D，高于甚少在环保和能源领域发声的腾讯和百度。

　　追剧破坏环境？

　　据绿色和平10日的报告称，线上视频服务提供商如Netflix，YouTube，亚马逊将他们的高清视频存放在世界各地的服务器中。这些视频不仅会吃掉用户的网络流量，也会使用掉巨大的能源，而且使用的几乎都是从不可再生能源。

　　环保组织的年度报告中称，线上视频网站离成为环保企业还有这巨大的距离。目前YouTube是在环保方面做的最好的视频网站。