鼎盛网

标题: 鸭翼J-20和矢推Su-35, 战斗状态近距搏斗, 谁的机动性占优 [打印本页]

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:10
标题: 鸭翼J-20和矢推Su-35, 战斗状态近距搏斗, 谁的机动性占优
某些黑真tmd没意思. 总是这个黑那个黑, 这个打脸那个打脸..........傻bb的蠢货......古老无味的老话题嚼来嚼去, tmd不厌倦么.

说的新鲜的吧.

对以后的金头盔争夺战充满期待. 20,35两个机动超强的重型飞机挂载着PL-10肉搏, 会是什么样的场景

10c估计也能试试, 单发动机是不是吃亏一些

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

作者: 军美 时间: 2016-12-30 13:17
标题: 对J20来说，个人觉得，如何和SU35进入到狗斗，其实就已经是输了。正常情况应该是SU35还没看到J20，就完了。

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:18
标题: 如果远程中距导弹打偏了呢. 理论归理论, 实际上总得练练不是

作者: guduhuanzhe 时间: 2016-12-30 13:28
好吧来场超音速格斗吧 su35就尿了

作者: guduhuanzhe 时间: 2016-12-30 13:29
20完全可以玩排队枪毙的游戏吗

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:32
标题: 这两种飞机, 雷达都不错, 挂载也不差. 从中距开始打. 看谁提前发现谁, 然后发射导弹,躲闪, 高速接近.....

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:34
标题: 会试验各种不同情况吧. 相信会非常过瘾. 这要是把20给打掉了, 不仅是金头盔, 应该至少3等功. 给点刺激的

作者: 1122333 时间: 2016-12-30 13:37
标题: 怎么你们老喜欢用掉速度来说事。掉速度是掉速度。问题是掉速度过程基本已经锁定对方和发射导弹了。

作者: guduhuanzhe 时间: 2016-12-30 13:39

胜者为王发表于 2016-12-30 13:34

美帝打下过f22的除了两风这种鸭式战斗机就是咆哮者了吧就看su35的敏捷性了近距格斗20还有传感器优势

作者: 龙腾 时间: 2016-12-30 13:41
20应该在35还没发现之前打掉才算及格

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:44
标题: 矢推是直接力矩, 鸭翼在机身前端, 力矩也非常大. 抬头和滚转应该都不错.偶相信能选出来驾驶20或35的飞飞, 水平都不差. 偶特别强调了PL-10, 大离轴角发射,,省多少力气
本帖最后由胜者为王于 2016-12-30 13:46 编辑

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:55
标题: 不能绝对了. 也不能让20的飞飞太舒服

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 13:59
标题: 一边加一架预警机, 带后援的, 继续打, 各种模式, 各种状况

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-30 14:00
标题: 双机编队对双机编队战术对抗.

作者: johnleo 时间: 2016-12-30 14:14
先发现先击落，一枚不够来两枚

作者: 河岸 时间: 2016-12-30 14:25
标题: 毫无悬念，即使是近距格斗35也没有机会。就算不考虑隐身，机动性、航电35和20也不是一个级别。

胜者为王发表于 2016-12-30 13:10
某些黑真tmd没意思. 总是这个黑那个黑, 这个打脸那个打脸..........傻bb的蠢货......古老无味的老话题嚼来嚼去, tmd不厌倦么.

说的新鲜的吧.

作者: 雪地孤狼 时间: 2016-12-30 15:00
标题: aglee

作者: 东风吹2493 时间: 2016-12-30 15:10
明年开春就练，20√35，陶副司令坐镇指挥

作者: AK74U 时间: 2016-12-30 15:16
标题: 不可能，难道20不开仓发射导弹？

作者: 秘密潜入 时间: 2016-12-30 16:08
四代机是不会和三代机狗斗的，空战也不是只有两架飞机在打。就算中距弹没击中，四代机也会绕出来继续打，而三代机此时还是一头瞎。面对四代机，三代机根本无还手之力。
就像你拿着机关枪，是不可能和一个拿匕首的瞎子肉搏的。

作者: 碧血狼 时间: 2016-12-31 01:25
标题: 听过一个说法，金头盔，J11b只能跟J10A相互pk，不与J10b互怼。未来J11d才可以跟J10b怼，因为雷达体质的问题

作者: 威廉-男 时间: 2016-12-31 06:03
标题: 被火控雷达锁定怎么可能不自知，四代机一般能不开雷达就不开雷达，一开雷达就暴露了

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 15:47
标题: 其实吧. 打仗的时候是没法挑对手的, 必须把对手打掉了, 才敢说自己赢了. 而且战场错综复杂, 谁也不敢打包票

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 15:54
标题: 这么想这么用飞机, 限制太大了. 难道危险都应该让所谓3代机承担么. J-20是鸭翼, 边条全动尾翼, 都是为了高机动性准备的. 如果那么简单的任务, 费尽心机去设计那么复杂的气功外形做什么呢

作者: 图样图森破 时间: 2016-12-31 17:33
在假设一下，导弹炮弹都打完了谁都没事，是不是降落飞行员搏斗啊

作者: bllmoon 时间: 2016-12-31 19:32
隐身去拼狗斗？你的思维还停留在三十年前

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:39
标题: 怎么这么傻呢.............F-22也试过跟其他飞机打架. 如果中距能解决问题, 20装个鸭翼是因为设计师脑子进水了.

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:40
标题: 战场那么复杂. 为什么就一定认为某个状态是固定场景呢.

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:41
标题: F22装个矢推也是吃饱了撑的. 远远打完中距就逃跑了. 还矢推个鸡蛋

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:43
标题: 而且也不是永远都是机队作战. 单位空间的飞机永远是有限的, 而且任务的时效性, 目标突然出现了, 打还是逃跑.

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:46
标题: 装个PL-10也是蛋疼的表现. 不练练肉搏的技巧和胆量, 到时候打个屁. 吓都吓死了

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:48
标题: 脑子一根筋, 不会转转湾. 不懂得反过来想想. 20模拟22, 除了矢推, 35代表了中国现有战斗机机群主力
本帖最后由胜者为王于 2016-12-31 19:49 编辑

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 19:58
标题: 是不是不用练近距搏斗啊. 直线去, 发射, 转弯逃跑. 这样培养隐身战斗机的驾驶员倒是简单了

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:00
标题: 你能设定战场么????????????????

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:01
标题: 侧弹仓装两枚PL10, 210公斤的重量, 直接取消了. 简化重量, 省油, 多装其他设备

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:03
标题: 这思维, 很有趣

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:04
标题: .........飞机不是赢就是死. 你拿个狙击手做例子, 说明了什么

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:05
标题: 就下结论了........别急继续说

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:07
标题: 是不是飞J-8的飞行员特别适合飞J-20. 连培训都省了
本帖最后由胜者为王于 2016-12-31 20:14 编辑

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:08
标题: 扯个鸟蛋. 这个跟狙击手相同么.....

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:12
标题: 隐蔽个屁. 还有预警机呢. 你就说说为什么要配PL-10吧

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:18
标题: 是啊是啊. 一听说J-20就逃跑了

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:19
标题: 为什么你这么冲动一开始就想着肉搏呢. 战场是你设定的么.

作者: lymd12345 时间: 2016-12-31 20:20
标题: 你是说红蓝军对抗么？？？

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:21
标题: ................这两个东西有相似的地方么

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:26
标题: 你的思维非常奇妙...............为什么说狙击手有了手枪和匕首就往上冲呢................敌人就不会找你, 埋伏你, 伏击你. 算计你.........想什么呢..........游猎........

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:27
标题: 看来你确实达到了单向透明.

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:28
标题: 你是在打仗, 不是打猎. 搞错环境了. 动物确实是没枪, 肯定是挨打的

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:30
标题: 隐身飞机也不过是部分隐身吧. 尾焰能隐形么, 不过是缩短了雷达可视距离嘛. 而且22也有被击落的记录. 你自己先想想你在说什么

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:32
标题: 那你在说啥呢, 扯了那么多, 为了喷口水么

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:33
标题: 说你傻可能过分了. 狙击手如果被发现了是不是一个死字.......你是说隐身飞机也是这样的结果是么. 被靠近了就是死呗.

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:37
标题: 说了半天, 又回到侧弹仓的问题了. 为什么有侧弹仓吧. 既然有了, 也不用练是吧. 反正就是吓人的. 就是手枪和匕首

作者: 胜者为王 时间: 2016-12-31 20:38
标题: 那么直接取消侧弹仓啊. 省两百公斤. 加结构的节省, 估计省500公斤以上

作者: 爬墙党 时间: 2017-1-1 13:18
标题: 正常思维推论，矢量动力应比鸭翼机动性要好

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)