竹林听雨 发表于 2016-9-10 12:08
为了衬托毛的伟大,肆意“踩踏”刘少奇、周恩来、朱德等一批开国元勋,是不是也算是侮辱国家领袖人物?文章犹如王大娘的裹脚布,又臭又长。语句不顺,成语错用,重复啰嗦至极。遣词造句漏洞百出,粗糙不堪。既然如此尊崇毛主席,为什么一定要用“死”而不用“逝世”或“身后”这类字眼?中华文化博大精深,皮毛都没掌握,言 ...
竹林听雨 发表于 2016-9-10 16:14
没有人要否认毛主席的历史功绩,说话讲究实事求是,过度的吹嘘显得有点另类。有些话放在中国讲可以,把世界人民甚至是世界历史也“绑架”进来未免牵强。这不是历史唯物主义,我一直强调这个观点。通俗地讲,颂扬一个伟大历史人物的历史功绩无可厚非,吹牛就不太好。强调一下,普京不会“跪拜”中国。
竹林听雨 发表于 2016-9-10 12:08
为了衬托毛的伟大,肆意“踩踏”刘少奇、周恩来、朱德等一批开国元勋,是不是也算是侮辱国家领袖人物?文章犹如王大娘的裹脚布,又臭又长。语句不顺,成语错用,重复啰嗦至极。遣词造句漏洞百出,粗糙不堪。既然如此尊崇毛主席,为什么一定要用“死”而不用“逝世”或“身后”这类字眼?中华文化博大精深,皮毛都没掌握,言 ...
| 欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |