鼎盛网

标题: 这两天你们炒527雷达，我刚才好奇搜了相关资料，发现个好耍的，凡美系盾舰基本上没有远程对空警戒雷达，而欧系与土系的则有远程对空警戒雷达。 [打印本页]

作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2016-9-7 10:35
标题: 这两天你们炒527雷达，我刚才好奇搜了相关资料，发现个好耍的，凡美系盾舰基本上没有远程对空警戒雷达，而欧系与土系的则有远程对空警戒雷达。

作者: lyz 时间: 2016-9-7 10:39
定位不一样，美国军舰是配合航空母舰作战的，可以借用海航的力量。而欧土更多靠自己的力量

作者: 勃鸟日夜壶 时间: 2016-9-7 10:49
标题: 是这样的，这说明美系盾舰存在个缺陷，即单独作战能力要打折扣，在远程对空、对海方面是个切入点。

作者: 超级超限 时间: 2016-9-7 10:57
标题: 美鳖除了依靠体系外，提康和伯克都有降低成本和压缩吨位的问题，结果就牺牲掉了远程对空搜索雷达，不过SPY-1也很争气，不仅处理能力强还相当可靠，所以就更没有远程对空搜索雷达的需求了，缺点就是如果盾全开，续航力减少2000海里左右

作者: 超级超限 时间: 2016-9-7 11:07
标题: 欧洲情况复杂，凡是用SPY-1的也都没有远程对空搜索雷达，那些使用小盾的由于小盾搜索距离近，自然需要这么一个远程的雷达，英国的话桑普森其实是个大盾，后来使用中发现完全可以不用S-1850M（英版SMART-L），更多的是当备份使了
本帖最后由超级超限于 2016-9-7 11:18 编辑

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)