鼎盛网

标题: 转贴FY：J16进度出了点问题，601诸多不顺啊。 [打印本页]

作者: glowing 时间: 2016-8-4 22:01
标题: 转贴FY：J16进度出了点问题，601诸多不顺啊。
fr6

21楼
发表于 2016-8-4 00:03 | 只看该作者
基本型的水果机其实已经可以定义为不成功型号了，几年前在西北鉴定前夕双缸喷射性腹泻使其入役时间严重拖后，再加之601当初研制时肥水流向情结严重保守封闭，选了自家集团的雷达。虽然那时607的进度看起来早了那么几步，但随着飞机鉴定的进度因各种问题导致的时间拖延。14所的优势已经完全确立，其性能上的优势使得空军对现在的配置无法继续容忍。所以水果机还没正式鉴定完成，后续机就在空军的要求下纷纷开工了，不只是明确要换包括雷达在内众多设备的电子战型，和电子战型共享类似配置的基本型后续改进型也要开搞。所以水果机可能是中国航空史上第一个基本型还没完成所有鉴定，后续改进型就上马的型号了。J10C虽然紧跟在J10B刷灰漆后出来，但J10C立项的时候，J10B该鉴定的都搞完了。只是某些外部因素导致交付不快以及部队对全新的飞机接收速度无法做的太快导致无法很快大量出现在大众眼前。

作者: 东风吹2493 时间: 2016-8-4 22:16

作者: 米诺斯 时间: 2016-8-4 22:16
标题: 16不是已经参加演习了嘛各种沈黑

作者: 孟明视 时间: 2016-8-4 22:20
为嘛叫水果机呢

作者: 拙正的妄想 时间: 2016-8-4 22:21
标题: 东北那边出什么问题都不是意外，大环境不行

作者: 写小米 时间: 2016-8-4 22:22
标题: 水果机的许多配置和黑丝同级。

作者: 五十步笑百步 时间: 2016-8-4 22:22
标题: 怪啦，沈黑咋这么多捏

作者: 写小米 时间: 2016-8-4 22:24
标题: 确实给了自家的。

pop3 发表于 2016-8-4 22:20

作者: OedoSoldier 时间: 2016-8-4 22:25
标题: 沈黑又在造谣了

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:28
标题: J10前都是集团说了算。J10这个型号在系统选用上开了个在很多中航人看来是“极其恶劣”的先例。导致“肥水流了外人田”611从此是和客户一起定，哪个好用哪个。601那边思想的确“僵化”但都是自己人好办事。
这里面的道道，大家都清楚。

作者: 午夜双黄线 时间: 2016-8-4 22:29
不可信

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:30
标题: 是的，但是系统一直被各种问题所困扰。目前看，中航的好几个所就快油尽灯枯了，前途比较悬。

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:31
标题: 611一直在集团领导的眼里属于“异端”，是要被烧死而后快的那种。所以在很多型号上，始终面临着来自集团内部的强大压力和阻力。

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:32
标题: 出的事还少吗？除了“被事故牺牲的”，大师你看还有谁倒霉了?

作者: maxlee 时间: 2016-8-4 22:40
标题: 船舶航天兵器电子都有两家,唯独航空把原来分开的两家又合了起来,航空系统的私心在一航二航时候就很明显了,两家不在一个级别的公司怎么开展竞争?最后还是合并了事.J10,20开启了航空武器系统全程竞标的时代,这是让系统内很多人不高兴的开倒车不稀奇

作者: glowing 时间: 2016-8-4 22:41
标题: 听说水果机不比SU35便宜多少。

写小米发表于 2016-8-4 22:22

作者: 虎武帝 时间: 2016-8-4 22:42
标题: 这是个老童子了。说话还是靠谱的

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:44
标题: 不光如此，还主动走出去请进来，一下子断了很多人的财路，尤其是集团高层的财路。断人财路如杀人父母，所以处处给你使绊子穿小鞋，也就不奇怪了。大的不说，就是单位内部评高工的名额，就完全不对等。

作者: 写小米 时间: 2016-8-4 22:45
标题: 那是成立了重点型号办以后。
本帖最后由写小米于 2016-8-4 23:34 编辑

KGB 发表于 2016-8-4 22:24

作者: 我是坏狼 时间: 2016-8-4 22:46
标题: 黑丝是“不排外“””的竞标。国之幸事。

中国精英发表于 2016-8-4 22:23
如果中航说了算，那607和14竞争J-20雷达就不会失败了。

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:46
标题: 效果不大，上来的还是那边的自己人。不然也就不会在前阶段派人去西南要求停止部分型号预研，而且是威逼利诱的。

作者: 虎武帝 时间: 2016-8-4 22:47
标题: zheges

作者: 虎武帝 时间: 2016-8-4 22:48
标题: 这个人是老童子了以前在王朝好像也有号。。说话还是靠谱的

作者: 我是坏狼 时间: 2016-8-4 22:49
标题: 不奇怪，那边一个型号出的院士都能占整个航空口半数，还能怎样。

DDT 发表于 2016-8-4 22:46

作者: DDX 时间: 2016-8-4 22:52
标题: 呵呵又开始造沈飞的谣了

作者: vincen 时间: 2016-8-4 22:53
不是之前有八股说607的雷达打靶表现优异吗？

作者: lymd12345 时间: 2016-8-4 22:56

作者: DDT 时间: 2016-8-4 22:57
标题: 呵呵，都是一根绳上的蚂蚱，一荣俱荣一损俱损的。

作者: aliaseli 时间: 2016-8-4 23:01
等看新批次雷达罩是否倾斜安装就知真假

作者: 学院南路 时间: 2016-8-4 23:03

作者: 拙正的妄想 时间: 2016-8-4 23:11
标题: 八股文章我也看了，确实是沈飞意识到了自己生死存亡了的地步

prczj 发表于 2016-8-4 23:05

作者: glowing 时间: 2016-8-4 23:21
标题: 601自身意识还是比那些各种粉清醒的，要不搞完水果机和月饼机改型后以后要竞标得到项目就成问题了。

prczj 发表于 2016-8-4 23:05

作者: DDT 时间: 2016-8-4 23:28
标题: 会有输血的，问题不大。不然也不会要求西南放弃项目。

作者: glowing 时间: 2016-8-4 23:35
标题: 不过按POP3的说法，想要按中航来指定的所搞海4估计舰船口不会那么容易答应。

DDT 发表于 2016-8-4 23:28

作者: shipping 时间: 2016-8-4 23:45
标题: 回扣回扣回扣

作者: glowing 时间: 2016-8-4 23:56

南山之发表于 2016-8-4 23:36

生产飞机沈飞112厂听说这几年干得还不错，主文里说的是601设计所

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 08:08
胡说八道的居多：如果某个型号在没定型前军方就追加了多个改型订单，这不是说军方对原型非常满意，所以还不等鉴定完毕就追加后继订单么？至于雷达的事，决定要哪种是军方的事，决定肥水不外流的是中航的事，关601什么事了？601连强塞过来太行都推不掉，还有强行指定雷达的能耐？

作者: 龙腾 时间: 2016-8-5 08:16
601不说也罢

作者: 大风起兮 时间: 2016-8-5 08:21
歼16的砖块式AESA换成瓦片式是理说当然的，不知道歼10C的AESA会不会有升级型号。

作者: 中南海保镖 时间: 2016-8-5 08:27

金银妖瞳发表于 2016-8-5 08:08
胡说八道的居多：如果某个型号在没定型前军方就追加了多个改型订单，这不是说军方对原型非常满意，所以还不等鉴定完毕就追加后继订单么？至于雷达的事，决定要哪种是军方的事，决定肥水不外流的是中航的事，关601什么事了？601连强塞过来太行都推不掉，还有强行指定雷达的能耐？

强塞太行？和太行相依为命而已，难道毛子还卖菊花给你11系列？

作者: 大风起兮 时间: 2016-8-5 08:30

中南海保镖发表于 2016-8-5 08:27
强塞太行？和太行相依为命而已，难道毛子还卖菊花给你11系列？

大概是14年的时候歼16出现了双发停车，网络一度流传歼16要换毛发。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 08:34

中南海保镖发表于 2016-8-5 08:27
强塞太行？和太行相依为命而已，难道毛子还卖菊花给你11系列？

说得j15上的al31是偷来的一样。。。。

作者: 中南海保镖 时间: 2016-8-5 08:38

金银妖瞳发表于 2016-8-5 08:34
说得j15上的al31是偷来的一样。。。。

是么，有本事给所有国产侧卫系列偷个几百台

作者: 大风起兮 时间: 2016-8-5 08:42

金银妖瞳发表于 2016-8-5 08:34
说得j15上的al31是偷来的一样。。。。

好像听pupu说过这个事，毛子商人重利益，AL31-F-CEP3还是源源不断卖给我们，在珠海航展上毛子甚至表示117S也可以单独卖。

作者: 东海81 时间: 2016-8-5 08:42
标题: 这么个能法，空军司令不急眼？

pop3 发表于 2016-8-4 22:26

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 08:43

中南海保镖发表于 2016-8-5 08:38
是么，有本事给所有国产侧卫系列偷个几百台

所以才说“强塞太行”么？
要能让你去“偷”毛子发动机了，那还怎么个“强塞”法？

作者: 东海81 时间: 2016-8-5 08:43
标题: 这种错误思潮，军委不介入？

DDT 发表于 2016-8-4 22:28
这里面的道道，大家都清楚。

作者: 东海81 时间: 2016-8-5 08:48
标题: 难怪歼轰系列发展进度落后那么多

pop3 发表于 2016-8-4 22:36

作者: 大风起兮 时间: 2016-8-5 08:52
歼16H,歼16D难道都是14所的AESA。607貌似悲剧了，当时说好的100亿的订单就这么飞了。

作者: 东海81 时间: 2016-8-5 08:57
标题: 垂发版还是舰载版？

DDT 发表于 2016-8-4 23:28

作者: 南海小盾2 时间: 2016-8-5 09:02
海军我只看pop3 ，空军我只看fr6(芙蓉)、lengkan。

作者: fh74 时间: 2016-8-5 09:18
标题: 这个吧，都是道听途说吧。。。

作者: 文明围观 时间: 2016-8-5 09:46
标题: 航空口也要有老P这样一锤定音的权威才能拨云见日。

作者: abx1983 时间: 2016-8-5 09:49

中国精英发表于 2016-8-4 22:23
如果中航说了算，那607和14竞争J-20雷达就不会失败了。

为什么中航那么向着601-607，，，不待见611和14呀，，，

作者: lymd12345 时间: 2016-8-5 10:26
标题: 要有老P这样一锤定音的权威才能拨云见日。

作者: yuan18 时间: 2016-8-5 11:02

中南海保镖发表于 2016-8-5 08:27
强塞太行？和太行相依为命而已，难道毛子还卖菊花给你11系列？

说的你真的是知道内幕一样，毛子不卖菊花？笑话，毛子不卖，哪来钱大量生产自己用和卖给其他国家的菊花？毛子自己花钱自己大量产，你想多了吧，il76早有先例了，不卖，呵呵，有种就不要卖su35给中国，自己玩到死

作者: chentaiwei 时间: 2016-8-5 12:28
前段时间pupu在北朝也说J16因航电出了些问题

: 登录/注册后可看大图

作者: 中南海保镖 时间: 2016-8-5 12:33

mmxx 发表于 2016-8-5 11:56
几百？进口的三姨夫都上千了，大修线都给中国了，就空军那训练强度，三姨夫到寿报废的都几百台了。

毛子卖的菊花是供应给棍子，还有老27，苏30的，31版11B和中秋的毛菊正是有了5719厂，才能挤出来一些毛菊。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 12:47

中南海保镖发表于 2016-8-5 12:33
毛子卖的菊花是供应给棍子，还有老27，苏30的，31版11B和中秋的毛菊正是有了5719厂，才能挤出来一些毛菊。

原来是又是个被"大神"乎悠的军盲。。。。
连中秋的发动机不能用普通的al31这类常识都不知道还来大放厥词。。。。
还挤出来？

作者: panglau 时间: 2016-8-5 12:56

chentaiwei 发表于 2016-8-5 12:28
前段时间pupu在北朝也说J16因航电出了些问题

有链接吗？

作者: yuan18 时间: 2016-8-5 13:00

中南海保镖发表于 2016-8-5 12:33
毛子卖的菊花是供应给棍子，还有老27，苏30的，31版11B和中秋的毛菊正是有了5719厂，才能挤出来一些毛菊。

既然31版j11b能装31，我们买回来31装了谁，毛子能够全部清楚？？毛子能够看着我们每台装，我记得我们最后一次大批量引进31时，已经有31版11b了吧，如果依你的说法，我们乱用菊花，毛子不允许，毛子完全可以不交复我们最后一批菊花呀，不管是不是5719厂改造后的菊花用在31版11B中，反正兔子你乱用，对吧，但是毛子还是交付了，说明毛子是允许的，这些先不说，说个常理：任何工业品生产的量越大越便宜，对吧，毛子本来自己也在用，加上我们有大批量订单，生产的量会更大，跟便宜，何乐而不为？还有我们搞ws10是老早毛子就知道了的，毛子会认为用发动机能卡住我们生产j11b吗？il76毛子坐地起价卡我们，原因是多方面，其中最重要原因是毛子本身当时已经失去本土量产il76的配套能力，而非完全为了提高价格来卡我们，所以我不认为毛子在发动机问题上一直是买的态度的，不卖的话当时他的发动机厂根本养不起。

作者: chentaiwei 时间: 2016-8-5 13:06

panglau 发表于 2016-8-5 12:56
有链接吗？

http://bbs.northernbbs.com/thread-653103-4-1.html

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 13:10

yuan18 发表于 2016-8-5 13:00
既然31版j11b能装31，我们买回来31装了谁，毛子能够全部清楚？？毛子能够看着我们每台装，我记得我们最后一次大批量引进31时，已经有31版11b了吧，如果依你的说法，我们乱用菊花，毛子不允许，毛子完全可以不交复我们最后一批菊花呀，不管是不是5719厂改造后的菊花用在31版11B中，反正兔子你乱用，对吧，但是毛子还是交付 ...

你跟他扯这他会懂？
中俄关于苏27纠纷的关键点之一就是中方没按合同要求继续买al31等关键部件。27系的关键部件是中方主动停购而不是俄方不卖。

作者: chentaiwei 时间: 2016-8-5 13:28

jlsrc 发表于 2016-8-5 13:25
北朝注册还要邀请码？

对，北朝只在某些时候是开放注册的

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 13:38

pop3 发表于 2016-8-5 13:31

一开始只是718工程的验证项目。型号还没正试立项。
我是这样理解的。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 16:27

wenzi1113 发表于 2016-8-5 16:10
别丢人现眼，歼20立项2007年10月是你家李天院士在自己的传记里说的，而后面重点型号办是2009年歼20 01号样机总装前夕林盟主搞杨伟上调北京、成都所沈阳所互换所长之后才应急成立的。

李天说的是611方案获胜，然后呢？
方案获胜就等于项目立项了？
好象2001是叫718工程验证机而不是718工程原型机吧？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 16:45

wenzi1113 发表于 2016-8-5 16:40
718工程原本就分验证机跟原型机两个阶段，杨伟在枭龙研制过程中就已经采用“平台阶段”与“全状态阶段”两段式研制方案以加速项目研制进度，歼20研制同样是走了这条道。至于立项，你丫还是弄清楚啥样的东西有资格被叫做“重点型号”再来扯“立项”的淡

说得好有道理，口气好大。。。。
顺便请教一下，都立项了还验证什么？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 16:48

wenzi1113 发表于 2016-8-5 16:40
718工程原本就分验证机跟原型机两个阶段，杨伟在枭龙研制过程中就已经采用“平台阶段”与“全状态阶段”两段式研制方案以加速项目研制进度，歼20研制同样是走了这条道。至于立项，你丫还是弄清楚啥样的东西有资格被叫做“重点型号”再来扯“立项”的淡

再顺便问一下，那目前装al31的20是算平台阶段还是算全状态阶段？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 17:05

wenzi1113 发表于 2016-8-5 16:49
就没点常识么？“立项”对应的是“型号”，跟项目进展到平台验证阶段还是全状态机有毛线关系

是没关系。
不过按一般常识来说，应该是先验证可行再立项才科学吧？否则，万一项立了，结果验证出大问题怎么办？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 17:10

wenzi1113 发表于 2016-8-5 17:04
你不知道歼20还有A状态与B状态么？验证机是平台状态，而全状态又分为过渡动力阶段跟目标动力阶段——这种常识也要我来教你，真是累死个人

正常，毕竟我不是专业人士。
比如全状态又分为过渡动力阶段跟目标动力阶段，这个以前真不知道。
a、b状态倒是知道，但一听你说全状态，自然就理解为b状态了。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-5 17:17

wenzi1113 发表于 2016-8-5 17:07
歼8立项前有验证机么？歼10立项前有验证机么？在歼20之前，有哪怕一个例子来体现你所说的“一般常识”么？歼20搞工程验证机已经是破天荒的第一次了，至于你的更科学的先有验证机再讨论立项的方案，或许到歼30研制时候会考虑。

国内以前没玩过这套。
国外的两风和老美的两型四代机，似乎都是先上验证机的。

作者: glowing 时间: 2016-8-5 22:17

pop3 发表于 2016-8-5 22:08

POP3大师请教个问题，舰船的武器设备系统有没有要求在舰船的立项前多长时间完成定型？如涉密请不要回复谢谢。

作者: glowing 时间: 2016-8-5 22:39

pop3 发表于 2016-8-5 22:22
海军武器研制的针对性目的性极强，舰船总体与设备、系统之间是一个相辅相成的关系，这也就是我前几天的帖子里所说的“后墙不倒”。另外，海军还有一个规定，即样机不准上舰。

还是舰船口较为严谨啊，按照13所或55所生产出GaN材料芯片时间估算呜呜大气的盾可以用的上。

作者: pacer 时间: 2016-8-6 10:48
脸都被打肿了，还嘴硬。把保镖说成军盲，让人以为他有多大的开头，结果后边就说自己也不懂，粉成这样让人无语。

作者: zydos 时间: 2016-8-9 19:51

pop3 发表于 2016-8-5 22:22
海军武器研制的针对性目的性极强，舰船总体与设备、系统之间是一个相辅相成的关系，这也就是我前几天的帖子里所说的“后墙不倒”。另外，海军还有一个规定，即样机不准上舰。

P大，舰载战斗机研制，项目是归航空口管还是航海口管？我的意思是目前航空口自成体系，而航海口在项目管理方面的理念更先进成熟，那么海四或J15的研制，是海军只提指标由航空口全权负责，还是像舰船一样由航海口成立项目办并主导各分系统竞标？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-9 20:56

pacer 发表于 2016-8-6 10:48
脸都被打肿了，还嘴硬。把保镖说成军盲，让人以为他有多大的开头，结果后边就说自己也不懂，粉成这样让人无语。

能说出舰载机的发动机是其他空军机型挤出来的人，不是军盲是什么？
这样的人亏你还去捧臭脚？
我又不是无所不知的神仙，某些方面不了解不是很正常的么。莫非我还得跟某些人一样不懂装懂，胡搅蛮缠？
说起来，送顶大帽子给楼上某id和成飞。抹黑对方的同时还可以掩盖自己的错误，这些计俩我也不是不懂。
“据某id承认，无耻的成飞准备把al31版黑丝当成全状态版本去忽悠用户了。”

不屑这样做而已。。。。

作者: 季风日 时间: 2016-8-10 01:48
沈黑不沈黑无所谓，你601要拿出硬东西来啊

作者: 鹰击-长空 时间: 2016-8-10 15:47
一个子虚乌有的消息能分析出这么多东西，在下佩服佩服，歼16是空军急需重点型号，14所的二代AESA成熟需要时间，空军等不起，所以用了607所的一代AESA

作者: 互补对称 时间: 2016-8-11 12:27
某些ID不相信兔子的进步，然后想当然的开始黑。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-12 12:31

mmxx 发表于 2016-8-12 12:19
吐一地，2015年了雷达还搞不好海空分离，还得专家坐后座。连试飞员都做不到，普通的飞行员肯定更做不到。

再怎么春秋笔法文字游戏，也就你们自己信，拿来糊弄人我就呵呵了

印象中607的雷达上的是j16空军型吧。
我倒想问一下，目前国内空军的机机，有几个的雷达搞好了海空分离的？

作者: maxlee 时间: 2016-8-12 15:23

gundamzaku 发表于 2016-8-12 12:47
你啥时候见过航天科工跟航天科技竞标同一个导弹项目？

都有战术导弹怎么会没有竞争?

作者: 正阳门 时间: 2016-8-12 17:00

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 13:18

mmxx 发表于 2016-8-12 17:13
你一个军盲就别跟着丢人了，说多错多。多补补常识吧。不过你送脸下乡我还是得扇的。

歼十六双重任务战斗机，对地打击需要雷达地形跟踪、要雷达成像测绘地图、要虑掉地面杂波找出地面目标进行打击。而海面一马平川比起陆地来说对雷达的要求低的多的多。当年飞豹空军型失败就是因为雷达做不到，而海军型对雷达要求低就 ...

“对海”、“对地”、“海陆相杂”这三种情况下哪一种对雷达的要求更高，看来你是不懂？
居然还让人补常识，你也好意思？

“在雷达的引导下，最终导弹精确命中目标”，空军型的战机，需要测试海上目标打靶项目？测试雷达制导导弹的功能？
教你个乖，房卫军身兼雷达所三个重点雷达型号的主任设计师。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 14:15

mmxx 发表于 2016-8-13 14:07
军盲又一次送脸下乡，歼十六海军肯定也会要，测试对海打击是必然的。

海航历年都是用空军一样的飞机，到了歼十五才有了所谓的海军型。把歼十六人为的分为空军型，你得有多蠢才想出这么个洗地的办法？

"当年飞豹空军型失败就是因为雷达做不到，而海军型对雷达要求低就成功了。"
"海航历年都是用空军一样的飞机，到了歼十五才有了所谓的海军型"

自打耳光的人真可悲。。。。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 17:22

mmxx 发表于 2016-8-13 17:11
所以说你没常识呢，当年搞飞豹海军要串列双座，空军要并列双座，但是雷达和航电都是通用的。结果当时中国的雷达技术只能保障对海搜索，并制导导弹攻击。对陆地地面就不行了，所以空军没有要。

这位军盲教你个乖，你的基础常识基本是零，所以少说少错少丢人

哈哈，还嘴硬。。。。
来来，指点一下我这个军盲，在j15之前海航装备的飞豹算不算海军型？
如果算的话，能说出"海航历年都是用空军一样的飞机，到了歼十五才有了所谓的海军型"的“高人”，脸皮得有多厚？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 17:36

mmxx 发表于 2016-8-13 17:11
所以说你没常识呢，当年搞飞豹海军要串列双座，空军要并列双座，但是雷达和航电都是通用的。结果当时中国的雷达技术只能保障对海搜索，并制导导弹攻击。对陆地地面就不行了，所以空军没有要。

这位军盲教你个乖，你的基础常识基本是零，所以少说少错少丢人

友情提醒一下，175楼你回复的其实都是我引用的你自己的言论。
看来你对自己剖析得还是蛮深刻的嘛。
哈哈。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 17:54

gundamzaku 发表于 2016-8-13 17:47
1、八股文里面写的是不能解决还？不能解决最后还能顺利发射，那也太神奇了！
2、我倒是真想知道我在超大是怎么臭的，麻烦你把相关帖子和发言发上来给我瞧瞧吧！
3、要说洗地，哪比得上你们啊，只要背面的产品一处事故，哪怕是地勤的责任，也马上像打了鸡血一样一窝蜂地上来使劲批判，而南面的产品出了问题，就一声不吭 ...

你跟复读机讲道理？
除了会复读“大神”的言论外，话题稍微转个弯，就自打耳光啪啪的。
这种人能听得懂道理才怪。

作者: flyrathabu 时间: 2016-8-13 19:13

mmxx 发表于 2016-8-6 11:10
718工程所有人员调动需要空军点头，就干这个。他们才不会管技术方面的事情，东西做出来就行了，做不出来么，嘿嘿

请问是不是FY lenkan的那两个帖子被删了么？搜索引擎上也一点都找不到了

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 21:05

mmxx 发表于 2016-8-13 20:46
15年了还在解决海空分离，真光荣，真牛逼

你在超大香的不得了，在飞扬和DS反之……你是中国人吗？中文阅读能力捉鸡

"地海分离难处理"
人家八股文里的地海分离，到你口中就变成“海空分离”了。
这泼脏水的功夫还真是一绝。。。。
或者，你真看不懂中文？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 21:12

mmxx 发表于 2016-8-13 20:47
雷达和航电是一样的，看不懂中文？

跟雷达和航电有鸟关系？
我就问你，你一会儿说飞豹海军型、空军型如何如何，一会儿又说J15以前海航没有海军型飞机。
那飞豹是在J15之前还是之后？是海军型还是不是？

换句话来说，你的这两个回复，到底哪个是对的？
“自相矛盾”的现实版。呵呵。
论坛上，被别人打脸的见得多了，但自己发贴打自己脸的，还真TMD的罕见啊。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 21:19

mmxx 发表于 2016-8-13 20:51
你这智商也是醉了，海军从来没有自己的军机研究院所，拿的都是空军的东西。即使是歼十五的雷达航电硬件也都还是11BS上的，只是针对海航软件和飞控做了调整。

而当年飞豹一机两型的雷达航电都是通用的，你拿所谓海军型洗地真的搞笑……“通用”知道什么意思不？不知道可以查字典。

按一般公认的说法，飞豹是空军拿了海军的东西吧。
到“高人”你这儿，又变成海军拿空军的了？

还有什么“高论”，别藏着掖着了，都拿出来让大家开心一笑也是好事。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-13 21:33

mmxx 发表于 2016-8-13 20:51
你这智商也是醉了，海军从来没有自己的军机研究院所，拿的都是空军的东西。即使是歼十五的雷达航电硬件也都还是11BS上的，只是针对海航软件和飞控做了调整。

而当年飞豹一机两型的雷达航电都是通用的，你拿所谓海军型洗地真的搞笑……“通用”知道什么意思不？不知道可以查字典。

既然扯到我的智商了。多跟你较真一点吧。
依“高智商”的阁下之见，空军现在还有自己的军机研究院所？601、603都算空军的？海军找601设计J15、找603设计JH7，其实都是拿的空军的东西？

笑话天天有，今天特别多。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 13:32

mmxx 发表于 2016-8-14 12:14
地海分离困难，这不是雷达航电的锅是什么？军盲你连文字游戏都玩不好也是醉了

你自己打自己耳光的事，关雷达航电什么？

如果飞豹有海军型，那你所谓的海航在J15前没有海军型的话就是被你自己打脸。

如果海航的确在J15前没有海军型，那你在前面回贴中口口声声飞豹有海军型、空军型。同样是打了自己的脸。

飞豹的雷达航电好或不好，能不能玩地海分离，跟你两个回贴中互相打脸有鸟的关系？

或者你想说，因为飞豹的雷达航电好，所以你说它有海军型的时候，它必须有海军型，接下来你说J15前没有海军型的时候，它必须没有海军型？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 13:35
本帖最后由金银妖瞳于 2016-8-14 13:43 编辑

mmxx 发表于 2016-8-14 12:13
打错字而已，多大个事，飞豹A早就解决了的问题到15还搞不定，真牛逼真光荣。

“打错字而已，多大个事，飞豹A早就解决了的问题到15还搞不定，真牛逼真光荣”

又来顺手泼脏水了。。。。
或者，你又想说还是打错字了？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 13:39

mmxx 发表于 2016-8-14 12:20
所以说你说多错多，什么都不知道还特别喜欢扯淡。

当年飞豹初始是要替代空军和海军的轰五，结果雷达不行空军不要了，多亏海军接盘才保下来。

你也知道初始是要替代空军和海军的轰五啊？
然后空军不要了就等于海军接盘？

然后这东东就变成空军的了？

海军出钱出人让这东东活下来，还变成是抢空军的东西了？

成粉的逻辑，果然别出一格。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 13:42

mmxx 发表于 2016-8-14 12:32
我的智商很普通，平均水平，是你智商太低而已。

一开始就告诉你除了歼十五外，另外飞豹当年是空军替代轰五的项目，海军接盘。

好智商，好逻辑。

不过话说回来我记得空军初建的时候，从上到下，从部队到院所，组建的人员大多数都是陆军的人吧？
依你这逻辑接着推理下去，所有院所其实都是陆军的？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 17:47

mmxx 发表于 2016-8-14 15:26
看不懂中文？飞豹一开始是空军的项目，海军接盘。

建议你补习初中语文，打自己脸打的这么开心也是醉了

就因为看得懂中文才好笑啊。

你在171楼说“飞豹海军型”如何如何，这是确定了飞豹有海军型；然后马上在173楼又说“海航历年都是用空军一样的飞机，到了歼十五才有了所谓的海军型。”
自己打脸都打得那么快，那么狠。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 17:53

mmxx 发表于 2016-8-14 15:28
飞豹A海空军都装备了，雷达地海分离没问题，呵呵

说实话居然成了泼脏水，话说你这小玻璃心真是不要不要的啊

首先，看来你真的不懂中文了。
友情提醒一下，请你睁大眼睛再仔细看看，这次被你泼脏水的变成了15。

其次，按你的逻辑，“飞豹A海空军都装备了，雷达地海分离没问题，呵呵”
15海军同样装备了，你却果断地泼了脏水。所以说某些成粉的逻辑果然强大。

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 18:02

mmxx 发表于 2016-8-14 15:30
基础指标和航电都是空军定的，海军不是接盘是什么？

你自己明明不知道，居然还能倒打一耙，这厚颜无耻的程度真牛

你不去讲相声演小品真的可惜了。

当年的并列双座和串列双座之争，被你说得就象是没存在过一样。

最终飞豹走了串列双座的路子，依你之见，还是空军争赢了？

作者: 金银妖瞳 时间: 2016-8-14 18:10
本帖最后由金银妖瞳于 2016-8-14 18:12 编辑

mmxx 发表于 2016-8-14 15:35
军盲你好，空军组建时期部队的确是由陆军骨干组成，但是院所基本都是在国外学航空归来的挑大梁，再然后是被选派苏联学习航空的人，其次是空军的优秀军官。你所谓的大多数是陆军只是军盲的梦呓。

说得当时国外学航空归来和去苏联学习的人很多一样。

说得当时空军的优秀军官不是前陆军军官一样。

比如宋文骢院士，在干航空以前就是陆军的。

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)