鼎盛网

标题: [视频] 丹麦（F362彼得•威廉姆斯）伊万·休特菲尔德级防空护卫舰，测试鱼叉反舰导弹各种细节，并发射，绝对是首次公开-1080p [打印本页]

作者: yuan18 时间: 2016-6-6 15:48
标题: [视频] 丹麦（F362彼得•威廉姆斯）伊万·休特菲尔德级防空护卫舰，测试鱼叉反舰导弹各种细节，并发射，绝对是首次公开-1080p
丹麦（F362彼得•威廉姆斯）伊万·休特菲尔德级防空护卫舰，测试鱼叉反舰导弹各种细节，并发射，绝对是首次公开-1080p，里面还有防空和反潜等演练。
http://player.youku.com/player.php/sid/XMTU5ODI5MjQwMA==/v.swf

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

作者: nebula 时间: 2016-6-6 16:26
和52D大小差不多，整体性能略低。
亮点：1、EH-101舰载直升机。2、自动化程度高，101人+55名人员，52D：280人。 3、颜值高。

作者: yuan18 时间: 2016-6-6 16:30

nebula 发表于 2016-6-6 16:26
和52D大小差不多，整体性能略低。
亮点：1、EH-101舰载直升机。2、自动化程度高，101人+55名人员，52D：280人。 3、颜值高。

比52D整体性能差远了，这个板砖就差的远把，这就是个小盾x4而已，攻击力也差的远，鱼叉都是那年的货色了，，，不过对于丹麦这种效果来说完全够用了，我挺喜欢这类舰的。

作者: nebula 时间: 2016-6-6 16:32
标题: 标准成员101人，想不通咋这么少。米鳖的伯克要3百多人。

作者: alex 时间: 2016-6-6 16:32
052D定员远少于280人。。。。。

作者: nebula 时间: 2016-6-6 16:42
标题: 又被百度百科骗了。维基百科说伯克乘员数320人。

alex 发表于 2016-6-6 16:32
052D定员远少于280人。。。。。

作者: 片儿川 时间: 2016-6-6 16:46
为啥他们演习都戴阻燃头套和手套？从来没看到土鳖这类画面。

作者: yuan18 时间: 2016-6-6 17:03

片儿川发表于 2016-6-6 16:46
为啥他们演习都戴阻燃头套和手套？从来没看到土鳖这类画面。

一方一俗吧，英国也是这样，近亲美国又不是这样，你说咋解释。。。。。

作者: lymd12345 时间: 2016-6-6 17:21
标题: 比52D整体性能差远了

作者: baba 时间: 2016-6-6 17:27
标题: 米国也有，但是不是所有岗位都戴，只是部分危险岗位..........土鳖的没见过，危险岗位都没见过

yuan18 发表于 2016-6-6 17:03
一方一俗吧，英国也是这样，近亲美国又不是这样，你说咋解释。。。。。

作者: baba 时间: 2016-6-6 17:28
标题: 可不可以吐槽一下体制问题，竟然在室内和海上穿丛林迷彩服........定体问....买专业服装的钱都被领导贪污去买曲奇饼了

作者: baba 时间: 2016-6-6 17:33
标题: 其实这种阻燃套装有很大局限性，只适合现代化的舰船，因为有空调，欧洲之所有适合，是因为英国和北欧等纬度高温度低，可以戴....换米国和小日本在太平洋...没打就当场热得失去战斗力了....

作者: baba 时间: 2016-6-6 17:35
标题: 米国人在太平洋上打出来的传统：戴了不舒服司机.........英国在北大西洋打得多打出来的传统，不带不舒服司机....

baba 发表于 2016-6-6 17:33

作者: 东风吹2493 时间: 2016-6-6 20:29
标题: 看完了，评论还是听婆三的！

作者: 81步枪 时间: 2016-6-6 20:38
中国的，这算不算戴阻燃头套和手套？

: 登录/注册后可看大图

作者: yuan18 时间: 2016-6-6 21:06

weilan 发表于 2016-6-6 20:51

现在看反舰弹不是光看射程，要看制导能力和抗干扰能力，美帝阉割过的版本，又不是自用的，能有几个意思，，，老外对我们的东西不感冒，是他们不懂也不想懂，还在做着八国联军时的大梦，还有我们东西不是老外不感冒就不厉害了。

作者: yuan18 时间: 2016-6-6 21:08

东风吹2493 发表于 2016-6-6 20:29

头两天我回复p大，让他消停两天，这两天果然消停了，不然我们就要看性浪杜撰p大的路边新闻了，反正有人爱转。

作者: izual 时间: 2016-6-6 21:09
标题: 鱼叉射程比yj83大？鱼叉能末端超音速么？

作者: 蚂蚱龙 时间: 2016-6-7 00:54
标题: 下不了，在优酷上版权受限

作者: 蚂蚱龙 时间: 2016-6-7 00:55
标题: 能发到肥羊不

作者: lunaticeating 时间: 2016-6-7 13:46
多少坑啊?

作者: 无名小卒 时间: 2016-6-7 13:53
他们定义为战斗支援舰，

作者: vincen 时间: 2016-6-7 14:47
管理方面细节扣得很细，演习科目“灾难不断”，设置十分变态！

作者: 撸而不色 时间: 2016-6-7 19:18

yuan18 发表于 2016-6-6 21:06
现在看反舰弹不是光看射程，要看制导能力和抗干扰能力，美帝阉割过的版本，又不是自用的，能有几个意思，，，老外对我们的东西不感冒，是他们不懂也不想懂，还在做着八国联军时的大梦，还有我们东西不是老外不感冒就不厉害了。

最好是我们所有东西丫们都不感冒才好呢

作者: Lioncat 时间: 2016-6-7 19:22
标题: 英国佬的是铝制上层,所以燃烧剧烈, 而其他的是钢制的

一百多公斤发表于 2016-6-7 17:29

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)