鼎盛网

标题: 科普：那个内陆核电站什么的，俺早研读过，并在这里转发过。这里不谈这个问题，谈点核放射性问题。 [打印本页]

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 12:09
标题: 科普：那个内陆核电站什么的，俺早研读过，并在这里转发过。这里不谈这个问题，谈点核放射性问题。

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:39
由工程院那些搞农业的。搞医学的院士去评审内陆核电站的安全性，除了笑话还是笑话。。。。

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:42
这个安全评审组成人员必须是和核电咨询、设计、建设、运行无关的核专家来做，不过中国能找到多少个符合这个条件的核专家？

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:43
美国、法国还有大量内陆核电厂在运行。。。难道这些国家就。。。。

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:44
当然，在内陆建设核电厂应该慎之又慎。。。。但至少高温气冷堆是可以的。。。

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:46
中国在运行那么多堆，那里马虎过？。。。。。

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:49
大型海上平台还没成熟。。。用特高压输电？由海上至陆地那段特高压海缆现在只能做到500KV。。。还死贵死贵那种。。。。

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:50
本帖最后由 alex 于 2016-3-22 12:52 编辑

由沿海输往内地的特高压输电线路，不会比核电站便宜

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:51
本帖最后由 alex 于 2016-3-22 12:53 编辑

如果马虎，建在海上的核电站同样也是不安全的，至于出事往外海里拖，那么，你敢去拖么？

作者: alex 时间: 2016-3-22 12:58
中国在运行的核堆共27个，都没出过重大安全事故，你说中国人马虎在那里？。。。这些堆，在中国自己的技术、也有法国技术、也有俄罗斯技术。。。。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:13
标题: 吃午饭去了，抱歉！

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:14
标题: 核材料在核反应之前放射性并不高，大家都知道抱着原子弹弹芯的故事，顶多就是得点放射病，而且不致死。可爆炸后可以让方圆数公里内的人致死。为啥？放射性活度不同，完全不同。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:16
标题: 这是胡扯！中国的核安全要求很严格的，技术要求很多是抄IAEA的但本着宁严勿宽的原则往往使用IAEA推荐的最严格标准。A

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:17
标题: 而IAEA的推荐标准，又是在美国等国家早期制定的标准上发展来了，本身就比这些国家的标准全面科学严格。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:19
标题: 中国的国家制度，又让政府监管能力得到严格、有力的执行。说俗了就是反正钱是国家的，出事责任是自己的，当然保安全。类似东电那种宁可爆炸也要钱的情况，在中国的制度下是不可能的！

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:22
标题: U235半衰期也就是衰减一半的时间是大概10^8也就是上亿年。所以衰变的不是很厉害，也就是放射性不是很强，也正因为如此才能在自然界存在。寿命短放射性强的早衰变完了。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:25
标题: 但发生核反应后就不同了，被中子轰开原子核裂变的大门之后，会产生复杂的次级产物，这些产物寿命不一，有长有短。典型的铯137是30年，碘131是8天多。这些短寿命核素产生强烈的辐射。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:27
标题: 所以用过的核燃料放射性非常强，需要放置一段时间让其短寿命核素衰变掉，术语成为冷却，不是指用水冷却，是让放射性“冷却”。在放射化学中所谓“热室”也不是指温度高，而是指有放射性。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:29
标题: 但核燃料冷却同时也确实需要水冷却，为啥？放射性物质会发热，火星救援里就是用放射性同位素电池取暖的。如果不用水冷却燃料会升温燃料包壳会烧毁导致里面的放射性物质泄漏。

作者: 捣蛋 时间: 2016-3-22 13:30
标题: 核科普

大萝卜发表于 2016-3-22 12:09

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:31
标题: 所以，核电站需要水！大量的水！正常运行就需要很多水。一个反应堆100万千瓦，大家可以算算需要多少冷却水。发生事故的时候，更需要水冷却。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:32
标题: 宁要中核的2代堆，也不要老毛子的~~~~~~唉~~有个田湾就够了。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:42
标题: 另外就是含放射性的废水问题，这些废水流到哪里，哪里就是死亡之海。大家可以想象一下这些废水流过长江，和流到海里的区别。别只注意地表，地表水会渗透到地下。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 13:43
标题: 俺就给大伙提供一点背景知识和材料，大伙儿都是有知识的人了，能够自己判断。

作者: 前庞河 时间: 2016-3-22 13:48
标题: 嗯呐

作者: plan768 时间: 2016-3-22 15:03
辐射水污染，下游不用喝水了

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 15:33
标题: 我用了另外开头，要断句。正常运行情况下也有，量少。事故情况下就多了。三废：固、液、气，都有。
本帖最后由大萝卜于 2016-3-22 15:35 编辑

流经堆芯的水，会溶解一部分放射性物质，正常情况下，微量、痕量。
燃料元件破裂的话，就大量了。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 15:39
标题: 不参与讨论，提供数据和事实，中国东南部，北到河北，西到河南、湖北、湖南，南到两广一代，除了台湾海峡沿岸、山东-合肥一带外，很少强烈地震。上图！

: 登录/注册后可看大图

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 15:39
标题: 中国地震历史分布图

: 登录/注册后可看大图

作者: maxlee 时间: 2016-3-22 15:46
标题: 法国是没地方，中国海岸那么长，为什么不先建海边的？内陆也不缺电，沿海的电力很多也是内陆送来的，那么何必舍近求远

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 15:50
标题: 不一样，常规岛一样，一回路的水要求严格的多，即使是使用碱进行PH调节，也不一样。
一回路用LiOH，其中的Li不是天然Li，是同位素分离过的Li7

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 15:54
标题: 你看地图，大概位置，鄱阳湖旁边有点，比4-5级红点还大。长江沿线或多或少都有点，4-5级不算大地震。地球上大概没有任何地方不发生地震的，大小、频次不同而已。毕竟地球是个活星球。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 15:56
标题: 有放射性废水，和随便排放是完全不同的两个概念。本单位也有很多放射性废水，有专用放射性废水管路，储存罐/池，和处理设备。

作者: 大庆 时间: 2016-3-22 15:58
标题: 我最关心的是，内陆核电站如果出泄漏事故了，怎么善后处理。我们人口稠密，建个三峡水坝都要移民。很多人都是喝同一条江河的水。

作者: 大庆 时间: 2016-3-22 16:00
标题: 别告诉我核电站安全，我相信科学技术能保证它99.9999999%的安全，但万万万万万万一呢？有什么样的预案？

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 16:06
标题: 见过实际的反应堆安全级厂房吗？就是一个大钢筋混凝土的大球！坚固无比。地震是震不裂它本身的，就怕地震导致其它问题。

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 16:16
标题: 请去福岛喝水~~~~不送！

作者: 大萝卜 时间: 2016-3-22 16:17
标题: 俺老眼昏花了，如果没数错的话，你多写了一个9。现在的安全目标是10^8堆年，很难的！

作者: 大庆 时间: 2016-3-22 16:44
标题: 我按下9键不停，瞎写的你还真数了

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2016-3-23 12:04

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)