鼎盛网

标题: 刚才看央视新闻台,貌似那个比亚迪是个恶意撞车惯犯--------剧情要反转啊~~~ [打印本页]

作者: 软八寸    时间: 2016-3-15 23:28
标题: 刚才看央视新闻台,貌似那个比亚迪是个恶意撞车惯犯--------剧情要反转啊~~~

作者: 茶馆    时间: 2016-3-16 06:30
昨天新闻里交警说内网上只查到了BYD一次事故记录。
作者: 茶馆    时间: 2016-3-16 06:33
茶馆 发表于 2016-3-16 06:30
昨天新闻里交警说内网上只查到了BYD一次事故记录。

BYD车主感觉上传视频完全是自己增添烦恼。这起事故会在很长时间里会不停的骚扰他的。
作者: 龙塘    时间: 2016-3-16 07:47
标题: 乃们都是啥意思? 和比亚迪有仇? 大众是乃们亲戚?——————没完没了的..那啥。
软八寸 发表于 2016-3-15 23:28


作者: 潜水十年没注册    时间: 2016-3-16 07:52
标题: 这媒体装道德婊 人家又没违法, 违法的是大众车

作者: zzzzzzzzzzzzzzz    时间: 2016-3-16 08:28
标题: 习惯反转了

作者: 酷玩    时间: 2016-3-16 10:04
标题: 管它转不转的,反正撞飞那SB大众就是对的
软八寸 发表于 2016-3-15 23:28


作者: ttdkk    时间: 2016-3-16 10:05
标题: 怎么反转?抓byd司机?罚byd司机?法律厉害还是嘴炮厉害

作者: martinlock    时间: 2016-3-16 10:07
大众公关印象中不如丰田的有力啊?
作者: 风雨    时间: 2016-3-16 10:10
标题: 靠,这个中老年论坛上的id们忘性太大了,这事与十多年前王海故意买假货打假求索赔的性质一样,当时乃们是什么态度
软八寸 发表于 2016-3-15 23:28


作者: 风雨    时间: 2016-3-16 10:11
标题: 故意利用规则打擦边球,算犯规吗?
风雨 发表于 2016-3-16 10:10


作者: 勃鸟日夜壶    时间: 2016-3-16 10:12
标题: 有何可反转的,交警定责已清,从法律而言BYD没问题。文婊们顶多丫丫从道德层面选择性发表言论罢了。

作者: 茄菲猫    时间: 2016-3-16 10:13
标题: 支持王海啊,王海按照规则办商家就该赔。不想赔?要么你别卖假,要么主管部门修订规则

作者: 茄菲猫    时间: 2016-3-16 10:14
标题: 有些人这是要开道德法庭啊,恨不得把那厮抓起来吊死

作者: 悍然独霸    时间: 2016-3-16 10:22
标题: 什么玩意啊,违法的不谴责,非去找守法的麻烦,道德弟啊

作者: 有一腿    时间: 2016-3-16 10:23
所以说土鳖就是依烂法治国。首先比亚迪的车主从行为上就是守规矩的人,什么叫恶意?你不违规人家能恶意得来吗?其次,比亚迪因此可没讹钱,没有实际收益,这是什么狗屁恶意?
作者: 风雨    时间: 2016-3-16 10:41
标题: 大家嘴里说的交规是中华人民共和国公安部制定的交通法规,是仅次于宪法的法规,遵守交规是每个开车上路公民必须做的事。现在有人利用交规出面整治不守交规的人,是正义的化身
本帖最后由 风雨 于 2016-3-16 10:50 编辑
风雨 发表于 2016-3-16 10:10

作者: 松籽    时间: 2016-3-16 10:45
标题: 还惯犯,犯了什么事?

作者: zghnzz2002    时间: 2016-3-16 10:46
标题: 开车的都是强式群体,所以守法开车的惩罚违规开车的,俺都支持,因为习惯性违规车最容易对行人造成伤害。当然如果是惩罚违规弱式行走人群,这就超过底线了。

作者: 风雨    时间: 2016-3-16 10:46
标题: 如果哪个id对交警依法的处理不满。有更高明、更人性的做法,可以提请修改交规,再出类似的事,就按新交规做
本帖最后由 风雨 于 2016-3-16 10:48 编辑
风雨 发表于 2016-3-16 10:10

作者: 鸟飞绝    时间: 2016-3-16 10:49
标题: 依法撞车。在众多坏淫中,看到一丝希望。昨天还有逆行的视频,很奇怪为啥其它车要避让,而不是依法撞车

作者: 鸟飞绝    时间: 2016-3-16 10:52
标题: 平心而论,虽然大众违规,不是好淫。但俺还是认为以撞车来惩戒,也过度了,因为你无法把控后果,有可能是灰常严重的,性命关天

作者: zghnzz2002    时间: 2016-3-16 11:03
标题: 这种大众违规车的存在,更是对弱势生命的漠视,死了他一个活了一片人

作者: szxb1207    时间: 2016-3-16 17:41
标题: 莫名其妙

作者: 土鳖    时间: 2016-3-16 18:18
标题: 首先两件事分开说,交通事故朗逸全责没问题,但是BYD车主说和这个朗逸相互追逐了10公里,牵涉到危险驾驶罪,主观故意撞别人的车,牵涉到故意杀人(未遂)罪,这两项罪都属于公诉罪名,就看当地检察机关了

作者: 港燦    时间: 2016-3-16 18:50
标题: 買假貨索賠有問題嗎?還是你覺得不準賣假貨的法律都是意思意思?

作者: lymd12345    时间: 2016-3-16 19:14

作者: fatemirage    时间: 2016-3-16 19:36
标题: 恶意撞车居然还惯犯···这个词发明的真好···

作者: 草原红领巾    时间: 2016-3-16 19:47
标题: 刀手何在?





欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) Powered by Discuz! X3.1