鼎盛网

标题: 想指名道姓的，想想算了，别人也要吃饭的，问了下具体的运费，希望以后装内行给的数据靠谱一点 [打印本页]

作者: zry 时间: 2016-3-14 14:32
标题: 想指名道姓的，想想算了，别人也要吃饭的，问了下具体的运费，希望以后装内行给的数据靠谱一点
问了下重庆到汉堡的运费

海运，全程3200美元，海运部分1000美元海路38~45天
铁路，12000美元正常20~25天，广告18~20天谁信谁傻B，意外70天
空运， 2.5欧元/KG，5天，一般标准箱子8吨，20000美元

用他们的说法，满载列车68节车厢，10节也算一列，30节也算一列，保证一周2班，中途各种不可预测情况不考虑，中铁战五渣的服务能力不考虑，政府补贴不考虑，全程赔本赚吆喝

作者: zry 时间: 2016-3-14 14:44
标题: 然后还有个笑话，某次某物流企业欧亚铁路报价4万多，然后，境外几个物流公司老总直接飞机抵达，准备协商这条新的线路，最后中铁的副总保证打死他也不可能有这个价钱

作者: zry 时间: 2016-3-14 14:51
标题: 没有区别，欧洲那一段，是欧洲铁路负责，运费相差不会超过10%

作者: zry 时间: 2016-3-14 14:54
标题: 重庆到汉堡，已经是铁路优势最大的一条线路了，沿海根本不考虑，现在的企业根本承受不了这个运费

作者: zry 时间: 2016-3-14 14:54
标题: 用他们的话说，反正贷款便宜，提前生产多不了多少成本，走一次铁路，全赔进去都不够

作者: zry 时间: 2016-3-14 15:01
标题: 你想得太简单了，486提出欧亚铁路开始，境外物流巨头就长期做可行性研究了，目前相关企业一票都没成功过，另外，运费是按照里程计算的，里面有西伯利亚铁路这个猫腻

作者: lexluthor 时间: 2016-3-15 07:17

zry 发表于 2016-3-14 15:01

登录/注册后可看大图

铁路运输和海路价格本就是天上地下，目前长安号也不过是中亚五国的运量大一些，那也是没办法的事，只能选陆运

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 07:58
标题: 我们把6个国家的铁路公司都召集一起，在重庆每年开一次会进行协调，形成了五定班列，五定班列就是定起点在重庆，定终点在德国杜伊斯堡，定路径就是沿线的1.1万公里只停12个车站，第四就是定运行时间，总的是13、14天，还有一个定价格，我们把...

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 07:58
标题: 这个协议签订以后，现在的渝新欧在整个的6个国家沿线1万多公里，是最高等级，它只要开过去，其他所有的特快、普快、快车、货车都让渝新欧，每小时120公里，出发十几天就到欧洲了。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 07:59
标题: 今年规模上来以后，价格降到0.55美元，这是对渝新欧有里程碑的意义。这是什么概念?就是渝新欧的综合运价现在比海运便宜了。海运的运费，从沿海运到鹿特丹，一般需要2500美元一个集装箱，内陆的货，还需要从中国内陆运到沿海，欧洲到岸后也要转...

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 08:00
标题: 到内陆，总共需要4000美元左右。此外一个集装箱的货物价值500万人民币，海运多出的一个月运输时间的利息也差不多五六千美元，所以资本利息加水上运输的费用加铁海联运或者汽车运输的费用，实际上要七八千美元，而我们渝新欧现在是五六千美元，所...

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 08:00
标题: 以从这个角度讲，价值比较高的货物都渝新欧比海运更划算。我是认为，超过200万人民币以上的，价值量较高的应该走铁路渝新欧，如果超过1000万美元的集装箱应该走空运，200万以下，就该走海运，如果为了图时髦，把几十万一箱的箱子，通过铁路运...

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 08:02
标题: 把这些问题解决以后，渝新欧就得以成功运行。去年3月份，习近平总书记到德国访问，就和德国副总理参加了渝新欧的火车进入杜伊斯堡火车站的一个仪式。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 08:05
标题: 到欧洲去，是不能长期持续的。这里边有一个概念，任何运输工具都有市场细分的定位，渝新欧的定位是一个箱子货值在200万以上的，走铁路是最划算的。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 08:08
标题: 总书记说了，中国正在推动丝绸之路经济带发展，渝新欧是丝绸之路经济带欧亚大陆桥的一个主要通道，是中国内陆和欧洲德国的一个经济联动的桥梁。总书记的这个讲话，又进一步推动了渝新欧发展，去年一年时间，在国家有关部门的支持下，渝新欧得到五个特许

作者: 笑看风云 时间: 2016-3-15 08:27
标题: 一句话总结一下就是欧亚铁路就是聋子耳朵-摆设。

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2016-3-15 08:43
标题: 这玩意肯定有用，必须有用

作者: zry 时间: 2016-3-15 08:44
标题: 我最新的报价时间都告诉你了，你然后给我看政府报告？？？？？？？

作者: 东风吹2493 时间: 2016-3-15 08:45
越说越具体了，好!我是去年随意问过一个内陆港某局长，具体数据记不清了，印象中有两点:铁路时间快一些，运费比价有一定的意争力了!各内陆港纷纷用补贴到园区运费的方式拉货源

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 08:47
标题: 这个ID可能是没见过黄奇帆的那篇采访，所以很卖力地在黑。黄奇帆讲，500万一个集裝箱，海运一个多月，算上利息总共七八千美元，而铁路运费是五六千美元。你觉得你跟黄奇帆比，哪个是内行？

作者: ttdkk 时间: 2016-3-15 08:49
标题: 他是做海运相关的，所以屁股决定脑袋只会盯着对他有利的眼前经济效益。。。

作者: zry 时间: 2016-3-15 08:49
标题: 去年连云港的市委书记都抓起来了，园区抓了无数人，就是因为骗补贴，你去看名录，连云港已经从欧亚名录里剔除了

作者: zry 时间: 2016-3-15 08:50
标题: 别人做国际物流的对于铁路完全无解，你看了一篇政府报告觉得形势大好，我只能这么理解

作者: zry 时间: 2016-3-15 08:52
标题: 不考虑经济利益，让企业喝西北风，然后和他说你要讲政治？

作者: 狗儿他爹 时间: 2016-3-15 08:53

作者: ttdkk 时间: 2016-3-15 08:53
标题: 企业当然考虑经济利益，现在只是一种国家战略行为，你企业觉得亏可以不走铁路，没有人拿枪顶着你必须选铁流运输，你上窜下跳的急个毛

作者: 张桃方 时间: 2016-3-15 08:54
标题: 围观0335的新马甲。。。这是什么颜色啊？

作者: zry 时间: 2016-3-15 08:55
标题: 我不觉得我着急了，我觉得有一部分人太着急了，把扭曲经济规矩的事觉得是正常

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:02
标题: 欧洲基本全新的集装箱3000，国内钢铁跌成这样，集装箱要7000+，懂得就懂了，不懂也不会懂了

作者: ttdkk 时间: 2016-3-15 09:02
标题: 你这话说的和当年上马高铁时铺天盖地的冷嘲热讽一个味道，亚欧铁路你只看到了你眼前的经济效益，国家看得可能比你长远那么十几年，海运价格起起落落，现在也只是处于低谷而已；另外考虑未来十年内南海台海东海巨大的战争风险，多一个出口路径是必然选择

作者: ttdkk 时间: 2016-3-15 09:04
标题: 呱呱呱，话说坐井观天看到的天空也就五毛硬币那么大

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:06
标题: 政府就是你这么想的，所以现在天文数字的政府债无解，等沿海真打起来了，你还指望往欧洲运货，你们的逻辑我永远理解不了了

作者: reagan 时间: 2016-3-15 09:07
标题: 师长昨天说铁路13天到欧洲，直觉感觉是不可能的，但是没直接接触过，不敢说啥，ZRY大师这一说，我觉得铁路稍微快一些是可能的，但是没有海运成熟和有保障也是可能的，再插一句，集装箱从重庆运到上海，估摸着成本比上海到欧洲还贵

作者: 张桃方 时间: 2016-3-15 09:07
标题: 明明是1941年的5美分

作者: oliverliu 时间: 2016-3-15 09:09
标题: 等沿海打起来，你还指望海运运货，你的逻辑，我们也永远理解不了

zry 发表于 2016-3-15 09:06

作者: 张桃方 时间: 2016-3-15 09:09
标题: 对0335称大师？？？大屎吧。。。。你估摸着就能决定一切，还要政府间磋商干什么？黄奇帆你估摸着比你怎样？

作者: reagan 时间: 2016-3-15 09:09
标题: 说反了吧，欧亚铁路一路西行，就那些个不靠谱的斯坦和夫们，战争的风险远大于东南沿海吧

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:10
标题: 我报价都说了重庆汉堡3200美元，海运部分只要1000美元，当然我说的都是市场报价，和政府报告里的差太多了，他那个价钱估计是中远的价钱了，不黑不正常

作者: ttdkk 时间: 2016-3-15 09:11
标题: 你的逻辑我们才无法理解啊。。。难道打起来还要指望海运？打起来中亚阿拉伯非洲就不要买东西了，欧洲就不要买东西了？

作者: reagan 时间: 2016-3-15 09:11
标题: 总的来说，zry说的比你靠谱得多，zry有数据支撑，有道理跟你讲，你除了打啊杀的，就没啥idea

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:12
标题: 目前为止，最快纪录是铁路到波兰14天，最慢70天，我给的20~25天就是平均时效，不包括各种突发意外

作者: ttdkk 时间: 2016-3-15 09:12
标题: 中亚这些地区，我们现在就是在借着铁路线的延伸去挖鹅毛墙角，这些势力空白你不借机会去填补，等鹅毛美帝缓过气来，等一百年都没机会

作者: 笑看风云 时间: 2016-3-15 09:15
标题: 这个是什么狗屁逻辑，还等沿海打起来了？我们现在说的是和平时期好不好？还有，沿海打起来了也是内陆的铁路运输比海运靠谱好不好。黑都黑不到点子上，你这也拿不到美分啊。

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:16
标题: 至于意外，我简单说下，春运全程/国庆可能/中哈中俄有大项目/军演，此外还有俄罗斯搞哈萨克斯坦这个真没数了

作者: 笑看风云 时间: 2016-3-15 09:17
标题: 还有，这样喷欧亚铁路的跟以前喷高铁上马的何其相似。现在看看高铁的成就，那些喷子有什么感想？喷子就是喷子，也就会坐井观天了。鼠目寸光都不如！

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:17
标题: 你们连最基本的铁路货物到欧洲就是欧洲铁路负责都不懂，还在和我讲逻辑

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:31
标题: 全程只进过俄罗斯或者俄罗斯哈萨克斯坦的铁路线,居然能联想到挖俄罗斯墙角

作者: 张桃方 时间: 2016-3-15 09:50
标题: 数据？华尔街的高级垃圾们每天都在炮制数据，怎么，你很想要吗？

作者: 张桃方 时间: 2016-3-15 09:51
标题: 你只会要数据，也不看看是谁的数据？屁股如果是歪的，数据难道会是正的？

作者: zry 时间: 2016-3-15 09:55
标题: 你的逻辑建立在欧亚铁路是新建的基础上,事实上不是,都是既有线路

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:24
标题: 黄奇帆那不是政府报告，那是一个采访，你不去看，怪不得还有这么大信心在这里胡扯。你去看看人家说的重庆现在出产世界三分之一的笔记本电脑，是坐船出去的？看看你还没有脸在这胡编。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:26
标题: 你哪来的自己胡编的比重庆市长的数据更靠谱的信心呢？

作者: zry 时间: 2016-3-15 11:26
标题: 恩,别人真实的报价是胡编,你连国内现在主要出口欧洲的产品类别都不清楚吧

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:29
标题: 欧洲铁路负责怎么就不能运货了呢？按你的逻辑，是台海东海打起来，欧洲就为台湾菲律宾尽孝心，跟中国切断贸易？

作者: zry 时间: 2016-3-15 11:29
标题: 一个年营业额国内排的上数的国际物流巨头的数据,在某些人眼睛里的就是胡编,果然爱国不需要理由

作者: zry 时间: 2016-3-15 11:30
标题: 你找个物流企业电话问问就行了,这么简单,你有单子马上按照这个价钱做

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:31
标题: 什么国际物流巨头？你哪来的数据出处？张嘴一说，就想让别人相信？你哪来这种不需要数据出处一句顶一万句的这种自信？

作者: zry 时间: 2016-3-15 11:32
标题: 中兴最近什么下场？

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:33
标题: 国内主要出口欧洲的产品类别是什么啊，你这典型的转进，这几年我见得太多了，都烦了，别咋唬了行不？有数据出处就说，没有就闭嘴。

作者: zry 时间: 2016-3-15 11:33
标题: 我可以拿一份盖了公章的报价单拿出来，你付出点什么代价呢？

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:34
标题: 再者说出口类别能说明什么呢？说明重庆没有出产几千万的笔记本电脑？说明都是海运过去的？逻辑混乱。

作者: zry 时间: 2016-3-15 11:35
标题: 你连最简单的逻辑都不懂，数据不相信，没什么好说的了，你可以相信你觉得可信的数据，我实在是吃饱了没事干，和你们讲道理

作者: 张桃方 时间: 2016-3-15 11:37
标题: 0335，你真会扯鸡巴蛋，你那公章有个鸟用？知道什么是政府行为？知道什么是政府间磋商？拿一个商业公司报价，知道中间赚了多少钱？

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:40
标题: 你拿啊，让我们大家看看。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:40
标题: 你没有一个数据出处，就想让别人相信，哪来的这种迷一般的信心呢？再者说中国出口类别，跟陆运海运哪个好又有个毛关系呢？又是迷一样的逻辑。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:42
标题: 我不需要打电话问，人家重庆的企业觉得笔记本电脑从铁路运输比海运便宜，这已经是事实了。

作者: 笑看风云 时间: 2016-3-15 11:44
标题: 就你那歪屁股的逻辑数据还是别让人懂了。你拍脑门就爆出来一个数据，麻烦你给个出处行不？拜托，自语为专业内部人士，你给的数据也专业点好不。

作者: 天纪 时间: 2016-3-15 11:45
标题: 中兴是美国制裁的，跟欧洲有个毛关系。伊朗关系到美国的中东利益，欧洲哪来的台海南海利益。

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)