鼎盛网
标题:
有人用阴谋论看人机比赛, 可以理解。 google的股票确实在比赛之后上涨了。 但是人工智能技术的发展是任何人无法忽视的。
[打印本页]
作者:
胜者为王
时间:
2016-3-14 10:58
标题:
有人用阴谋论看人机比赛, 可以理解。 google的股票确实在比赛之后上涨了。 但是人工智能技术的发展是任何人无法忽视的。
换个角度, 实际上是机器的功效极致化。 人工智能技术无需跟人脑智能化等号。 能满足需求和创造价值就很好, 就会继续有投入和发展。
作者:
大白菜
时间:
2016-3-14 11:01
标题:
人工智能确实是在进步,但是像第三盘结束那个谷歌的程序猿狂的没边了,说啥我不懂围棋,谁来跟阿发狗下结果都一样。那就是扯淡,他们团队里没懂围棋的,根本做不出来。随便上来个机器人,输入规则就能玩,这个程度还早得很
作者:
胜者为王
时间:
2016-3-14 11:04
标题:
找一个懂围棋又会编程的人很难么。 搞围棋比赛不是目的, 只不过验证技术发展节点。 因为搞人工智能技术的公司不仅仅google一家, 中国也不少公司在攻关。 换句话来说, 围棋人机比赛属于小儿科项目
作者:
大白菜
时间:
2016-3-14 11:05
标题:
另外说阿发狗第四盘放水,是程序猿为了多搞金费,继续研究。这个逻辑成立。但同时反过来说,串通李世石,让李故意输,那是不是也是显示有成果,也可以多搞经费?这些都扯淡,起码要建立在事实的基础上,赢就是赢输就是输
作者:
胜者为王
时间:
2016-3-14 11:07
标题:
对比以前的古董超级计算机跟现在的智能手机, 机器的发展速度是人类比不上的。有人说机器的胜利也是人类的胜利。 狗屁。。。。mlgbd, 胜利是有属性的
本帖最后由 胜者为王 于 2016-3-14 11:10 编辑
作者:
胜者为王
时间:
2016-3-14 11:09
标题:
输是可以的。 玩这个技术的不止一家, 全世界都在争夺。 第一名会占据生意的大部分份额。而且, 这个生意有国家属性的。
作者:
无权限阅读本帖
时间:
2016-3-14 11:13
标题:
为什么说机器人的胜利也是人的胜利这句话是狗屁。机器人不是人制造出来的吗?不是人设计的吗?赢了难道不是人的技术进步,难道不是人的胜利?
胜者为王 发表于 2016-3-14 11:07
作者:
胜者为王
时间:
2016-3-14 11:20
标题:
要看哪国人掌握技术, 谁发明的技术
欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)
Powered by Discuz! X3.1