鼎盛网

标题: 再说说这说吐了的话题吧;阿波罗登月，是慌言，是骗局已是定论，美国人从末登过月这无须多论了，我有趣的是美国人会怎么面对它的慌言与欺诈呢？ [打印本页]

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 09:44
标题: 再说说这说吐了的话题吧;阿波罗登月，是慌言，是骗局已是定论，美国人从末登过月这无须多论了，我有趣的是美国人会怎么面对它的慌言与欺诈呢？
　　　　　　　　很多人以为揭示了这个惊天大密，其实美国政府一直在平心面对，任何慌言与欺诈在政府看来都是小菜一蝶，别以为美国就会怎么滴怎么滴，兄弟你费心了罢。
　　　　　　　　没什么的，全世界相信阿波罗登月是假事的人数比在美国是最多的，今天达到六千万以上，十年就是一千万，美国有个二十年计划，头一个十年是把相信它是慌言的美国人数提高到百分之三十，第二个十年是占一半，到这时，就可承认它是慌言了。
　　　　　　　　这叫软着陆。这叫提前泄洪，泄得差不多些的时候，美国总统会有一番演说：让我们记住这个伟大的时刻，我庄言的告诉大家，阿波罗计划是真实的，但它不是登月，而是战胜一个邪恶的帝国，这是先辈们，这是上个世纪来最伟大的战略策划与谋略。
　　　　　　　　世界有着今天的和平，我们要感恩阿波罗，阿波罗。美国最辉煌的岁月记住这伟大而又圣神的名字，阿波罗，，，，，，，，，，，，，，，，，下省三千字。
　　　　　　　　于是美国民众又开始欢呼了，至于世界上其它的人吧，五毛很受伤，五美分党又欢腾的了，不愧是伟大的美丽坚，敢于勇于，，，，，，，，，，待市衣旧太平，避孕药稍量大增。
　　　　　　　　有种的去把美国人的老二咬掉吧！

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 09:49
标题: 古玩界有个说法叫：一眼货，当然应对的就还有一眼假货，阿波罗登月属于后者，就是一眼假货，不需逼逼歪歪的事

作者: 茶馆 时间: 2015-12-17 09:52
据说最后一次成功了

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 09:56
标题: 目前世界上任何一个国家皆没有能力也没有技术把飞船从月球上再返回来，再过二十年吧也许中国会有

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 09:58
标题: 这是硬指标，其它的都是瞎扯

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 09:59
标题: 已是定论？谁家定的？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:00
标题: 美国现在的技术水平决定的，更别提四十年前的东西了

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:02
标题: 中国探月工程首席科学家欧阳自远从半克月球岩石样品分析出阿波罗17 号飞船采集的，老猪你比国家级科学家还NB是吧？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:03
标题: 世界人民？多么亲切熟悉的字眼啊

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:05
标题: 苏联采用无人登月返回，也获取了月球岩石，老猪你不看书不看报没问题，但跑到军坛来胡说八道就是秀智商下限了

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 10:05
标题: 美国现在啥技术水平啊？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:06
标题: 本身就是造假，别提什么可能不可能的事了，出发点也是造假，二货要去相信它罢了

作者: 朔夜 时间: 2015-12-17 10:06
标题: 登月是假的睁眼说瞎话啊

作者: 无精打采 时间: 2015-12-17 10:08
标题: 只有自己用雄厚的实力去验证。米帝一些停止发展的计划土鳖为什莫还要重新拾起来？就是要究其所以然的问题，土鳖人登上月球的那一天，在这个问题上耻笑米帝也不迟

老猪的猪发表于 2015-12-17 09:44
　　　　　　　　很多人以为揭示了这个惊天大密，其实美国政府一直在平心面对，任何慌言与欺诈在政府看来都是小菜一蝶，别以为美国就会怎么滴怎么滴，兄弟你费心了罢。
　　　　　　　　没什么的，全世界相信阿波罗登月是假事的人数比在美国是最多的，今天达到六千万以上，十年就是一千万，美国有个二十年计划，头一个十年 ...

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:08
标题: 苏联造假在先，后美国吹了个更大的牛逼造了个更大的假，故苏联此后不敢逼逼歪歪罢了

作者: 港燦 时间: 2015-12-17 10:09
标题: 這壇子越來越像精神病院

作者: 加特林 时间: 2015-12-17 10:09
标题: 现在网友真能吹啊，呵呵

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:09
标题: 国家级的科学家欧阳自远也成了2货？老猪你在侮辱国家吗？究竟谁是真正的2货？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:10
标题: 这到决不是耻笑美国人，我是佩服美国人的机智，大智慧

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:11
标题: 体育老师也常去带语文课的

作者: 无精打采 时间: 2015-12-17 10:13
标题: 街头卖菜大妈的智慧也不低

老猪的猪发表于 2015-12-17 10:10

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:14
标题: 目前理论上到是有能登月并返回地球的可能，仅只理论上

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 10:15
标题: 国家有兴衰，正如人有起伏。穷人也许曾经阔过，穷国也许曾经繁盛。哪有不变的东西？！美国现在也造不出航天飞机了，是不是那几架也不曾存在？

作者: wangyang 时间: 2015-12-17 10:15
标题: 这个倒不用，下次中国无人登月器就着陆在美国人登月的地方，然后转转，发视频回来，啥都不用说。

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:15
标题: 尼玛，苏联无人登月采集月球岩石是在1976年，比米鳖晚了好几年。再说当年美苏登月，双方都能监控到对方无线电信号的，你当科学的东西能像你谈论女人一样随便？

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:16
标题: 你觉得国家级的科学家是你的体育老师？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:20
标题: 目前这就正常了，中国人相信它登月的比美国人多得多，这就是美国人想要的过程与结果

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:21
标题: 是啊，苏联发射人类第一颗卫星是假的，老美和苏联一同欺骗老猪

作者: 我是好狼 时间: 2015-12-17 10:22
标题: 这种判断，按道理不应该出现在什么前知名的国企领导人的口中。支持你贬美鳖，但是不能罔顾事实，胡言乱语。那样不好

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:24
标题: 事实就是它从没登上过月球！这就是事实

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 10:25
标题: 老猪还是谈女人吧

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:28
标题: 硬伤在它返回地球的登月仓上，地球发射棵卫星需多少动与配套，反推火箭的着陆需耗多少能量？从月球上再升空出逃月球引力需什么速度？需多少动力，总重量应该是多少，会点乘法带加法就算算就知道了

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:30
标题: 不用在这里跟我争，跟我愤，去算算就知道了，现三仓美国人都不相信的事，你们干激动啥子

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:34
标题: 不是一般的造假，而是很低劣的造假，骗不过一个认真点的中国高中生的

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 10:36
标题: 你的祖先早已离世，所以不曾存在过。你现在不是孩子了（至少小学毕业了吧？），所以那个小时候的你根本不曾存在。

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:40
标题: 又一个秀智商下限的，最有资格质疑的是几大航天大国的专业机构和科学家，你到说说看土鳖那个科学家质疑米鳖载人登月了？

作者: X 时间: 2015-12-17 10:41
标题: 喷登月，迷中医，唯心观，乃再黑个转基因就圆满了

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 10:43
标题: 这是必然，

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:44
标题: 别光说不练假把式，那你就用数学给大伙算算，看看阿波罗登月需要的火箭燃料和动力需要多少？

作者: leea66 时间: 2015-12-17 10:46
标题: 技术上的怀疑还真轮不到你老猪，从嫦娥洗澡的角度谈谈可能会有收获．．

作者: X 时间: 2015-12-17 10:52
标题: 来来来，python算的>>> math.sqrt(2 * 6.67e-11 * 7.35e22 / 1737e3); 2375.86……米/秒，区区2.4公里/秒的逃逸速度在您那儿咋就不可能了

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 10:58
标题: 是啊，你妈生出你这样智商的，真是你妈的不幸。你这种科盲+军盲不知道当年载人登月是政治冲动下的技术冒险吗，美苏当年谁率先登上月球就会对其国家在世界上的造成的巨大的影响力和号召力，苏联抢先发射人类第一颗卫星也是这个道理

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:00
标题: 请计算一下把一个重十四点五吨的物体送出月球引力场需多少能量？

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 11:02
标题: 美苏在其后的航天行动中不惜屡屡冒险争创第一，也是上面说的原因。如果不是当年苏联的N1火箭的失败，苏联也完全可能在和美国登月竞赛中比赛一把。

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 11:04
标题: 劳资话还没说完，你妈咋这么着急。现在不计成本的载人登月已经没有当年的政治意义了，懂不？

作者: 铁路炮 时间: 2015-12-17 11:09

老猪的猪发表于 2015-12-17 09:44
　　　　　　　　很多人以为揭示了这个惊天大密，其实美国政府一直在平心面对，任何慌言与欺诈在政府看来都是小菜一蝶，别以为美国就会怎么滴怎么滴，兄弟你费心了罢。
　　　　　　　　没什么的，全世界相信阿波罗登月是假事的人数比在美国是最多的，今天达到六千万以上，十年就是一千万，美国有个二十年计划，头一个十年 ...

作者: divee 时间: 2015-12-17 11:09

老猪的猪发表于 2015-12-17 11:00

这个网上有计算的，忘记结论了，貌似是可以

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 11:11
标题: 你说造假就是造假？按你的逻辑，也可以说苏联坑了美国

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:18
标题: 那个蜘蛛样的小登月仓能带多少能量？在地球上你见过没有发射架的火箭或航天器么？地球上都做不到能在月球上做？

作者: 老农 时间: 2015-12-17 11:21
标题: 感觉老猪走火入魔了!!自信或者无聊到顶了！！

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:21
标题: 这是美国政权的公信力罢了，但封窗纸会捅破的

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:23
标题: 虽说一屎激起三层浪，但过硬点有说服力的值得本猪做做加减乘除的反方目前没有

作者: X 时间: 2015-12-17 11:24
标题: >>> 14.5e3 * 2375 * 2375 / 2 结果4e10焦耳……但是……但是……照您这做法人不笨死发动机也得累死…您连登月舱具体怎么回来都不了解就开喷么…能泡嫦娥的不该这水平啊

作者: X 时间: 2015-12-17 11:33
标题: 谁说没发射架，快去做个阅读理解再来喷。提示“When the excursion was over, it served as the launch pad for the ascent stage. ”

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 11:35
标题: 你就一张嘴，没任何证据，就来个公认造假。谁主张谁举证，你提个过硬的证据？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:40
标题: 一个是反喷火箭原理实施软着陆的耗能？在地球上见过火箭推着卫星上天，但没见过火箭托着卫星着地的，目前人类具备了十四个火箭调平衡的技术了么？一个是在月球上发射送人回到挠月轨道的能耗

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:42
标题: 那四条蜘蛛腿倒是很科幼的，目前地球上都做不到的在月球上做到了，美国人还是很有想象力的

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:43
标题: 想想轮子功吧，，，，，，，，，，，，，，多少科学家在相信它啊，当一种东西成为迷信的时候，钱学森也就相信亩产万斤了

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 11:44
标题: 没有过硬的证据是不会在这里开喷的，这你不用操心

作者: horgen 时间: 2015-12-17 11:48
俺不知道美国人登月是不是真的，俺就知道登月直播换到现在也是很复杂的系统，六十年代做到这点真的让人佩服。玉兔能传动态视频么？俺不记得了，谁知道的说说

作者: 港燦 时间: 2015-12-17 11:52
标题: 文科僧吧?

作者: X 时间: 2015-12-17 12:12
标题: 你上边问逃逸能这怎么又转进到着陆耗能呢？地球返回放着大气阻力不用拿火箭愣推当NASA工程师都长猪脑子啊？我要说目前就有火箭回收软着陆更别说姿态你会不会再说当年不可能？当年美俄着陆训练器的视频现在还有你数数有多少个调姿口？

作者: X 时间: 2015-12-17 12:14
标题: 前句“重十四点五吨”…意思很重？…转口“那四条蜘蛛腿倒是很科幼”…您倒底是觉得粗重还是细小啊？…想这事儿您脑子里一定要时刻回响着六分之一……六分之一……六分之一……六分之一……六分之一……六分之一……六分之一……六分之一……
本帖最后由 X 于 2015-12-17 12:19 编辑

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 12:31
标题: 一个是登月仓在月球上着陆，一个是登月仓从月球上再升空把人带到月球空间外层，两难题目前世界上没解决，记住前题是载人的，

作者: 自动步枪 时间: 2015-12-17 12:34
标题: 那就没什么可说的了

作者: X 时间: 2015-12-17 12:37
标题: 证据呢？乃猪说这俩问题没解决所以登月是假，然后登月是假所以目前两难题目前世界上没解决？那不循环论证么

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 12:39
标题: 这个问题俺也探讨过，有几处比较大的疑点，如果都是成功的，只能说明美国人的运气太好了，以当年的技术条件，比现在要差很多的。1.登月车的电视视频不能保存，当时没带录像机上去，而实时传回的视频需要通过登月舱中转，登月车上的天线需要先停车对准...
这个问题俺也探讨过，有几处比较大的疑点，如果都是成功的，只能说明美国人的运气太好了，以当年的技术条件，比现在要差很多的。1.登月车的电视视频不能保存，当时sony刚刚发明录像机不久，没带录像机上去，而实时传回的视频需要通过登月舱中转，登月车上的天线需要先停车对准地球才能用（这点是本坛的arhat提供的NASA登月车说明书里面写的），因此不应该有开着车的随车视频，但是公布过车载摄像机拍下来的乱晃的视频，这个是一个较大的疑点。
2.另外一个较大的疑点就是土星5号，其运载能力完全可以代替航天飞机，而从实际成本来看，仅为航天飞机的3分之一左右，为什么后来不在其基础上继续做现代化改进，反而最近需要从俄罗斯购买大推力火箭？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 12:48
标题: 疑点很多，不止这些，随时间越久越站不住脚，

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 12:57
标题: 还有一个从时间上看的疑点，从肯尼迪提出10年内登月超越苏联，到快到时间了，但还处于实验阶段，但就在到期前半年，就突飞猛进接连成功，阿波罗13也没死人，成功返回，可以说成功率百分之百，但为什么后面不保留并改造这些技术?
还有一个从时间上看的疑点，从肯尼迪提出10年内登月超越苏联，到快到时间了，但还处于实验阶段，但就在到期前半年，就突飞猛进接连成功，阿波罗13也没死人，成功返回，可以说成功率百分之百，但为什么后面不保留并改造这些技术?

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 13:02
标题: 还有一个疑点，有几处两个宇航员同时出现在镜头中的视频，而且还会准确跟踪两个宇航员的蹦蹦跳跳，请问这时是谁在拍摄？要知道登月舱只能坐两个人。当然也有可能是从地面遥控摄像头的，但这需要摄像机有要遥控的电路，请下次谁去NASA博物馆的时候，...
还有一个疑点，有几处两个宇航员同时出现在镜头中的视频，而且还会准确跟踪两个宇航员的蹦蹦跳跳，请问这时是谁在拍摄？要知道登月舱只能坐两个人。当然也有可能是从地面遥控摄像头的，但这需要摄像机有要遥控的电路，请下次谁去NASA博物馆的时候，问工作人员要摄像头的电路图，或者拆开摄像头拍照，看看有没有遥控的部分？摄像头的云台有没有遥控的电机？
即使有遥控电路，要知道光信号来回一趟月球要2秒多，就是说遥控起来有很大的延迟，如何能确保两个宇航员一直在镜头中也是很难的。

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 13:05
标题: 老猪，记得下次去NASA博物馆，帮俺看看摄像头的电路或者有没有遥控电机

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 13:07
标题: 坛子里面讨论过几次，没有人对俺提出的这几点疑点给出证明的证据吧？

作者: bubu 时间: 2015-12-17 13:13
寒假来了？

作者: 桂系军阀 时间: 2015-12-17 13:14
标题: 按照当时技术水平，成功率高得确实有点可疑。这个恐怕不能用运气来解释了。

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 13:26
标题: 快五十年了，登月的很多技术问题到现在仍没解决，有啥好疑问的？单一个登月仓在月球降落与起飞返回地球的问题现仍没谱，美国也没谱

作者: 全体都有 时间: 2015-12-17 13:43
我认为是真的

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 13:53
标题: 嗯，萨达姆会拿着大规模杀伤性武器来找你的

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2015-12-17 14:15
标题: 高，实在是高

作者: 龍龙久 时间: 2015-12-17 14:24
标题: 老猪还是哼着黄色小调扯点中医、性事这类的比较合适，航天已经超出乃的认知范围鸟

作者: bdhz 时间: 2015-12-17 14:32
标题: 这里不是你家客厅，这是公共场合，只要谁说了什么，就不要指望围观群众不发表看法。上面都说了，最有资格质疑的是几大航天大国的专业机构和科学家，仅凭你个键盘档就能做出定论，不觉得很可笑吗！
本帖最后由 bdhz 于 2015-12-17 14:37 编辑

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 15:10
标题: 假的就是假的，再圆也圆满不了慌，看看阿波罗登月车的四大个充气轮胎吧，月昼间温度：＋１３０，——１２０，为固特异生产，漂亮啊，可这厂家从来不敢拿它做广告，牛逼么？低调么？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-17 15:11
标题: 可真正登过月的小车子全它马的是铝合金的，看看美国的再看看中国的，这种造假数十处之多，圆不了慌的

作者: 桂系军阀 时间: 2015-12-17 15:15
标题: 也是，现在中国丢个小无人机器人都有问题，是当年美国太强还是我们太弱

作者: ddmdddghj 时间: 2015-12-17 15:21
这种智商可以封号了

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 18:58
标题: 轮胎的问题，之前俺在论坛讨论的时候，arhat已经给了证据，橡胶轮胎应该是处于验证阶段的版本，见于当时国内的参考文档，说不定是放个错误的方向也难说，实际登月的时候，小车轮胎是金属网做的，有高清的照片
轮胎的问题，之前俺在论坛讨论的时候，arhat已经给了证据，橡胶轮胎应该是处于验证阶段的版本，见于当时国内的参考文档，说不定是放个错误的方向也难说，实际登月的时候，小车轮胎是金属网做的，有高清的照片

作者: 第一次哦 时间: 2015-12-17 19:00
标题: 科学精神就是允许质疑，有证据就说证据，不要人参公鸡
科学精神就是允许质疑，有证据就说证据，不要人参公鸡

作者: 建威中郎将 时间: 2015-12-18 12:33
陪这个疯子在瞎扯，你们也是闲得蛋疼。

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-19 06:53
标题: 还是要回到我在这里一开始的贴子上来，真假问题已不值我再去谈了，我感兴趣的是世界如何面对？？？？？？？？？？这很有味道

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-20 13:40
标题: 登月车在月球上拉风的六分之一啊六分之一，，，，，，，，，还玩摔跤呢宇航员，拉风么？

作者: 老猪的猪 时间: 2015-12-21 09:37
标题: 还是要顶到我的第一个关于登月的原贴上了，

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)