鼎盛网

标题: 加油机,预警机,反潜机,电战机。。。 [打印本页]

作者: 捣蛋    时间: 2015-11-2 12:04
标题: 加油机,预警机,反潜机,电战机。。。

                               
登录/注册后可看大图

作者: 耗子的传说    时间: 2015-11-2 12:07
加油不行,这家伙还是太小。电站、预警、反潜什么的估计能比Y8经济、好用。
作者: 捣蛋    时间: 2015-11-2 12:09
标题: 比H6Y强就行

作者: 举例    时间: 2015-11-2 12:36
标题: 只要花冻鸡一搞定,就是系列出笼一大溜

作者: nebula    时间: 2015-11-2 12:59
标题: 基本型已经比轰油6好了。如果是加长型,优势就更大。
耗子的传说 发表于 2015-11-2 12:07
加油不行,这家伙还是太小。电站、预警、反潜什么的估计能比Y8经济、好用。


作者: nebula    时间: 2015-11-2 13:04
标题: 加油机也要考虑效费比啊。4发的运20,肚子里的油被自己喝掉大半,效费比太低啊。
kwah 发表于 2015-11-2 12:32
加油太小,有胖20


作者: 不死鸟    时间: 2015-11-2 13:06
标题: C919的军事意义:可替代高新工程变身反潜机
C919的军事意义:可替代高新工程变身反潜机
自从2008年底项目启动后,C919漫长的“怀胎”,便始终处于中国人殷切的期待目光之下。不过,由于该机的子系统,包括最重要的发动机以及各种飞控、导航、通讯等电子设备,绝大多数从美国、法国、加拿大等进口,再加上进度的延迟,使其在国内遭到一些诟病。
    C919的发动机,采用美法合资的CFM国际公司的LEAP-X,先进归先进,却无法用于军机。很多人由此对自主知识产权的C919的“参军”前景表示怀疑。
    不过,这“心脏”已经有了更好的选择。
    有分析人士认为,这就是中国以涡扇-10“太行”为核心机自研的涡扇-20发动机,主要用于运-20。
    根据加拿大《汉和防务评论》推测,涡扇-20推力为13—14吨,采用全权限数字控制(FADEC)技术。如果总重200吨的运-20上用了四台涡扇-20,那么80吨级的C919改用2台涡扇-20,动力足够用了。
    据外媒推测,涡扇-20将在未来5至7年内投入使用,令中国成为继美、苏、英、法后第五个独立研制大涵道比高性能涡扇发动机的国家。
    此外,在2012年珠海航展上,展出了国产长江-1000A发动机,据称用于C919。不过与涡扇-20相比,此款发动机的进展尚不明朗。
    事实上,国产的机体部分所具备的先进性能,对于特种军机也是突出的亮点。
    C919大型客机的机体结构总长38.9米,翼展35.8米,主要包含机头、前机身、中机身、中央翼、中后机身、后机身前段、后机身后段、垂尾、平尾九大部段和相关部件,前机身与中机身对接是总装第一步。
    据悉,C919采用了大量新技术,包括:先进气动布局、新一代超临界机翼,达到比现役同类飞机更好的巡航气动效率;先进金属材料和复合材料占20%以上的结构重量,减重效果明显;C919机舱内噪音可望降到60分贝以下,现役同类机型为80分贝;先进电传操纵和主动控制技术,提高飞机综合性能,改善舒适性;采用先进的维修技术和方法,降低了维护成本。
国产C919大型客机
国产C919大型客机
    可全面替代“高新工程”当前状态足以变身反潜巡逻机
    目前中国海空军“高新工程”系列特种飞机,如高新1号电子支援机、高新4号电子侦察机、高新5号(即空警200)预警机、高新6号反潜巡逻机、高新7号心理战飞机、高新9号海上警戒机等,都以螺旋桨发动机的运-8、运-9为平台,性能较为落后。
    据英国《简氏防务周刊》估计,运-9总重65吨,航程5000公里,巡航速度仅550公里,巡航高度也只有8000米。总重78吨的C919,飞得更高更远,经济性、舒适度上佳,取代“高新”平台显然十分恰当。
    日前抵近海南岛遭遇我海航拦截的美军P-8巡逻机,正是改装自C919的竞争对手波音737,看上去,C919目前的状态就能发展巡逻机。
    如果C919加长机身,换上更强有力的发动机,总重提升到110-130吨,航程和内部容积大大增加,将能够胜任扮演预警机甚至加油机的使命。
(来源:钱江晚报)
作者: lymd12345    时间: 2015-11-2 14:49

作者: aqj007    时间: 2015-11-2 15:14

作者: 潜水的小马    时间: 2015-11-2 15:18
标题: 不可能 全身那么多进口件 单发动机就是命门 飞到哪转速多少所有数据实时传回国外的 到战时也会卡你零配件

作者: 扯蛋    时间: 2015-11-2 16:26

作者: zzzzzzzzzzzzzzz    时间: 2015-11-2 17:46

作者: 扯蛋    时间: 2015-11-2 17:50
标题: 不会有军用型的

作者: nebula    时间: 2015-11-3 10:32
标题: 不可能比HY6差吧,民航机为了竞争经济性,耗油率是极端优化的,在其他条件相同的情况下,绝对比军机要耗油少。更何况HY6的爷爷辈的老旧发动机。
考拉 发表于 2015-11-2 18:44


作者: zbzb    时间: 2015-11-3 17:59





欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) Powered by Discuz! X3.1