鼎盛网

标题: 就电弹蒸弹之争说说某观点的看法。。。觉得比较专业 [打印本页]

作者: 右牵黄 时间: 2015-9-11 15:53
标题: 就电弹蒸弹之争说说某观点的看法。。。觉得比较专业
蒸汽弹射更成熟且皮实。。。经拉又经拽最关键是抗冲击性好。。。而电磁弹射的直线电机过于精密，稍微变型就影响性能。。。而航母起降作业要经受强大的冲击力，对电磁弹射装置的抗冲击性能要求很高，目前还不够成熟，要摸善还需足够多的工程验证。。。。美鳖也在摸索阶段，不能保证其实用性能超越蒸汽弹射。。。。所以偶认为国产航母用蒸汽弹射是非常明智正确的选择。。电弹是方向但现阶段达不到工程应用水平。。。继续跟踪发展是好的选择。。。

作者: reagan 时间: 2015-9-11 16:02
标题: 电磁弹射，美帝也才刚刚使用，尚未实战部署，国产航母目前设计第一艘弹射型航母就用电弹，你觉得可能么，步子太大扯到蛋

作者: xunixu 时间: 2015-9-11 16:51
标题: 蒸汽和电磁对于我国来说，都是陌生领域！为什么不一步到位呢？反而要重复投资？

作者: puma5 时间: 2015-9-11 16:54
标题: 个人观点：电的好，技术、产品应该是成熟的，主要是传统势力的问题。而且电的最大优势是：弹射时是逐渐加速，对飞行员影响小

作者: lymd12345 时间: 2015-9-11 17:17

作者: 军美 时间: 2015-9-11 17:36
标题: 无知，太无知了，至于这么不学无术吗

作者: cz001 时间: 2015-9-11 17:43
标题: 成熟可靠好用是军队选择武器系统的标准。

作者: 牛文帝 时间: 2015-9-11 18:07
跟当年大运和大客，航母和核潜艇之争差不多

作者: 仁者无敌 时间: 2015-9-11 18:20
标题: 滑越也好蒸弹也好，搞出来就能跟美国航母编队干吗？我们真的这么急需航母吗？多等几年就不行吗？一句话，“私”字当先，什么奇葩决策出台都是正常的。如果人人（或者是大部分人）都像老毛那样没有私心，那还不把MD爆出屎来。

作者: 超级超限 时间: 2015-9-11 18:30
标题: 军迷不少都有强迫症偏执症，很多情况下不顾现实情况（有时也确实不了解）去追求完美，056和蒸先电后都是不满意的地方，而且越争越觉得自已有理而军方决策的是SB

pop3 发表于 2015-9-11 17:26

作者: jjdisc 时间: 2015-9-11 22:09
标题: 32吨汽车模型已经航母电弹成功
美帝的电弹

作者: johnleo 时间: 2015-9-11 23:09
好不好，我们说了不算

作者: 无权限阅读本帖 时间: 2015-9-11 23:19
标题: 核心问题是，你在一艘常规动力的航母上用电弹，能靠点谱吗？

作者: 独木成林 时间: 2015-9-12 01:06
脚踏实地总比好高鹜远要好

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2015-9-12 10:38

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)