鼎盛网

标题: 为何农民要撂荒？因为种粮不合算，现在本地农民工做小工一天工钱都300了，在老家他得种多大面积的土地才能赚回这300一天的工钱？大农户其实挺好，土地租给他，农活人少了，种粮才有可能赚钱 [打印本页]

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:16
标题: 为何农民要撂荒？因为种粮不合算，现在本地农民工做小工一天工钱都300了，在老家他得种多大面积的土地才能赚回这300一天的工钱？大农户其实挺好，土地租给他，农活人少了，种粮才有可能赚钱

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:19
标题: 农民自己种就不要付工资？农民他自己不会算哪，如果出去打工一年能赚多少钱，自己去查查机会成本概念吧

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:19
标题: 公司租地种粮，醉翁之意不在酒

作者: 牛肚红 时间: 2015-8-27 12:19
标题: 撂荒其实从另外一个层面上代表了农民的一种信心，即我的地我做主，我爱种种，不爱种不种，反正不能因为我撂荒就把地收回来

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:23
标题: 本地90年代初就大规模撂荒了，政府没法子，只能强制农民户口交公粮，后来政府想想算了也就取消了，现在中央强制地方上交公粮，地方上就去联络粮食主产区，掏钱合作一把交差

作者: ZH王师 时间: 2015-8-27 12:27
标题: 如果光从生产环节来看，规模化集约化的本质是提高人均产出，在两化的情况下地均产出不会有质的提升，成本就要看你怎么算了，如果人力成本大幅上涨，那集约化是可以降低成本的。如果考虑到产业链上下游的整合，那流通环节的减少还能增加一块利润。

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:29
标题: 农民种粮还整合啥子个产业链上下游，要接地气

作者: ZH王师 时间: 2015-8-27 12:43
标题: 千亩农庄和1亩自留地的销售对象销售方式会一样？

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:45
标题: 本帖讨论的是粮食，不是啥水果蔬菜啥的

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 12:50
标题: 大家难道不认为人民公社、计划经济很好解决这个问题吗？在粮食生产上，搞点计划，很有必要啊！

作者: reagan 时间: 2015-8-27 12:58
标题: 你先问问农民干不干？

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 13:30
标题: 党难道不引导群众吗？现在不是群众干不干，而是党干不干！当然你说的也对，当年听说吉林省想搞现代农业，想把地收回，老百姓不干，也就没下文了！

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 13:32
标题: 家庭联产承包制实际上已经破坏了，农业实际上已经私有化了。以前在国家博物馆看见了一个农村的第二次红手印，就是永久承包不变，那就是私有化了。去年再去，可能走得匆忙，就没看见这个红手印！

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 13:34
标题: 我始终认为人民公社不行是管理问题。现在商品经济发达，人可以出去打工，可以办村办企业，消化就业人口，农业只需要很少的一部分人就业。我去过一些村子，集体经济好的，基本上都是这个路子。当然这不是人民公社，但是保留人民公社痕迹越多的，生活越好

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 13:35
标题: 这个红手印是四川的！

作者: 雷公 时间: 2015-8-27 14:50
标题: 你们地方真有钱，广州装修工现在一天也才300左右。

作者: Gmunu 时间: 2015-8-27 15:01
标题: 所以，吹的很高的那个取消农业税是一种错误的作法。===》宁愿多补贴，也要收税。农业税体现了土地的国有性质，而且保留了一个联系具体农民的渠道。农村工作可以有一个用力点。

作者: 飞飞上班了 时间: 2015-8-27 15:03
工地抗沙子的小工一天100大工一天200，家装的师傅级别木匠一天500，去年的行情了，工地上一对夫妻，工装木匠，一个多月苦两三万很正常

作者: 中国鞭 时间: 2015-8-27 15:04

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 15:21
标题: 你说的对，现在各界对集体经济和合作化有了很多新的认识，尽管不提人民公社，我觉得还是好现象。虽然我对邓印象不好，可是他说的两个飞跃，我觉得已经到了第二个飞跃的时候了！

作者: ccqyx 时间: 2015-8-27 15:23
标题: 支持，取消了农民的义务，其实也就是剥夺了农民的权利。权利和义务是统一的，上一届，马列主义水平是渣！

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)