鼎盛网

标题: 说不少美国人可能比中国人穷，被洗脑的还不信，这是美国公知说的：近半数美国人囊中羞涩，难掏400美元应急 [打印本页]

作者: 鼎盛王朝 时间: 2015-6-2 20:28
标题: 说不少美国人可能比中国人穷，被洗脑的还不信，这是美国公知说的：近半数美国人囊中羞涩，难掏400美元应急
保罗·克鲁格曼：近半数美国人囊中羞涩，难掏400美元应急

纽约市立大学教授，诺贝尔经济学奖得主
发表时间：2015-06-02

虽然经历了2007年的经济大衰退，美国仍是个非常富有的国家。但许多美国人的经济状况得不到保障，无法有效抵御生活中的风险。他们经常在财务上捉襟见肘；许多人为谋生无法退休，微薄的社保金无法支撑退休生活。

我希望大多数读者对现实有清醒的认识，不会对上面这段话感到吃惊。但是，美国富人们——特别是政治精英们——似乎完全不了解穷人生活在怎样的世界里。正因如此，华盛顿政治精英应该把美联储发布的《2014美国家庭经济状况报告》列为从政者的必读材料。

在谈及该项研究之前，请允许我对政客们的通病——冷酷的健忘症——说两句。

今天，缺乏同情心的保守主义大行其道，虽然这个现象的确令人侧目，但我在这里说的不是——或不仅是——右翼对穷人的蔑视。根据皮尤研究中心的调查，超过四分之三的保守派认为，政府福利使穷人们“占了便宜”；只有1/7的人认为穷人“过得很艰辛”。这种态度转化成为政策。受共和党控制的州拒绝扩大医疗补助计划（Medicaid）范围，这使我们清楚地认识到，即使惩罚穷人对国家预算百害而无一利，它本身已成为一种值得追求的目标。
撇开保守派和他们对穷人的蔑视不谈，真正令人震惊的是，就连中间派的常识都已经和现实中美国大部分百姓的生与死极大脱节了。
各方对社保的立场可算是个典型的例子。几十年来，政客和名嘴们如果想在人前展示自己睿智而负责任的一面，都必须表态赞同削减社保福利，特别是提高退休年龄，仿佛这种立场是严肃思考的标志。毕竟，人的寿命更长了，难道他们不该工作得更久吗？社保系统难道不是严重过时、脱离经济现实的吗？
然而，现实情况是，随着美国社会不平等日益深化，人的寿命在很大程度上取决于他的阶级：65岁富人的剩余预期寿命显著延长，但65岁的低收入者——也是最需要社保的人群——他们的剩余预期寿命则几乎完全没有增长。虽然在富裕的专业人士眼里，罗斯福时代留下来的退休制度可能显得不合时宜，但毫不夸张的说，它是许多同胞的生命线。大多数65岁以上的美国人超过一半以上的收入来自社保，超过四分之一的人几乎全靠每月的社保支票维持生计。

社保是美国接近九成退休人员生活资金的主要来源，削减社保就是切断他们的生命线
在某种程度上，政治辩论终于反映了部分现实。最近以来，削减社保的声音似乎小了很多，鉴于私人养老金受到侵蚀，我们甚至看到呼吁政府增加福利的议案开始受到重视。然而，尚未步入老年的人在现实中究竟过得怎样，华盛顿仍然不了解。美联储的研究刚好可以帮助政府认清这个问题。
该项研究已进行了第二年，而目前的版本实际上描绘了一个民族在复苏：与2013年相比，2014年许多受访者表示，他们过得比五年前要好。然而，许多美国人生活拮据程度仍然令人咂舌。
通过该项调查我们发现，三成尚未步入老年（65岁以下）的美国人表示，他们既没有足够的储蓄也没有退休金，同样比例的人宣称在过去的一年里，他们因为负担不起医护服务而没有就医。将近四分之一的受调查者或他们的家庭成员曾在过去的一年内经历了财务困难。
接下来这一项竟把我也吓了一跳：47%的受调查者表示，他们没有能力挤出400美元（观察者网注：约合人民币2479元）的意外开支——400美元！一旦出现紧急需要，他们将不得不卖掉一些家当或向别人借钱。
当然，美国要是没有社保，情况可能会更糟糕，我们应该对此感到欣慰。在经济大衰退期间，失业保险和食品救济券为不幸家庭起到了很大的缓冲作用。奥巴马医保法案虽不完善，但仍在极大程度上为人们提供了安全保障，这一点在那些未对医改横加阻挠的州表现得尤为清楚。
美国的现状充其量只能算作差强人意，还远远没达到理想状态。世界上虽然没有绝对的保障，但美国家庭完全可以获得更好的保障。要做到这一切，政客和名嘴们必须停止轻率地空谈削减社会福利的必要性，而应该睁眼看看不幸的同胞们是怎样生活的。
（本文原载于《纽约时报》，原题“The Insecure American”，

作者: 051g3 时间: 2015-6-2 21:18
标题: 老美的无产阶级就是愚昧啊，还JOBS are the answer...怎么不找资本家去要answer？

作者: 金光洞主 时间: 2015-6-2 21:23
没什么好笑的。美帝的现在就是土鳖的将来，如果找不到新的道路的话。13亿人口，恐怕更麻烦，要共同富裕，除了往主席那儿寻找，欧是看不到出路的。纳

作者: orz.orz28 时间: 2015-6-2 22:00
标题: 你去美国私家医院随便看一次病就知道霉国的价格了~

chaifox 发表于 2015-6-2 21:55

作者: mao0217 时间: 2015-6-2 22:40
标题: 布朗大学附属罗德岛医院大概一次普通门诊收费至少150美刀，还要预约至少2周，换药最少60到80美刀，感觉国内看病真的很方便啊

作者: 老猪的猪 时间: 2015-6-2 23:01
标题: 比中产吧，这是美国最值得自豪的事，中国的中产比美国的中产富，不是可能而是没办法，真富

作者: 老猪的猪 时间: 2015-6-2 23:09
标题: 比穷人吧，美国的穷人真是穷，城市里，失业后身无技能，无医保，怎么活啊，我真心的是同情美国的穷人的，那是真穷，在中国，穷几百块钱人民币还真能过得下去，在大理你可０支出也能过下去，帮人做义工吧，包吃住

作者: 老猪的猪 时间: 2015-6-2 23:11
标题: 美国有最低工资制，这也是条美国的绞链，脖子上的，想寻点低收入的还真没人敢用你，而中国只要你不挑薪水，寻工到处是，当个看门的，也有一千多二千来块一月工资，养活自己是够的

作者: pdqd 时间: 2015-6-3 00:32
标题: 你确定？我去过几次美国，生活必需品也是中国便宜
美国比中国便宜的没多少，印象里也就电子类产品和奢饰品便宜。

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 07:52
标题: 偶记得这400美元，是美国政府要求每个家庭准备400美元的现金放在家里面，这笔现金是当发生突发情况的应急救助金，譬如龙卷风，譬如洪水，地震，譬如断电等灾难引起的银行ATM机故障，无法存取现金时候，应急。记得还要求有3天的应急食物和饮水的储备

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 07:53
标题: 好多家庭没有这400美元，并不是说，花不起这400美元了，而是----------，美国是个信用社会，花钱基本刷信用卡，然后还钱，---------很多人没有存钱的习惯，这才是主要原因--------

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 07:57
标题: 中国政府没有要求每个家庭准备应急备用金，但是网上不少专家给出了不少的数字，但大体上是，每个家庭应该准备3到4个月家庭支出备用金，也有说要准备3万现金的----------

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 08:00
标题: 因为土鳖国内住的大都是楼房，准备400美元，也就是2500块人民币肯屁股不够用---------，咱们这些人有多少个家庭准备好这笔钱呢？你准备了么？不是存款，而是家里面放的应急备用现金，----------没有的话，就赶紧准备一下吧-...
本帖最后由兽医归来于 2015-6-3 08:07 编辑

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 08:24
标题: 美国联邦最低工资标准为每小时7.25美元，也就是每星期40小时工作的话，周新为290美元，每月也就是1200美元，美国农场这种工作大把，可惜没人干--------都是由老墨干，并且老墨每月900美元都干，甚至有些欧洲游学的学生只要管

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 08:25
标题: 吃管住，900美元也干----------

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 08:28
标题: 如果只算基础医疗保险的话，每月上千美元够买家庭医疗保险了，个人的基础医疗保险只有几百美元，并且，好多公司为了减免税收，还都给员工购买医疗保险，甚至一买就是买全家的----------，好多美国人工作，就是为了给全家弄到家庭医疗保险--...

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2015-6-3 08:59
标题: 一定是体制问题

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 09:46
标题: 不行，这是应急备用金，必须是现金，否则一旦危机来临，奶压根从银行提不出钱来-----------，银行会瘫痪的-----------
本帖最后由兽医归来于 2015-6-3 10:17 编辑

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 09:52
标题: 并且奶还要明白，米国人手里应该尽量不要有存款，有钱花出去，才能避税，当然不是所有的消费都可以避税，但是购买养老基金，等花钱方式是可以避税的，------------所以奶不要认为米国人拿不出400美元现金就是穷了，而是美国税法所致--...

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 09:55
标题: 要不然奶准备这400美元现金，就得掏出600美元上下的收入进行准备，而这600美元如果要是投入到养老计划开支的话，奶是可以一分钱的税都不用交的-----------并且退休后的养老金也不用交税
本帖最后由兽医归来于 2015-6-3 10:05 编辑

作者: 六王爺 时间: 2015-6-3 10:05
标题: 美国人爱用未来钱

作者: 将邪1 时间: 2015-6-3 10:22
标题: 美国医院保安都是带枪的。

作者: HKWANG 时间: 2015-6-3 11:08
标题: 美国的食品物价不算高这是由外国产品维持的,除牛奶这种极特殊外其它很少有便宜的"美国"货,而服务基本都是土产(非法外劳除外)!

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 12:11
标题: 应该没有那么多，按照福布斯的标准中产阶级的概念是除去自住住房外，还拥有可投资资产10万到百万美元的阶层---------，只有一套自住住房和少量存款的不叫中产---------，

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 12:35
标题: 奶太小瞧米帝上百年的积累了----------，

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 12:46
标题: 奶开始转进了---------，米国制度和奶熟悉的制度完全不一样，米帝政府每年都得先向美联储借钱，然后才能工作，等这年收完税后再还钱，----------，米帝中产阶级人均净资产虽然从前几年的13万美元，回落到9万多美元，也不是奶鳖能比的
本帖最后由兽医归来于 2015-6-3 13:08 编辑

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 13:07
标题: 兄弟这个是个人平均，平均资产9万多美刀，一个家庭4口人，家庭净资产就是37万美刀，那个10万美刀是家庭可投资资产，-----------按照福布斯的标准，米帝可是百分之51的家庭属于中产------，而在1971年这个数字是61%
本帖最后由兽医归来于 2015-6-3 13:25 编辑

如果只算成年人，家庭净资产也接近19万美刀，依旧超过家庭可投资资产10万美元的下限，更何况家庭可投资资产和净资产并不一回事。

美国中产阶级资产缩水个人净资产直降4万美元

土鳖还穷的很，还的继续努力------------

作者: 兽医归来 时间: 2015-6-3 13:10
标题: 米国是先向美联储借钱，然后再收税还钱---------，和奶理解的恰恰相反----------

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)