鼎盛网

标题: 关于当年的国企改革，本人的观点是：1：无论当年国企有多少缺点，都不是贱卖的理由，你可以卖国企，但是要以当时的市场价来卖！2：涉及到重要战略产业、国计民生的国企不能也不应该卖。3：国企不仅要求经济效益，还要承担社会责任 [打印本页]

作者: rgalaxy 时间: 2015-5-4 17:05
标题: 关于当年的国企改革，本人的观点是：1：无论当年国企有多少缺点，都不是贱卖的理由，你可以卖国企，但是要以当时的市场价来卖！2：涉及到重要战略产业、国计民生的国企不能也不应该卖。3：国企不仅要求经济效益，还要承担社会责任

作者: 乌兹 时间: 2015-5-4 17:07
标题: 我观点正相反，政府愿意一分钱卖都无所谓，但是一定要把劳动者的利益保护好。

rgalaxy 发表于 2015-5-4 17:05

作者: 没问题了 时间: 2015-5-4 17:09

gxws 发表于 2015-5-4 17:07

登录/注册后可看大图

说得私企好像没有垄断一样。

作者: ZH王师 时间: 2015-5-4 17:17
标题: 关于垄断，也分两类，一种是在市场竞争中自然形成的，比如QQ，打败了ICQ、MSN，一种是行业管制，靠发牌照形成。

作者: foursea 时间: 2015-5-4 18:40
标题: 对头。不管做什么决定，首先把劳动者安排后，才是首要的

作者: 帝国丝带之谁与争锋 时间: 2015-5-4 18:42
标题: 你那个个第三条说的不对啊，就是要剥离企业的社会责任，这是改革的核心之一，为此几十年建立了社会保障体系。天呢，这观念咋转换的，朱相还得在来一次。

作者: 法客 时间: 2015-5-4 19:59
标题: 现在除了地皮没什么值钱的东西省优部优？一美元卖银行是大新闻吗

作者: rgalaxy 时间: 2015-5-4 20:07
标题: 你错了，因为有些私企永远不会做的只有要求国企做，举例;普遍服务：电信会在边缘地区依然建设交换局、基站等基础设施，即使投资100年都收不回来，而私企永远不会这么做，只有这样穷人也能享受到基础设施的服务

作者: rgalaxy 时间: 2015-5-4 20:08
标题: 儿子可以教育、加强管理，儿子卖掉就不是儿子了

作者: 帝国丝带之谁与争锋 时间: 2015-5-4 21:52
标题: 那叫政府买服务，政府应该出钱，这个应该继续剥离，啥叫政企不分，朱相还得再来一届，企业就是企业，政府就是政府

作者: rgalaxy 时间: 2015-5-4 22:26
标题: 这跟政府有什么关系呀，难道叫政府在边远地区建通信设施并维护？

作者: rgalaxy 时间: 2015-5-4 22:28
标题: 是的，所以这些前管理层，现在的企业家很感激并喜欢绒鸡呀

作者: rgalaxy 时间: 2015-5-4 22:29
标题: 直线的有地皮、设备等固定资产、品牌等无形资产、还有渠道

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)