鼎盛网

标题: 中国正研究内陆核电站选址研究表明安全有保障，据介绍，世界各国运行的核电机组一半以上建在内陆地区，比如法国内陆核电占核电总量的69%，美国内陆核电占61.5% [打印本页]

作者: mm6fan 时间: 2015-4-25 17:51
标题: 中国正研究内陆核电站选址研究表明安全有保障，据介绍，世界各国运行的核电机组一半以上建在内陆地区，比如法国内陆核电占核电总量的69%，美国内陆核电占61.5%
来源：环球时报发布时间：2015/4/25 9:31:01 选择字号：小中大
中国正研究内陆核电站选址研究表明安全有保障
　　中国核能行业协会24日在北京举行内陆核电研究成果发布会，对外发布内陆核电厂址安全和应对内陆核电事故能力等研究成果。研究员毛亚蔚告诉《环球时报》记者，第一批内陆核电项目包括湖南桃花江、湖北咸宁和江西彭泽，后期还有一些厂址将进行普选与研究。多名中国核能方面的权威专家表示，研究成果表明，中国内陆核电厂的安全有保障。

　　日本福岛核事故之后，一些人对核电站的安全性投以怀疑目光。前不久中国科学院院士何祚庥质疑中国发展内陆核电的安全性，让内陆核电成为关注焦点。在24日的发布会上，研究员毛亚蔚说，为保证内陆核电站的安全性，我国采取非常严苛的选址标准。比如内陆核电站将假设三峡和丹江口一同发生垮坝事故作为防洪标准。

　　对于用几乎不太可能出现的情况作为标准的做法，与会专家解释说，业界对这种标准有一定争议，但这进一步说明中国对于内陆核电站安全性的超高要求。据介绍，常规发电厂设计使用的抗震设防标准为500年一遇，重大水利工程如三峡工程大坝为5000年一遇，内陆核电厂的防震标准则为万年一遇。

　　对于中国为什么要发展内陆核电站，中国核能行业协会副理事长赵成昆24日对《环球时报》记者说，目前内陆地区发展非常快，但“两湖一江”地区(湖南、湖北、江西)缺煤、少油、乏气，水电资源的进一步开发潜力也有限。内陆省份以往严重依赖煤炭，单一的能源结构对环境损害很严重。赵成昆说，是否发展内陆核电，取决于经济发展需求与环境因素的平衡，当然还有价格因素。

　　据赵成昆介绍，世界各国运行的核电机组一半以上建在内陆地区，比如法国内陆核电占核电总量的69%，美国内陆核电占61.5%，其中密西西比河流域建有21个核电厂。研究员王鑫说，我国内陆核电厂采用第三代压水堆技术，采纳了福岛核事故后提出的各种改进行动要求，加上我国内陆核电厂有良好的厂址条件，因此能有效防止类似福岛核电厂核事故在我国发生。即使发生置信度很低的严重事故，通过采取安全保障措施与应急预案，可以确保严重事故下水资源以及公众健康安全。

作者: sumjoy 时间: 2015-4-25 18:02
技术没问题，管理水平让人害怕。

作者: 超级超限 时间: 2015-4-25 18:10
标题: 像核电、高铁这些引进了国外最好的技术和管理规范的的行业，都是靠机器来管理，即使有时需要人来介入，只要按规矩办事，就不会有问题（7.23就是违规的人祸），除非你是内部人士有第一手信息，否则这样说法太不负责任

sumjoy 发表于 2015-4-25 18:02
技术没问题，管理水平让人害怕。

作者: 田舍郎 时间: 2015-4-25 18:14
反对！美法内陆选址大多是以前选定的，现在形式不同了

作者: 树袋熊 时间: 2015-4-25 18:38
标题: 内陆核电站可以建在青海湖周边，优势是人口少，地域容积巨大，最重要的，是青海湖没有外流水道，万一出事故，可以把污染限制在青海湖内，容易治理，不会外流。
本帖最后由树袋熊于 2015-4-25 18:43 编辑

作者: alex 时间: 2015-4-25 18:39
人家都没说堆型，就急急忙忙反对？高温气冷堆是可以的，重水堆也是可以的。。。。

作者: 树袋熊 时间: 2015-4-25 18:42
标题: 唯一的缺陷是输电距离长，但这已经被特高压输电技术抵消的差不多了。

作者: alex 时间: 2015-4-25 18:44
美国新建的AP1000，也是在内陆。

作者: alex 时间: 2015-4-25 18:46
高温气冷堆目前的功率是小一点，。。。不等于将来不能发展出500MW以上的大堆。。。。

作者: alex 时间: 2015-4-25 18:47
所有发电厂远离负荷中心都是不经济的。。。。

作者: 树袋熊 时间: 2015-4-25 18:56
标题: 支付一些经济买安全还是值得的。

作者: 田舍郎 时间: 2015-4-25 18:56
标题: 现在内陆缺电是个伪命题,比如湖北,三峡的电送出去多少?留给湖北多少?如果江苏浙江上海沿海地区用核电,三峡水电留给湖北,湖北还缺电么?

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)