鼎盛网

标题: 记者曝光了皖北某地一涉铅园区工人频繁血铅中毒，当地一些部门对血铅中毒的情况一句话没表态，却忙着托人找关系，劝说记者删除报道。为何这些部门如此不顾脸面、为企业“遮羞”？这并非个案。 [打印本页]

作者: mm6fan 时间: 2015-3-9 11:28
标题: 记者曝光了皖北某地一涉铅园区工人频繁血铅中毒，当地一些部门对血铅中毒的情况一句话没表态，却忙着托人找关系，劝说记者删除报道。为何这些部门如此不顾脸面、为企业“遮羞”？这并非个案。
程士华、罗争光/新华网
2015-03-09 09:44 来自绿政公署

安徽某处钢铁企业的烟囱向外排放着废气，路过的市民不得不带着口罩出行。CFP 资料
   新华网北京3月8日消息，啥叫“和尚不急道士急”？记者近日就遇到了这种“奇葩”事。记者曝光了皖北某地一涉铅园区工人频繁血铅中毒，当地一些部门对血铅中毒的情况一句话没表态，却忙着托人找关系，劝说记者删除报道。
   为何这些部门如此不顾脸面、为企业“遮羞”？这并非个案。记者曾多次报道环境污染事件，往往被曝光的污染企业并不会给记者打电话，但是污染所在地的一些部门，却火急火燎地找记者游说、说情，希望能大事化小、小事化了，干脆不要报道当地存在的污染问题，个别地方甚至是县委常委、县长或者县委书记亲自出马说情。
   记者经常听到的为污染企业“遮羞”的理由，是一些当地政府部门祭出“经济发展”的大旗。那么，经济发展是为了什么？是为了GDP数字的漂亮？还是为了老百姓幸福健康的有质量的生活？答案不言自明。
   稍微留意便可以发现，这些部门和企业同穿一条裤子的背后，要么被曝光企业或行业是当地的财政支柱，要么是当地一些职能部门在监管过程中存在明显的渎职失职行为。更多的时候，是两者兼而有之。因为企业对当地经济发展有重要作用，所以相关部门故意“睁一只眼闭一只眼”，纵容企业违法排污。
   一些部门为“污染”遮羞，无疑暴露了一个最让人忧虑的问题：在污染企业和一些地方政府部门穿上“同一条”裤子的情况下，地方的环保部门还能够秉公执法、严格监管么？
   今年是新环保法施行的开局之年。新环保法不仅对污染企业严了，对政府及环保执法部门的要求也高了。对于恶意排污，不仅要追究污染企业，也要深究彻查当地相关政府部门到底扮演了什么角色，有问题、违法行文一定要坚决查处，要让违法者不敢违法，让包庇者不敢包庇。

作者: 牛肚红 时间: 2015-3-9 11:30
标题: 很简单，真正关这些企业这些部门主不了，被曝光了却让这些部门背黑锅，人家不找人咋办？与关这些企业的难度相比，找关系删除报道还比较好做到

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2015-3-9 11:42

作者: mm6fan 时间: 2015-3-9 11:57
标题: 北京周围农村的取暖问题，燃烧的大多是劣质煤，且没有任何污染治理设施，造成的污染是相当严重的。我们曾经做过初步统计，北京周边的散烧煤是4000万吨，它的污染物排放总量可能相当于燃煤电厂排放量了。
作者：邓琦来源：新京报发布时间：2015/3/9 9:26:12 选择字号：小中大
环保部官员：造大风扇治污纯属无稽之谈

京津冀大气污染究竟怎么办？城市风道、大风扇吹雾霾有用吗？机动车限行是不是最好的治理污染办法？

环保部科技标准司司长熊跃辉，曾经做了5年环保部华北督查中心主任，多次暗访河北等地的污染企业。针对这些疑问，昨日，熊跃辉接受新京报记者专访时表示，京津冀大气治污“联防联控”的前提条件应是“联发联控”，首先要联合发展，才能联合控制。

【城市风道】

造大风扇治污纯属无稽之谈

熊跃辉：之前有专家建议，制造一个大的排风扇、开凿河道等治理大气。也曾经有报道称，规划部门在研究城市通风廊道，国内一些城市，也在做类似的规划。其实如果不从源头治理，不解决污染物的排放，什么措施都不管用，根本问题还是要减少污染物排放，大风扇等都是无稽之谈。

真用大排风扇，雾霾吹到哪里去了？吹到别人那里去了。比如张家口装一个巨大的排风扇，不就排到河北等其他地方去了，这都不行。至于城市风道，大气传输是有规律的，但如果在传输通道上有过多的高层建筑，这对其流通肯定有干扰。至于采取何种人为的措施加速大气传输，环保部门暂时还未开展这方面的研究。

【联防联控】

联合发展才更利于联合治污

熊跃辉：“联防联控”是一个重要的措施，但它的前提条件是“联发联控”，发展的发。比如，北京周围农村的取暖问题，燃烧的大多是劣质煤，且没有任何污染治理设施，造成的污染是相当严重的。我们曾经做过初步统计，北京周边的散烧煤是4000万吨，它的污染物排放总量可能相当于燃煤电厂排放量了。所以要联合发展，才能联合控制。

有人说，首先是不饿死，才是不呛死。你不让它发展，它的生存就会成问题。所以，需要疏和堵结合，疏，就是帮助他们发展，堵就是严格监管，如果他们有条件了，就会去改善环境质量。但有的地方，100万吨钢铁后面是1万人就业，所以环保问题有时候也是一个社会问题。

【机动车限行】

限行是没有办法的办法

熊跃辉：限号和限行，这是没有办法的办法，当然也还有其他措施可以做。

民间机构抽查数据显示，有30%的车排放是不达标的，这就说明管理还有不到位的地方。你光让老百姓不开车这不行，公共交通要提高，挤不上去怎么办，我油条进去油饼出来，我经常有这个体会。我住北苑，上班在西直门。坐地铁三四班上不去，包也没地方放；挤公交，估计高峰期没两个小时到不了。所以机动车的治理一定要车、油、路三个方面协同起来。谁不想乘坐公共交通呢，但是挤不上去，只能开车。

限行是一种没有办法的办法，关键是，你要解决我怎么出行的问题。

【暗访排污】

遇暗查企业间会电话提醒

熊跃辉：3年前，我们暗访河北一家钢铁公司，他们写了个条子贴在值班日志上，大意是：请大家注意，脱硫设施早八点开，晚八点关，记住，还打了几个大的感叹号。这是我们亲自抓到的，但这种现象不是特别多。有的不是造假，是本身达到标准的能力就不够。

我们从来不会提前通知企业，但会通知当地相关部门，当地部门也有可能通知企业。其实这不需要通知，我们查第一家企业的时候，整个城市或地方范围内的企业，很快就都知道了，有的相互之间有着千丝万缕的关系，就会打个电话提醒。我们经常搞暗查，实际上暗查不管用。

客观地说，也有个别环保人员跟排污企业有利益勾结，为排污企业开脱。

【环保技术】

不缺技术缺的是责任良心

熊跃辉：现在缺的不是技术，缺的是责任和良心。一方面某些政府不尽责，其次，某些排污企业不讲良心，牺牲环境、牺牲老百姓的利益，只顾自己赚钱。

治理技术都有，关键是你治不治、你舍不舍得花本钱去治。有的企业完全是为了应付政府管理部门的要求，你要我治理，可以，我选最便宜的治理队伍、最落后的治理技术，这样花钱就少了，运行成本也就低了。你来检查，治污设施我也有，但也许今天坏了、明天维修、运行不正常等。

一些企业本身就没有环保手续，他们觉得自己是黑户，有没有明天很难说，达不达标无所谓，这种情况尤其是钢铁行业比较多。

新京报记者邓琦

(原标题：京津冀联合发展才更利于联合治污)

作者: 东东大熊 时间: 2015-3-9 11:57

作者: Nanji 时间: 2015-3-9 12:01
标题: 这就是为啥柴静那片子不管多歪,吓唬吓唬挺好.万一地方环保部门出了斯诺登不再维护污染企业的屁股了呢?

作者: mm6fan 时间: 2015-3-9 12:03
标题: 本穷觉着，工业化导致的污染问题，还是要靠工业化的发展来解决
这里说的工业化发展指两个：
1.工业化导致的经济发展，使得环保投入承受力增加，舍得花更多的钱；
2.工业化发展导致的产业升级，能耗能减少不少
3.工业化发展导致的技术突破，环保技术以及工业节能技术的发展。

作者: 茄菲猫 时间: 2015-3-9 12:03
标题: 陈局长家的灯啊彻夜长明，你这些sb手下是不是你的猪队友？

作者: Nanji 时间: 2015-3-9 12:19
标题: 发展中出的问题,自然要靠发展解决.不过现在许多地方部门只要GDP,只要政绩，不要民生安全，污染一方，也是很常见的。

作者: lymd12345 时间: 2015-3-9 12:25
标题: 这并非个案

作者: 捣蛋 时间: 2015-3-9 13:23
不遮掩就要背黑锅

作者: mm6fan 时间: 2015-3-9 15:17
标题: 环保部副部长：土壤一污染就“天长地久”
作者：陈璐来源：中国青年报发布时间：2015/3/9 14:10:37 选择字号：小中大
环保部副部长：土壤一污染就“天长地久”

“一位土壤专家在某地旅游时，发现当地的老太太都是弓着身子一拐一拐地走。这位专家隐约意识到可能是痛痛病（一种因吃不良水稻引起的骨质疏松疾病，表现为所有关节疼痛，骨质松脆——记者注），于是采集土壤检测，发现是重金属超标污染。后来我组织专家调查发现，当地几乎所有的土地都重金属污染，老百姓吃了被污染的水稻而遭受难以想象的痛苦。”

3月8日，在政协提案办理协商会上，全国政协委员、中国科协副主席陈章良介绍了他之前在广西工作中遇到的触目惊心的土地污染案例。与会的许多政协委员都对土地污染状况表示担忧，以至于到了原定的会议结束时间，不少委员还没有得到发言的机会。

政协提案协商会是让政协委员和所提提案承办单位代表就一个问题面对面交流、研讨的会议。今年的主题是“加大耕地保护工作力度，为人民群众提供优质安全的农产品”。在今年两会政协委员提出的提案中，有超过20件提案涉及此问题，分别来自各民主党派和工商联。

委员们提到了2014年发布的《全国土壤污染状况调查公告》。据公告的数据，全国土壤总的点位超标率为16.1%。此外，我国农药利用率只有30%左右，而粮食农药检出率则高达60.1%。许多委员一再强调，土地污染关乎所有老百姓“舌尖上的安全”，已经到了极其严峻的地步。

国土资源部、环保部、农业部等有关部门负责人参加了今天的协商会。

环保部副部长李干杰称，2006年~2013年，环保部会同国土资源部调查发现，全国土壤环境问题不容乐观，部分地区土壤污染问题严重，环境质量堪忧，工矿业废弃土壤污染问题突出。其中，南方土壤污染重于北方，长江三角洲、珠江三角洲、东北老工业基地污染问题严重。“相对而言，土壤污染的防治比大气污染、水污染更为复杂、严峻、长久，一污染就是天长地久。”李干杰称。

农业部总农艺师孙中华称，人多地少的基本国情使我国一直坚持走高投入、高产出的模式，耕地长期高负荷利用，加之工业化和城镇化的发展，造成了我国耕地质量状况堪忧，部分耕地遭到了比较严重的污染，基础地力下降。

可防治土壤污染知易行难。

陈章良曾带着中科院一行人去广西某地治理水稻田土地污染，原以为下狠心问题很快就能得到治理，后来发现，几位科学家耗费数年时间、用各种办法、一亩地投入数十万元，至今仍然一颗水稻都种不出来。

有委员表示，农民无意识也无能力防治土壤污染。全国政协委员、人口资源环境委员会副主任王国发也说，“硬堵不是办法，得给人们找出路。”他以秸秆燃烧带来的破坏土壤结构和增加PM2.5为例。即便出台了禁止燃烧秸秆的法律，甚至有专人看管，但仍然不能解决农民燃烧秸秆的问题，吉林省曾经研制秸秆提取蔗糖，但农民不会把大量的秸秆都运到科研所。

治理土壤污染不是一个部门能够完成的任务。

协商会现场，国土部、环保部、农业部、卫计委、食品药品监管总局等多部门都表态，将协同其他部门，运用多种手段防治土壤污染。

今年的政府工作报告提到，将坚守耕地红线，全面开展永久基本农田划定工作，实施耕地质量保护与提升行动，推进土地整治，增加深松土地两亿亩。据悉，《土壤污染防治行动计划》即“土十条”已经编制完成，将与“大气十条”“水十条”一起成为环境保护的“三大战役”。

相关立法工作也在提速。李干杰说，2013年十二届全国人大常委会将防治土壤污染立法列入了立法第一类项目，环保部已于2014年年底向全国人大环资委提交了土壤环境立法的草案建议稿。

孙中华称，针对相关问题，农业部制定了具体方案：加强耕地质量的检测与评价，提升耕地质量，完善耕地质量年度报告，组织开展污染耕地的调查，摸清底数，为大规模开展污染耕地修复治理提供依据；开展耕地质量保护与提升行动，高标准农田、耕地污染退化重点区域、政府提供补充耕地为重点，以培肥地力等为途径，“力争到2020年全国耕地的基础地力要提升0.5个百分点”。

食药监总局副局长滕佳材称，食药监总局和农业部就保证食品安全的分工及合作机制积极开展了联合调研，两部门去年11月签订了有关协议，并联合印发加强农产品安全的指导意见，就进一步厘清职责，建立农产品产地准出与市场准入机制和体系、检验检测资源共享机制和监管执法的合作机制等达成明确合作意向。

本报北京3月8日电（原标题：中科院科学家花费数年用尽各种办法被污染稻田仍长不出水稻环保部副部长：土壤一污染就“天长地久”）

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)