【原创翻译】外媒吐槽中国航母建模水准指中国航母计划太天真 - 鼎盛网

辽宁舰停靠大连港.jpg (68.61 KB, 下载次数: 0)

2015-1-6 14:22 上传

此外，据美国《真实防务》网2014年4月16日报道，正是由于对海上投射能力的重视，决定了航母规模的重要性。报道同时指出，中国现役“辽宁舰”只是一艘40000-50000吨级的航母，类似于法国的“戴高乐号”，要想组建一支世界级海军，中国还有很长的路要走。不过，据美国《国家利益》杂志对中国某工艺品厂航母模型的分析，中国未来航母规模将达到100000吨左右。该杂志对中国未来三款航母（模型）的分析如下：

CV17
据美国《国家利益网》文章，CV17号航母模型标准排水量6.5万吨，满载排水量8万吨--17号的标准排水量相当于16号满载排水量--但CV17并非简单的复制中国16号苏制航母，其烟囱形状和排气管安排暗示该航母为全燃气动力或柴电/燃气涡轮混合动力，而不是核反应堆和蒸汽轮机。奇怪的是，CV17模型既有滑跃式助飞甲板，又加装了两个弹射器。文章称，这体现了中国人为“缩短差距”采取的追赶式风格。此外，文章还对CV17建模者的专业水准进行了吐槽，称模型甲板上标示弹射器轨道的深红色线条和偏流板位置让人费解。

CV17-1.jpg (177.37 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

CV17-2.jpg (82.29 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

CV17-3.jpg (230.09 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

CV17-4.jpg (74.2 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

CV18
对中国CV18航母模型的评价，《国家利益网》文章用“有趣”两字加以概括，称该模型虽是中国“自主生产的核动力航母,”但从船体布局到舰岛，CV18的所有配置都与美国“福特号”相似。而CV18模型的偏流板和弹射器位置标示也存在与CV17类似的问题。

CV18-1.jpg (525.11 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

CV18-2.jpg (182.26 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

此外，据模型铭牌信息，CV18航母长330米,宽76米，标准排水量88000吨,满载排水量101800吨。所有这些参数都类似于尼米兹和福特级航母，但是总的来说,CV18的速度、舰型和反应堆与“尼米兹号”航母相似,而外观却与福特级接近--考虑到中国多年来一直在收集、模仿、复制、融合国外技术，这也许并非巧合。

CV18-3.jpg (165.46 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

文章还称，CV18模型展示了中国航母航母从常规动力到核动力的转化:CVN18由两个压水反应堆提供的核动力推进，每个反应堆驱动两套主涡轮机-CVN18共有四个涡轮机,四轴驱动，可产生260000马力的动力输出。

CV19
至于CV19，从模型看，与CV18相同。不过，文章认为，CV19的目标似乎是一艘“具有中国特色的福特级核动力航空母舰”。另据美国彭博社2014年4月9日文章，建造三艘新航母是中国“蓝水海军”计划的一部分，但是，中国的“蓝水海军”计划复制的是美国海军航空母舰半个多世纪前走过的道路，并称中国想要的黄金标准似乎正是美国的标准。

CV19.jpg (87.86 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

中国航母面临的挑战
美国《时代杂志》2014年1月20日文章称，航母的建造过程很复杂，操作更是如此，军事部署则更具挑战性。此外，保有这样的主力舰，使其成为现代战斗机器，需要花费很多时间和精力。

辽宁舰与各国航母对比.gif (21.58 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

对此，彭博社文章也称，中国新航母的综合能力将远超辽宁舰—不过将付出沉重的代价。比如，最新的美国航母耗资130亿美元，可搭载约60架飞机、6700名船员和其他支持和保障船只，美国一个航母战斗群每天的运行成本约650万美元--这样的支出即使对美国来说都成问题，更不用说中国了。

辽宁舰卫星图.jpg (157.44 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

除此之外，美国海军飞行学者、美国海军战争学院海战研究中心前主任罗伯特·鲁贝尔(USN-Ret)上尉也警告称，“中国的航母计划很迷人，中国将把所有资源用在这样的船上，不过随着时间的推移，运营成本问题会逐渐显现出来。”此外，美国海军学院网站还对中国航母的可持续发展提出了质疑，称像印度海军的三艘航空母舰一样，中国人民解放军海军无疑也将面临来自陆军和空军对国防资源的竞争，尤其是遇到中国经济发展放缓的情况时。

美国《国家利益网》还进一步指出，如果不具备像美国海军一样的全球制海权，对中国来说，建造大型核动力航母没有多大意义。这些舰船也许会在应对灾害时偶尔发挥效用，或者可以在岛屿和领海争端中恐吓邻国，除此之外，它们只是一种荣誉的象征。对此，外交官网 2014年6月20日文章也称,中国的航母计划似乎更像是一种抱负，而非务实之作。

辽宁舰甲板的人体“中国梦强军梦”字样.jpg (49.14 KB, 下载次数: 0)

下载附件

2015-1-6 14:22 上传

真实意图
1.反介入/区域封锁说
据《国家利益网》分析，“除了台湾方面，中国海军在东海和南海也面临挑战，而发展航母能力是中国强化对海洋控制和实现远程海上投射能力的唯一方法”。美国海军学院网站文章进一步指出，如果北京方面在2049年之前实现了在黄海、东海和南海三大水域的航母部署目标，其下一个目标将是太平洋，也有可能是印度洋。按照这一趋势，中国将重新书写海上游戏规则。

但是，据外交官网2014年6月24日文章，中国的航母计划虽然展示了中国对海洋权利的重视，但并不代表中国战略方向的转变。文章认为，中国政府当前主要关注的还是反介入/区域封锁能力建设。