鼎盛网
标题: 台媒声称：歼-31珠海表演10分钟 被美俄雷达发现 [打印本页]
作者: 三山行 时间: 2014-12-12 08:38
标题: 台媒声称：歼-31珠海表演10分钟 被美俄雷达发现
台媒声称：歼-31珠海表演10分钟 被美俄雷达发现
2014年12月11日 11:15
来源：凤凰卫视
台：歼31有隐形外观未必有隐形力 歼31曾被美俄雷达侦获
董嘉耀：来看最新的军事消息，台湾最新一期《亚太防务杂志》有专门两篇文章近距离的观察了中国的所谓隐形战机歼31战机得出结论，到底有没有隐形能力，而另一方面，今天香港的《明报》，香港《明报》引述中国大陆官方媒体的报道提到，采访中国的军工企业的巨头，中航集团的巨头提到，这个歼31战机是有隐形能力的，而且一上天就能打掉美制的F35战机，这是中国军方，中国军工的说法，但事实是否会这样呢？台湾的分析文章提到，珠海航展近距离观察，中国最新的歼31隐形战机发现，他有隐形的外观的设计，但可能未必有隐形的能力，他特别提到现在各国都要争相的研发隐形的战机，但是实际上这个技术门槛相当高，需要好几种技术。
首先第一个，是要在设计上需要有吸波、透波的材料，材料非常关注，而这种材料吸波、透波，能够把对方侦测的雷达，包括电磁波信号进行衰减，这样能够使到战机隐形，但这种材料目前的情报显示，美国、俄罗斯、日本是拥有这种材料研发的进一步的技术，中国、印度并不具备这种材料最新的状况，这是这个文章提到第一点。
第二点，就是隐形功能是防红外，我们知道战机在飞行的时候，发动机，特别是双发，两个发动机会发出大量的热能，在发动机的喷嘴会有大量的热能，而一旦有热能，对方就可以透过红外探热，来在远距离进行侦测，现在美国的红外探热的雷达，一百公里外的战机，他就可以发现，而且发现这个红外可以有效的追踪热能，因此要把发动机的喷嘴的热能要大幅的降低，而现在这个降温降低降热，隔热的技术，中国、俄罗斯、美国、日本这四家都是掌握的，这一点是掌握的。
第三个提到是光学隐形的涂料，这种涂料是非常尖端的，涂在战机的涂层，包括军舰上，可以有效的规避有关雷达和电磁波的侦测，而这种涂料现在公认，美国，包括日本是掌握的，因此中国、俄罗斯可能还在研发当中，属于研发当中。
这篇文章特别提到，现在目前世界上公认的第四代隐形的战机，包括有美制的F22隐形战机，美国的F35轻型的隐形的战机，俄罗斯正在研发的T50的隐形战机，而中国大陆被外间，被西方军事界承认可能是隐形战机的是正在研发当中的歼20战机在四川正在研发，并不是，是这个歼31。
他特别提到，这个歼31在珠海航展当中，每天都有飞行的表演，但飞行表演的时间非常短，只有十分钟，飞行表演的动作和飞行表演时间都非常的保守。
而台湾这个报道还特别提到，现场的观察发现，飞行表演的时候，这个战机有表演，但十分钟之后，飞机就停在公开的停机坪给大家参观，不像别国的战机都公开的展示，他是秘密的储存起来，放在另外一边，每天只是出现十分钟，飞行非常的保守，所谓飞行相当保守，台湾的军事观察员在现场说，珠海航展之后，这个歼31战机只是每天飞十分钟，而且没有公开的停在展示。
另外，有一些相应的特种飞行隐形的动作并没有展示，包括短场的起飞，包括滚转的极升，包括高速的冲场，包括低空低速等动作，而这些苏35在珠海航展都展示了，但是歼31没有展示，歼31显然在外形上达到了某些像隐形战机的相应的外形，包括可能是仿制了F35相应的这种外形，但真的是否具备隐形能力呢？台湾这个《亚太防务杂志》的结论是可能是没有隐形能力的。
台湾的军事分析家说，为什么歼31只有外观设计可能隐形，但真的没有隐形能力，五大原因，一方面，吸波材料，刚才我提过吸波的涂料等等，中国大陆可能还不成熟，第二个，是电磁衰减，易减的相应的技术，解放军可能还不掌握，因为对方的雷达还有电磁讯号没有进行易减和衰减的话，还是能够侦测你的战机的。
另外很重要，第三点，发现歼31发动机的喷嘴没有刚才提过的相应的隔热和降温的材料，因此，敌方的雷达红外还是可以远距离的侦踪和发射。
第四，他没有进行超音速的巡航的飞行，而第五就是他没有部署所谓电子列阵的电子扫描的相控阵雷达阵列，因此他们相信这五大原因，歼31可能并不是真正的隐形战机，同时他也提到，在珠海航展，歼31虽然每天很神秘的飞10分钟，但是飞的过程当中，一起飞和飞行的轨迹，在周边的美国、俄罗斯的飞机和相应的雷达也是能够发现歼31的飞行轨迹，因此不算隐形，因此他们的结论，台湾认为，这可能是中航集团，包括沈飞单一项目，是作为技术验证机，验证技术的样品机来进行展示，更多歼31可能是为了未来给中国作为出口的战机，但中国可能秘密打造真正具有隐形攻击能力的是重型的隐形战机，所谓站在研发的歼20战机，看看全球其他的军情谍报
作者: 风雨 时间: 2014-12-12 08:56
标题: 那么问题来了：美俄雷达比大陆先进多少？歼31难道没经过大陆军方的雷达测试吗？比F35外型更简洁的歼31都这样容易被雷达看到，F35就更是废材一个了
本帖最后由 风雨 于 2014-12-12 09:04 编辑
作者: 值班的耗子 时间: 2014-12-12 08:57
标题: 为啥感觉这文章好没条理性。让人都看不下去。莫非真传承的ww的国文就只有这点水平？
作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2014-12-12 09:39
标题: 看不懂啊，不知道美俄的雷达放在哪里，能看到珠海机场
作者: 夜猫子 时间: 2014-12-12 09:41
标题: 就在珠海机场啊。飞机上的雷达。
作者: xhk 时间: 2014-12-12 09:42
标题: 弯弯的铺路爪有可能看到
作者: xhk 时间: 2014-12-12 09:43
标题: 隐身不只是外形，还有涂料，原型机一开始不大会上隐身涂料
本帖最后由 xhk 于 2014-12-12 09:45 编辑
作者: 风雨 时间: 2014-12-12 09:46
标题: 二者那个更重要？两种战机对比，即使大陆的隐身涂料差点，在外形占优的情况下，将来隐身性能也不会比F35差多少
本帖最后由 风雨 于 2014-12-12 09:50 编辑
作者: 数字id 时间: 2014-12-12 09:49
垃圾文章。给自己壮蛋用的。
作者: 夜猫子 时间: 2014-12-12 09:50
标题: 靠，别告诉我你们是在认真讨论这个脑残“新闻”。这些所谓的美俄雷达就在珠海机场好不好？看不见才见鬼了。
作者: gp03se 时间: 2014-12-12 09:54
标题: 撒磁粉
作者: xhk 时间: 2014-12-12 09:56
标题: 弯弯铺路爪建在乐山空军基地海拔2620米，据说探测距离在3000公里左右
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:03
标题: 原型机隐身性肯定不能和服役的比有啥奇怪的
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:08
标题: 你确定你计算的一定正确？31毕竟还上天做过飞行表演。原来看过一篇报道，土鳖参观毛子的远程预警雷达可以看到土鳖港口里的军舰出入
本帖最后由 xhk 于 2014-12-12 10:11 编辑
作者: 夜猫子 时间: 2014-12-12 10:09
标题: F22做表演时同机场的雷达也看得见滴。肉眼都看得见雷达反而看不见那也太神奇了？
作者: DJDJDJ 时间: 2014-12-12 10:10
c17和毛76地面开非常准和中航信拼命搜，哈哈
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:14
标题: 31除了飞行表演，还有转场飞行
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:16
标题: 上面都说了，31又不是从地面拉过来的，还有飞行表演，铺路爪还是有可能发现的
作者: 伊尔76 时间: 2014-12-12 10:16
标题: 垃圾新闻
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:18
标题: 飞机要飞到飞两万八千米才能被地基雷达发现，乃这个理论哪里来的？
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:25
标题: 看清楚，谁说了雷达看不见?飞机隐身本来就是减少雷达探测距离而已，目前知道的隐身技术都是外形+材料+涂料，没有涂料隐身性下降有啥奇怪的？
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:27
标题: 不懂，无法判定乃说法的正确与否。有空把乃的说法拿到其他军坛请教老鸟
作者: 夜猫子 时间: 2014-12-12 10:30
标题: 既然知道这一点那这个“新闻”有什么好讨论的？
作者: 夜猫子 时间: 2014-12-12 10:31
标题: 靠，回头一看我自己扯了这么多。自扇嘴巴！
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:44
标题: 不好意思，本军迷天生就对军事问题感兴趣
作者: 我是好狼 时间: 2014-12-12 10:45
标题: 台巴子就那德行：大陆的东西，要么就在台巴子的一切掌握，如果台巴子没有一切掌握呢，那就必须是在日美的掌握，至少也得是俄罗斯掌握
让台巴子们继续折腾，两个烂党关起门来好好内耗，好好纠缠，没有远见和计划，几年就好了
作者: xhk 时间: 2014-12-12 10:48
标题: 弯弯的铺路爪实际由米鳖掌控
作者: xhk 时间: 2014-12-12 11:05
标题: 好像pop3大师就是雷达方面的专家，不知道他能否解惑，当然如果涉密就算了
作者: 五角星 时间: 2014-12-12 11:20
标题: 我对台巴子的脑残文一向喜闻乐见
作者: lymd12345 时间: 2014-12-12 11:36
标题: 歼31曾被美俄雷达侦获
作者: HQ19 时间: 2014-12-12 12:34
你相信这种天顶星技术？
作者: HQ19 时间: 2014-12-12 12:43
第四，他没有进行超音速的巡航的飞行,这是小学生写的吗
作者: 茶馆 时间: 2014-12-12 12:59
瞎扯淡
作者: Forwhere 时间: 2014-12-12 13:02
标题: 文理不通的狗P新闻，怎么在这里讨论这个？
作者: 迷迷瞪瞪 时间: 2014-12-12 13:37
标题: 文字不通顺啊！
作者: ddeell72 时间: 2014-12-12 14:13
唉呀妈呀 这酸爽 ！！！
作者: o似水流年o 时间: 2014-12-12 14:17
看对话，这次航展根本没涂
作者: 独钓江雪 时间: 2014-12-12 14:26
标题: 你太懒，讨论也得拿出点好学的精神来嘛。。
作者: bias1226 时间: 2014-12-12 14:33
俄罗斯和美国的雷达原来都是WW操作的，所以WW清楚的在俄罗斯和美国的雷达显示器上看到了31，美军和俄军都是WW指挥的怕了没有？
作者: xhk 时间: 2014-12-12 14:36
标题: 靠，看你的口气好像很懂雷达似的？因为不懂无法判明他说的是否正确，所以有疑问，有什么过错。不像某些人不懂装懂，故作深沉。
作者: 龍龙久 时间: 2014-12-12 14:40
标题: 希望台巴子的智商一直保持这样的滑落速度
作者: 独钓江雪 时间: 2014-12-12 14:41
标题: 屁，我这啥都没说呢你就跳脚了，就这点能耐？不懂就查，犟嘴啥用。我雷达一点都不懂，最起码我知道要辩就得学，德行
作者: 独钓江雪 时间: 2014-12-12 14:43
标题: 我这一没讽刺二没贬低的，你就受伤害了，这脆弱的小心肝呢。。。
作者: xhk 时间: 2014-12-12 14:47
标题: 既然你对雷达一点都不懂，有啥资格一上来就说本穷太嫩？又如何判定他说的正确与否呢？乃的说法即不礼貌又缺乏逻辑性。本军迷只对军事问题感兴趣，不想和谁吵架。
作者: xhk 时间: 2014-12-12 14:51
标题: 那好，我也说你很嫩，一听别人说啥就信以为真，没有自己的看法和疑问，真够嫩的。我也是一没讽刺二没贬低你的，你肯定不会受伤害的，你小心肝不脆弱呢。。。
作者: 独钓江雪 时间: 2014-12-12 14:56
标题: 你那只眼睛看我说你嫩了，你那只眼睛看我说自己懂了，你那只眼睛看我说他对了？跟人辩论，最起码的，他对你知道他对哪，他错了，你戳出来不就完了，随辩随学。真有意思
作者: xhk 时间: 2014-12-12 15:03
标题: 这是截图，你把你说过的话吃回去？
