鼎盛网

标题: 哦算看明白了。一帮子SB资本家在攻击计划生育,大喊劳力不够。其实他们是觉得劳力不够便宜而已。14亿人,怎么会劳力不够?SB资本家是想人口多得为一块钱糊口打破头,那就可以忽略劳务成本了。国家和老百姓在他们眼里比屁还不如。 [打印本页]

作者: versustt    时间: 2014-12-8 12:49
标题: 哦算看明白了。一帮子SB资本家在攻击计划生育,大喊劳力不够。其实他们是觉得劳力不够便宜而已。14亿人,怎么会劳力不够?SB资本家是想人口多得为一块钱糊口打破头,那就可以忽略劳务成本了。国家和老百姓在他们眼里比屁还不如。

作者: versustt    时间: 2014-12-8 12:51
标题: 于私,自己想大生特生,反正手里有钱。至于这个国家人满为患,土地没法支持庞大人口的时候,人家就移民,反正在它们眼里土鳖不过是非洲

作者: versustt    时间: 2014-12-8 12:52
标题: 所以,攻击计划生育的都特码不是好人

作者: 火在烧    时间: 2014-12-8 12:55
标题: 鼓励想生的移民出去生

作者: versustt    时间: 2014-12-8 12:56
标题: 攻击计划生育的都特码狼心狗肺

作者: fatemirage    时间: 2014-12-8 13:00
标题: 土鳖现在人口增长已经比较平衡了···教育发展水平基本可以跟得上人口增长水平了···

作者: 加特林    时间: 2014-12-8 13:19
人多不等于劳动力够,日本就是一个很好的例子
作者: 茶馆    时间: 2014-12-8 13:24
那以后多弄点机器人
作者: xhk    时间: 2014-12-8 14:33
标题: 支持

作者: 茶馆    时间: 2014-12-8 14:43
白杨 发表于 2014-12-8 14:35

大家都想坐办公室,那些低端的体力活没人要干啊。
作者: 茶馆    时间: 2014-12-8 14:46
茶馆 发表于 2014-12-8 14:43
大家都想坐办公室,那些低端的体力活没人要干啊。

还有多生几个今后家族兴旺,子孙满堂,晚年能享受天伦之乐。
作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 14:49
标题: 太J8扯淡了----------小P孩,等奶父母生病住院的时候奶就知道兄弟多的好处了-----------哦,或者奶干脆不去,------------

作者: xhk    时间: 2014-12-8 15:06
标题: 老观念,人人都是乃这种想法,土鳖又要挤爆了,将来激烈竞争的社会里,工薪族还有多少时间来照顾老人?社会分工、社会化服务才是可持续发展道路

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 15:10
标题: 在这个好多人还看不起病的年代,扯社会分工有点太大了吧,-----------

作者: xhk    时间: 2014-12-8 15:12
标题: 每年春运那么多流动的民工都是坐办公室的?

作者: xhk    时间: 2014-12-8 15:17
标题: 当然,包括社会保障在内的各项国家机制也要改进发展,让家庭真正进入不再依靠养儿防老的现代社会

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 15:19
标题: 偶还是那句话,在这个好多人还看不起病的年代,扯社会保障太离谱了吧,马上土鳖就要坐上全世界老龄哈第一的宝座了,并且还是非常非常高-----------越来越高----------过不了多少年,全国每十个人里面就有3到4个老人--------

作者: xhk    时间: 2014-12-8 15:20
标题: 然后出门公交、地铁、道路人满为患、车满为患。。。

作者: 童爸    时间: 2014-12-8 15:24
标题: 顶!WC里40岁以上的人应该不少, 家里老人有病的时候, 就知道有兄弟姊妹的好处了, 至少陪床有个换的人啊!

作者: xhk    时间: 2014-12-8 15:36
标题: 对一个社会来讲, 提供养老金的能力取决于人均劳动生产率,而非劳动力人头数。一个用拖拉机和收割机耕种100亩土地的劳动力与20个用牛和镰刀经营100亩地的劳动力相比,哪个能提供更多的剩余产品?
一个人均4万美元供养40%老龄人口的国家比一个人均5000美元供养20%老龄人口的国家哪个更有利于养老保障水平?答案不言而喻。(转)
作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 15:39
标题: 问题是土地总量是一定的--------恩,应该说市场,市场容量决定了奶的劳动生产效率,否则,日本现在不会在百分17上下的老龄化率下经济就止步不前,更何况偶们将要面对的是接近百分之四十----------
本帖最后由 飞翔吧兽医 于 2014-12-8 15:41 编辑

同一个人口数量,老龄化率的增高,就说明市场的萎缩,----------》整个经济的萎缩--------
作者: versustt    时间: 2014-12-8 20:39
标题: 你回避了根本问题:人口总量!国土承受能力。日本经济的停止是他自己的安倍政策造成的。另外,你从哪里看见日本人在大量引进外劳??

作者: csyzl2    时间: 2014-12-8 20:50

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 20:51
标题: 现代科技在发展,土地已经不是限制人口存量的天顶了,科技才是,日本从来没有大量引进外劳,而是一直在归化外来人口,中国的,韩国的,越南的,

作者: 隔壁群众甲    时间: 2014-12-8 21:02
你们这些幼齿。去二三线地区看看,都是老人。生活停滞,经济萧条。活力是啥,就是乱糟糟乌漾乌漾的人流。表说土地不够,非洲大片良田,抢回来就是。
作者: 南海听风    时间: 2014-12-8 21:05
标题: 1、对中国来说,在一定时期内实行计划生育政策是有必要的,人多了资源养不起;2、在最近20年内,中国确实面临老龄化问题,已经不是10个人里3、4个老人程度,还要严重,这个是有研究数据支撑的;3、国家已经在有限度的开放计生政策比如单独二胎;

作者: 南海听风    时间: 2014-12-8 21:06
标题: 4、不能把中国的养老保险和医疗保险水平期望得太高,人口太多,要平衡养老水平,国家没有那个财力,就是个基本保障;5、我也一直觉得老龄化是个大问题,但听了一次专家讲座觉得很是释然,中国人生育冲动太强烈了,政策上开个小口子就不用担心没有劳动力。
本帖最后由 南海听风 于 2014-12-8 21:10 编辑


作者: versustt    时间: 2014-12-8 21:11
标题: 。日本狭小的国土有1亿人,大城市日本人埋死人都只有埋到房屋后面了。
本帖最后由 versustt 于 2014-12-8 21:27 编辑


作者: versustt    时间: 2014-12-8 21:14
标题: 规划了几个?少鸡巴瞎扯了。我说中国其实不缺劳力,主要是工资低,人家不来。劳力都往工资高的地方去了,或者自己创业了,你倒会转进

作者: 南海听风    时间: 2014-12-8 21:14
标题: 6、计生政策就是个控制人口增长的工具,视国家的人口结构情况可收可放(在一定历史阶段可能会放开,但总体和长期仍然要强力控制),非常有效,必须长抓不懈。

作者: versustt    时间: 2014-12-8 21:16
标题: 对啊!这才是正确的,不像那个兽医东拉西扯的

作者: versustt    时间: 2014-12-8 21:20
标题: 土地有限,肯定供养人口有限!即使靠科技增产,肯屁股会被人口增长狂潮抵消,至少会拉低生活质量。你是不是又转进到茅于轼的那说法:粮食不够可以到国际上去买?

作者: versustt    时间: 2014-12-8 21:23
标题: 脑补脑补!农村老人留守,不是人口少了,而是年轻人打工去了,这是再生多少也无法解决的---生再多,没钱还是要往城里打工赚钱的,农村还是了那样。这是东拉西扯的典型

作者: xdz    时间: 2014-12-8 21:46
标题: 民工荒是民工对低收入用脚投票的结果,所谓工人工资能涨的快也要看哪些,本穷所在的在城市没啥技术含量的初级劳动者收入并没有增长多少

作者: xdz    时间: 2014-12-8 21:47

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 22:01
标题: 奶只会瞎扯-----------------,幼齿等到奶父母住院看病或者奶住院需要人手的时候,奶就明白了,奶既然那么拥护计划生育,为什么不把自己计划了呢?

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 22:03
标题: 奶太小看现在的科技实力了,分层种植,海上种植等等---------,土地早已经不是限制人口的天花板了------------,

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 22:04
标题: 刚发现,原来是一外国ID,一外国ID这么关系中国的计划生育,其用心----------,

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-8 22:07
标题: 00年前后,无技术的工人200到300快都能找到,现在多少?现在建筑工地上的小工都每天100多,这是增长不多?

作者: xhk    时间: 2014-12-9 08:56
标题: 把叫兽们的收入降到比民工还低,立马出现叫兽荒

作者: xhk    时间: 2014-12-9 09:18
标题: 所以说嘛,现在的所谓民工荒其实就是民工对低收入用脚投票的结果

作者: xhk    时间: 2014-12-9 09:40
标题: 再退人家还是发达国家,市场经济由市场决定。

作者: xhk    时间: 2014-12-9 09:57
标题: 关于发达国家定义,乃不妨搜索下

作者: xhk    时间: 2014-12-9 09:59
标题: 扯,乃说的这些还是未来科技,离实用还远着呢

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-9 10:07
标题: 限制这些东西的只是需求,立体种植在几十年前就实用化了,海上种植压根不是什么未来科技----------,世博会航海馆就有具体项目,只不过现在还没有需求----------

作者: 飞翔吧兽医    时间: 2014-12-9 10:09
标题: 中国不会那样,中国只会随着老龄化的到来,年轻人薪水可能会几十年不见增长,活还越来越累,物价越来越贵,各种费用都在增加,生活会逐渐贫困,整个社会都在为严重的老龄社会买单-------------

作者: versustt    时间: 2014-12-9 12:07
标题: 我在天涯遇到个轮子,和他辩论时它也是这话。





欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) Powered by Discuz! X3.1