鼎盛网

标题: 中国坦克最后几秒被俄方超越中国代表团解释原因( [打印本页]

作者: 三山行 时间: 2014-8-14 07:47
标题: 中国坦克最后几秒被俄方超越中国代表团解释原因(
8月12日，俄罗斯坦克大赛第二轮比赛结束。中国队表现优异，在当天比赛中排名第三。在第二阶段比赛中，中国火炮射击全部命中，但最后因发动机功率问题以几秒的差距被同组俄罗斯队超越。

中国代表团侯鹏表示，本轮比赛总体感觉还不错，驾驶员开的非常好。俄罗斯的发动机功率是1130马力的，比我们大300多马力，所以我们只能从射击方面弥补我们的短板。

据俄罗斯国防部8月12日公布，中国代表团第二阶段比赛积分排名第四位，排在前三位的分别是俄罗斯、哈萨克斯坦和吉尔吉斯坦。

作者: zhencheng8000 时间: 2014-8-14 08:40
标题: 不怕名次不好，得到锻炼是最重要的

作者: 我不是元芳 时间: 2014-8-14 08:44
火控还是为中国捞回不少分数，各国的战术需求差别导致装备的差异，本是如此，有些玻璃或者喷子或特务不甘心罢了

作者: 分米 时间: 2014-8-14 10:07
标题: 纯以打炮成绩来说是中国第一。。。。。。OK，战场上基本可以秒特72了

作者: 灵魂 时间: 2014-8-14 10:10
标题: 还是心脏病。

作者: 田舍郎 时间: 2014-8-14 10:19
标题: 俺军氓，一直没有参与这个讨论。俺认为，坦克么，只要皮实能跑，快点慢点问题不大，~~~`坦克跑的再快，快的过炮弹么？跑的过人就行了。

作者: 超级超限 时间: 2014-8-14 10:27
标题: 第二阶段比赛主炮射击成绩，只有中国６发６中，排在中国前面的俄罗斯６发３中，哈萨克６发４中，白俄罗斯６发５中，塞尔维亚６发３中，亚美尼亚６发３中，印度６发２中

作者: 钅木氵灬土 时间: 2014-8-14 10:31
标题: 小学数学题：炮弹飞的快还是坦克开的快？

作者: 灵魂 时间: 2014-8-14 10:32
标题: 伟大的苏联坦克是为了在欧洲平原一路推到大西洋准备的，发动机要强大。

作者: wsqrxx 时间: 2014-8-14 10:33
标题: 这说明我兔从苏联的数量优势向美瘪的质量优势稳步转变

超级超限发表于 2014-8-14 10:27

作者: 灵魂 时间: 2014-8-14 10:33
标题: 坦克的机动性和良好的通过性能都依赖发动机。

作者: izual 时间: 2014-8-14 10:34
标题: 南京军区原副司令员、总参装甲兵局前局长王洪光中将：坦克大赛上的表现与实战无关 96系列坦克“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱坦克大赛上的表现与实战无关　　王洪光　　在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼之时，“前方”传...
南京军区原副司令员、总参装甲兵局前局长王洪光中将：坦克大赛上的表现与实战无关 96系列坦克“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱

坦克大赛上的表现与实战无关

　　王洪光

　　在俄罗斯的坦克大赛进行得如火如荼之时，“前方”传来的消息似乎显得中国坦克表现不尽如人意，让人沮丧。广大军迷则争论得脸红脖子粗。这是让人高兴的好现象，说明关心国防和军队建设的人多了。这次参赛的我军96A坦克，当时是在笔者的组织领导下研制成功并装备部队的，所以对此有些自己的看法。

　　96A型坦克有突出的长处，也有天生的缺陷。前者表现在火力和防护力，后者凸显的是动力问题。具体来看，信息化能力的优势令96A坦克具有比T-72系列坦克快得多、也精得多的火力打击能力。所以在这次坦克比赛中连中三发、无一脱靶，这一优点得到体现。

　　而机动力弱的缺陷是先天的，后天难以完全弥补，这个问题在此次比赛中很“显眼”。但笔者要指出的是，当前780马力功率已是这型发动机在材料、结构、传动件等方面的极限，若更换动力更大的发动机，车内动力仓空间要增大，而且挤占作战空间或加大外在体型，这是一个“大手术”。

　　那为什么不把所有高新技术都应用于某一型装备上呢？这就有一个作战需求和性价比问题。96系列坦克主要适用于中原和长江以南地区，由于城乡道路多，水网丘陵地多，对坦克的越野机动能力要求相对不高，所以“高机动性”不是必须的战技指标。此外，性价比也是考虑的重要因素。集各种高新技术于一身的坦克，其价格也是惊人的。小数量坦克是形不成作战能力的，必须形成“集群”。96系列坦克正是突出“价廉物美”，3辆才抵1辆99系列坦克的价钱。

　　最后还要告诉军迷们，坦克大赛只是对坦克乘员驾驶技能和射击技能的比赛，可以部分反映坦克固有的机动力和火力水平，但并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。而且，若不能完全反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。这与战场上的坦克较量不是一回事，不必用作战要求来评定一场竞技比赛。这就是为什么参赛的多为前苏联加盟共和国和主要装备苏联坦克的国家，以及为什么统一使用T-72系列坦克的原因所在。

　　我军参加比赛的坦克乘员来自笔者曾服役过的老部队。这是我军首批装备96A坦克的部队，笔者对他们的训练水平是高度认可的、充满信心的，他们平时也经常进行射击、驾驶、通信、维修等专业技能的比武竞赛，与世界同行和潜在对手相比毫不逊色，甚至技高一筹。这次比赛提供了向外军学习的机会，我军定能百尺竿头，更进一步。▲(作者是南京军区原副司令员)

<改于20140814102509>

本贴由【风清】于2014-08-14 10:17:37发表。该贴仅代表【风清】个人观点。

作者: bubu 时间: 2014-8-14 10:47
打得远，打得准才是硬道理！

作者: 田舍郎 时间: 2014-8-14 10:51
标题: 实际推进中能达到60公里的时速么？大规模开进的速度依赖于单车的速度么？
出去游玩，大伙开的车车速都能跑180，车队速度能达到60就不错了

作者: 田舍郎 时间: 2014-8-14 10:52
标题: 我不是说不要速度，而是60和70，对速度竞赛很重要，但对大规模开进的集团，或者，单车格斗战斗，很重要么？

作者: 老马冰河 时间: 2014-8-14 10:57
标题: 土鳖表现不错了。96A坦克就象5年前的电脑，想升级也不会伤筋动骨从主板CPU一直换到电源，那就不如买台新的更划算。要保持96系列坦克的性价比，就只能突出火控了，改动力那就动静太大了没必要

作者: 探索发现 时间: 2014-8-14 11:06
说得对，永远严肃的对待战争。各有所长往往比表面上的全面压倒更现实。

作者: 超级超限 时间: 2014-8-14 11:46
标题: T-72后来也有不少趴窝的吧？不能因为96是第一个趴窝的（虽然是被撞的），就只记着这一次。

基本正常发表于 2014-8-14 11:02

作者: 东海81 时间: 2014-8-14 12:28
标题: 正面、客观评价，顶起来！

作者: 重修 时间: 2014-8-14 12:51
标题: 学习交流，实践锻炼，发现问题，解决问题

作者: lymd12345 时间: 2014-8-14 14:25
标题: 打得远，打得准

作者: lymd12345 时间: 2014-8-14 14:27
标题: 各有所长往往比表面上的全面压倒更现实。

作者: lymd12345 时间: 2014-8-14 14:28
标题: 并不能全面反映坦克的战术技术性能，即作战能力。而且，若不能完全反映坦克的防护能力、信息化能力、战场持续能力和可维修能力，火炮威力和弹丸侵彻力也反映不出来。

作者: lymd12345 时间: 2014-8-14 14:29

作者: lymd12345 时间: 2014-8-14 14:29
标题: 已经很不错了

作者: lymd12345 时间: 2014-8-14 14:29
标题: 些玻璃或者喷子或特务不甘心

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)