鼎盛网

标题: 俺突然觉得鼓吹什么保护传统文化都是一种民粹做法 [打印本页]

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 19:04
标题: 俺突然觉得鼓吹什么保护传统文化都是一种民粹做法
先进文化同化掉落后文化，大众文化同化掉小众文化这种事自人类有历史记载以来也不是只发生过一次两次了。比如说拆古建筑。现在很多人一提到拆古建筑、旧民房就谈虎色变，认为是破坏传统文化，实际上拆古建筑从原始社会到现在都一直是存在着。每次的历史更新换代，兵荒马乱，都会在经意或者不经意中就就把以前的古建筑给拆了，现在世界上还能见到的各种古建筑，大部分都是近代重建的。而且在当初建这些古建筑的时候，也拆了不少原来在当地的房子，这难道不也是一种破坏传统文化的行为？要是一直不拆古建筑建新房，我们现在就一直住在茅草屋里面。

作者: 钅木氵灬土 时间: 2014-7-17 19:06
标题: 以古否今，酸腐千年来的传统把戏。

小氏灰太狼发表于 2014-7-17 19:04
先进文化同化掉落后文化，大众文化同化掉小众文化这种事自人类有历史记载以来也不是只发生过一次两次了。比如说拆古建筑。现在很多人一提到拆古建筑、旧民房就谈虎色变，认为是破坏传统文化，实际上拆古建筑从原始社会到现在都一直是存在着。每次的历史更新换代，兵荒马乱，都会在经意或者不经意中就就把以前的古建筑给拆了 ...

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 19:13
标题: 每一种所谓的“传统文化”，传到现在基本上都已经走样很多了。例如《周礼》里面的那些礼节，现在基本上号称保留最传统的文化腐儒应该都不会用了吧，粤语等方言也一样，他们号称保留了很多古汉语的发音，实际上也早就混杂进了很多土著语，跟古汉语已经很不一样

钅木氵灬土发表于 2014-7-17 19:06

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 19:18
标题: 但是他们跟古汉语之间已经有了很大的差别，至少在口语上已经有很大的差别了，念诗可能感觉没啥问题，但是例如唐宋的白话小说，用粤语跟客家话读就也会觉得相当别扭

熊猫发表于 2014-7-17 19:15

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 19:26
标题: 现在的繁体字也是经过历朝历代改良过的，要是历朝历代都是一直在强调“保护传统文化”，那么我们现在应该写的是甲骨文，哦不是，是仓颉造的原始文字

熊猫发表于 2014-7-17 19:21
跟着起哄的都是群不看书的！麻痹！王羲之的书法大把当年被称为俗体字的简体字，简体还是繁体跟文化基本没啥关系。繁体字我觉得更加应该叫考试字或者科举字才对。但是要流通和普及教育，俗体字才是最好的选择！

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 19:35
标题: 反正文化这种玩意，不是一成不变的。现在随着科技的发达，语音、文字、风俗习惯的趋同就变成了历史潮流不可阻挡，很多公知整天拿文革破四旧说事，实际上类似破四旧这种事是人类有历史记载以来都是时刻都在进行的。

熊猫发表于 2014-7-17 19:28

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 19:52
标题: 俺可不支持这种形式的破四旧，但是想想看在古代不知道有多少其他的碑文、名胜古迹在兵荒马乱中也是被毁，就觉得这个破坏也根本就不算个啥

看风发表于 2014-7-17 19:46

作者: lymd12345 时间: 2014-7-17 21:16
标题: 要是一直不拆古建筑建新房，我们现在就一直住在茅草屋里面。

作者: kinzo 时间: 2014-7-17 21:23
标题: 我一直觉得古镇老街那种保护很残忍，换位想想看，那些长年累月住在没有抽水马桶的房子了，就为了小清新在黄金周的时候来看两眼

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 21:28
标题: 说得对

kinzo 发表于 2014-7-17 21:23

作者: 小氏灰太狼 时间: 2014-7-17 21:30
标题: 有问题吗？要是不拆房子，不砍原始森林，哪里有地方住？从古到今都是这样，拆了旧的，建了新的

lymd12345 发表于 2014-7-17 21:16

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)