鼎盛网

标题: 毛子为什么钟爱轴对称矢量喷管？ [打印本页]

作者: 阿姆斯壮 时间: 2014-7-1 12:51
标题: 毛子为什么钟爱轴对称矢量喷管？
矩形二元矢量喷管的重量不轻，由于矩形喷管的侧壁和上下挡板不能很好承受压力，所以必须采用较厚的材料和大量加强结构才能保持喷管在工作时不至于变形，否则就会出现密封问题。

轴对称矢量喷管除重量大幅轻于矩形喷管外，在所有模式下都能表现出优秀的推进性能，而且没有矩形喷管的推力损失。

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

作者: zhencheng8000 时间: 2014-7-1 13:05

作者: shiphone 时间: 2014-7-1 13:08
标题: 矢量喷管重量最轻还是EJ200那种吧，毛子的这种也存在偏转部分‘密封环’的密封问题，解决起来也是费了一番手脚的
本帖最后由 shiphone 于 2014-7-1 13:12 编辑

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 13:14
标题: 土鳖版到底会用哪种方案，毛子的还是EJ200的？

shiphone 发表于 2014-7-1 13:08

作者: shiphone 时间: 2014-7-1 13:16
标题: 写小米一直在推崇EJ200矢量版这种的，还有个观点是下代WS在推力富裕的情况下，必然要试试矩形2元喷口，据称其在隐身方面的优势还是有吸引力的。。而2维的我认为也够用了
本帖最后由 shiphone 于 2014-7-1 14:39 编辑

祥瑞御免小白兔发表于 2014-7-1 13:14

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 13:19
标题: 东西是不错，不知道啥时候能实用

shiphone 发表于 2014-7-1 13:16

作者: shiphone 时间: 2014-7-1 13:46
标题: 什麽是旋转力矩啊？大师？。。。如果说偏转力矩的话，还要看重心距离的大小，F22的总体设计上在这个力臂因素上是吃亏的。同样的条件下，eJ200这种是力臂最长的，偏转速度也不慢。
本帖最后由 shiphone 于 2014-7-1 13:48 编辑

http://bbs.dsjunshi.com/forum.ph ... 706&pid=5435693

作者: 举例 时间: 2014-7-1 14:42
标题: 窝鳖一直在做轴的储备，也许就快拿出来了，二元的，那啥

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 18:13
标题: 随他说去。ej200的矢推毕竟没有量产，不知道土鳖自己能整成啥样

作者: 肥强 时间: 2014-7-1 19:00
标题: 实用靠誧很重要。

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 22:35
标题: 那个矢量喷管好像试过车的，不知道是不是EJ-200上的

虎宝宝发表于 2014-7-1 22:16

https://www.youtube.com/watch?v=FjDBlDvd03I

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 22:46
标题: 欧洲货这个鸟样的多了，就不知道土鳖能整出啥实际效果

虎宝宝发表于 2014-7-1 22:38

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 22:51
标题: 那是啥？二维？

虎宝宝发表于 2014-7-1 22:49

作者: 祥瑞御免小白兔 时间: 2014-7-1 23:05
标题: 可能硬件支持3轴，但飞控只做了二维的？

虎宝宝发表于 2014-7-1 22:55

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)