鼎盛网

标题: 051C的降级改装也许意味着中国海军正在加快淘汰蒸汽动力驱逐舰的进程。 [打印本页]

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 10:45
标题: 051C的降级改装也许意味着中国海军正在加快淘汰蒸汽动力驱逐舰的进程。
大改后的051C型驱逐舰沈阳舰终于现身了，和网传的一样，拆掉了俄制“里夫-M”舰载防空导弹系统和配套的30N6E1型无源相控阵雷达，原来的垂发位置安装了4部海红旗-10近程防空导弹系统。加上两舷的两部730近防炮，成为海军近防武器数量最多的驱护舰。升级后的沈阳舰从俄制远程防空导弹驱逐舰降级为056A护卫舰领舰，成为海军首艘降级改造的驱逐舰。作为一款服役时间刚满20年正当壮年的远程防空型驱逐舰，吨位近7000吨051C驱逐舰对于缺少大型驱逐舰的中国海军而言本应该是重点升级的对象。但是051C型驱逐舰之所以没有像051B驱逐舰和现代级驱逐舰那样按照054A护卫舰标准进行升级。反而按照056A轻型护卫舰领舰的标准升级。笔者认为，海军之所以将051C驱逐舰降级使用，有两个原因。
第一个原因是051C驱逐舰“战力提升”升级对海军战力的提升已经太低。虽然海军7艘依然采用蒸汽轮机的驱逐舰里，有5艘是进行了“战力提升”的升级改造，但这5艘改装的时间比较特殊，简单来说就是它们接受升级时海军的大吨位驱逐舰数量还不多，还需要它们来撑场子。但是当051C驱逐舰开始需要中修的时候，中国海军建造的神盾舰数量已经高达59艘（服役+海试+舾装），数量和质量已经足够满足海军当前阶段的需要。再加上新一代的8000吨级通用驱逐舰也已经开工或者计划开工，这个时候051C驱逐舰的中修自然就以确保其能够在剩下的寿命里正常发光发热就可以了。
第二个原因就是为了加快蒸汽动力系统从驱逐舰领域的淘汰。一个比较冷门的事实，中国海军是五常国家里唯一还在驱逐舰领域使用蒸汽轮机动力的国家。美国海军巡洋舰和驱逐舰不仅早就淘汰了蒸汽轮机，而且实现了动力系统的全燃气轮机化。英国海军和法国海军分别在1993年和2013年淘汰了蒸汽动力。俄罗斯海军也在2025年12月6日退役了最后一艘现代级驱逐舰“乌沙科夫海军上将”号，在驱护舰领域彻底告别了蒸汽动力系统。在2023年8月28日最后两艘051型驱逐舰退役后，中国海军依然有多达7艘驱逐舰采用蒸汽轮机作为动力系统，具体为1艘051B型驱逐舰，2艘051C型驱逐舰和4艘现代级驱逐舰，这7艘驱逐舰也因此被网友戏称为“全蒸七子”。中国也成为五常里唯一还在驱逐舰领域大规模使用蒸汽动力系统的国家。
051C驱逐舰使用的蒸汽轮机型号是453B，是051型驱逐舰使用的453型蒸汽轮机的深度改进型，其最早的技术原型甚至可以追溯到前苏联50年代研制的TB-8型蒸汽轮机。相较453型蒸汽轮机，453B的单位功率从36000马力大幅增长到47000马力，同时在振动、油耗、自动化程度和工作环境等方面也得到改进。但453B型蒸汽轮机的底子毕竟是上世纪50年代的设计，再加上蒸汽轮机已经是比较落后的动力系统，相比燃气轮机存在油耗高、经济性差，以及功率重量比和传动效率低等先天缺陷。如果说上面这些还可以克服的话，那么蒸汽轮机冷启动巨慢的先天缺陷就比较致命了，锅炉从冷态到产生足够的蒸汽至少需要数小时的时间。相比之下，燃气轮机只需几分钟甚至是几十秒，柴油机比燃气轮机慢一点，但也只要约30分钟。因此，采用蒸汽轮机的水面作战舰艇为了避免这个漫长的冷启动过程，在战备状态下靠泊都是不关主机的。当然，蒸汽轮机也不全是缺点，相比燃气轮机和柴油机也拥有单机功率大、振动和噪声较小、燃料适应性强等优点。但是受限于功率重量比低的缺点，输出相同的功率所需的体积和重量要大幅超过燃气轮机，因此蒸汽轮机更适合航母和两栖攻击舰这类超大吨位的舰艇，而不是万吨左右的驱逐舰。
事实上，自051C驱逐舰石家庄舰在2005年下水之后，除了3艘常规动力航母，中国便再也没有建造过使用蒸汽动力的水面作战舰艇。随着052D和055后续舰的开工建造，今后中国海军的驱逐舰将实现全盾化+全燃化，也许正在加快淘汰蒸汽动力驱逐舰的进程。
原创：钢铁保卫者

下图为博主“大包CG”制作的051C驱逐舰升级前后对比图（图源见水印）

[attach]3543732[/attach]

下图为改装后的沈阳舰正在进行海试
[attach]3543730[/attach]

下图为沈阳舰改装前后的对比图
[attach]3543731[/attach]

作者: 叮咚 时间: 2026-10-18 10:49
存在即合理

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 10:50
标题: 附议

作者: bismarck1069 时间: 2026-10-18 11:13
标题: 要这么搞的话为啥当年现代花那么大劲去改呢
两门AK130不比51C对南海众猴更有震慑力，难道海鳖真没钱了or把钱都花在黑鱼和核航妈上了吗。

作者: 燕小六 时间: 2026-10-18 11:40
标题: 可能就是因为当年这么大力去改了后发现完全不值得改，所以就这样咯，人不就是在不断的试错中前进的嘛

作者: greatness 时间: 2026-10-18 12:00
标题: 编队反无人机舰？HQ10的射程能覆盖编队吗？

作者: 流浪猫啊 时间: 2026-10-18 12:12
一共9艘蒸汽船

作者: xiaotian2 时间: 2026-10-18 12:22
标题: 这个放空导弹，也只能近海巡逻护航了！不行，放到南海去撞狒狒，或者到东海去撞脚盆也行！

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 12:46
标题: 此一时也彼一时也

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 12:47
标题: 附议

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 12:49
标题: 自身难保还管编队？

作者: 一万年要争朝夕 时间: 2026-10-18 12:52
标题: 为什么是4套红旗10？前后装2个24联装的不行吗？难道是056拆才下来废物利用的。看来海军对这两舰真是不待见，取消垂发雷达都不升级了。

作者: 一万年要争朝夕 时间: 2026-10-18 12:53
标题: 后面取消垂发改成机库，前面空起来开超市啊。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 12:56
就是从056拆下来废物利用的

作者: 影切 时间: 2026-10-18 12:58

bismarck1069 发表于 2026-10-18 11:13
两门AK130不比51C对南海众猴更有震慑力，难道海鳖真没钱了or把钱都花在黑鱼和核航妈上了吗。

现代级改了一艘之后就不想改了，那艘磨了两三年，费劲。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 12:58
至少舰员的居室可以从小户型变成大户型

作者: 影切 时间: 2026-10-18 13:01

燕小六发表于 2026-10-18 11:40

四艘现代级改造的账目后面多半是被查了的，光工时都耗了那么些年，投入比新建还浪费，审计可不会轻易放过。现在地方每年查账都是筛子筛篦子篦，现在放弃式改造这些老舰应该也是后果。

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2026-10-18 13:09

作者: prczj 时间: 2026-10-18 13:19
标题: 写编者按是非常重要的，体现了自己思考的过程

作者: prczj 时间: 2026-10-18 13:20
标题: 如果蒸汽动力需要放弃，那么051B和现代级5条舰就还改什么改，直接退役不就是了

作者: prczj 时间: 2026-10-18 13:21
标题: 按照你这么说137-139就不会改，问题是改了，还改出花样了

作者: prczj 时间: 2026-10-18 13:22
标题: 24发的要花钱买啊

作者: 红烧键盘 时间: 2026-10-18 13:32

作者: cain 时间: 2026-10-18 13:54
标题: 过去的存在不等于今后的合理
存在即合理这个说法纯纯的翻译+理解问题。Was vernünftig ist, das ist wirklich, und was wirklich ist, das ist vernünftig

作者: smyb 时间: 2026-10-18 13:59
标题: 改造一下用来做护航舰也是合适的，最大的问题的船员多了些

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 14:18
标题: 言之有理

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 14:20
标题: 此一时也彼一时也，你不能用刻舟求剑的思维去看待海军。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 14:21
标题: 估计改装后舰员数量会大大减少

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 14:35
今天看到很多博主都说115舰武备下降太多，连中程防空弹都没有，估计今后只能作为训练舰了

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 14:38
如果今后是作为训练舰用那大概率会转去训练舰支队，舰名和舷号都要改了，舷号变成两位数（也许是84）

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 14:51
一条八千吨的区域防空大舰被硬生生改成和056差不多一个级别的火力，由于没有拖曳声呐阵列加上自身舰壳声纳性能也不太行，051C的反潜作战效能甚至还远不如056。所以，要说让51C去当056A领舰，还不如直接把这条船给退了呢，毕竟上面的蒸汽轮机保障起来还麻烦的要死。

作者: 金色狂舞 时间: 2026-10-18 16:17
可以先封存起来，直接退了太可惜。。。

作者: 卡通老虎 时间: 2026-10-18 16:27
标题: 051B和现代，改成垂发发射16，都是进步，只有051C如此改是退步，干脆不改。理解

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 17:41
标题: 还没到服役年限

作者: 哈哈 时间: 2026-10-18 17:49

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 18:04
两艘051C其实就是特殊时期的应急舰。当时6艘052C北海舰队分不到1艘，为了加强北海舰队区域防空能力，拱卫京畿要地；采用“成熟舰体 + 引进成熟防空系统” 的应急方案。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 18:04
沿用051B型深圳舰的成熟蒸汽轮机舰体，引进俄罗斯S-300FM“里夫-M” 舰载远程防空系统，争取在最短时间内形成战斗力，并为国产神盾舰的研发列装争取时间窗口。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 18:05
如今配套051C的俄制库存弹打的差不多了，在新舰批量不断服役的今天，其定位确实很尴尬。由于舰体的限制，换装国产垂发舰体肯定是要整体大改，工程量大、成本高。如果花费大量经费去改，还不如新建一艘052D或者054B。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 18:10
标题: 051C沈阳舰改装细节图
[attach]3543748[/attach]
来自社交网上的视频截图消息，显示051C型导弹驱逐舰沈阳舰（115）已经完成改装，疑似正在进行海试。

从模糊的视频截图中可以看出，原先“里夫-M”舰载防空导弹垂发位置已经安装了红旗-10近程防空系统，前后并排两座，共4座红旗-10。这在海军驱护舰中也算是独一份了。

另外，还有配套的30N6E1“墓碑”火控雷达也已经拆除，这意味着该舰彻底失去了区域防空能力，仅保留近程点防空手段。

其实早在几个月前网上就有相关信息透露，051C大改拆除垂发，换装红旗-10，变成“056A领舰”。当时很多网友，包括我自己在内也觉得是完全不理解的。7000吨级舰体，垂发一拆，实际的作战意义就不大了。有一种退了可惜，简单改改占个编制，将就再用用的感觉。

不过话又说回来，我们在之前的文章中也提到过，两艘051C是特殊时期的应急舰。为了加强北海舰队区域防空能力，拱卫京畿；采用“成熟舰体 + 引进成熟防空系统” 的应急方案。沿用051B型深圳舰的成熟蒸汽轮机舰体，引进俄罗斯S-300FM“里夫-M” 舰载远程防空系统，争取在最短时间内形成战斗力，并为国产神盾舰的研发列装争取时间窗口。

如今配套051C的俄制库存弹打的差不多了，在新舰批量不断服役的今天，其定位确实很尴尬。由于舰体的限制，换装国产垂发舰体肯定是要整体大改，工程量大、成本高。如果花费大量经费去改，还不如新建一艘052D或者054B。

两艘051C服役已经近20年，是最早的国产第三代导弹驱逐舰之一，曝光率越来越低。

砺剑深蓝，探索不息：中国海军自强之路的开拓先锋（051型驱逐舰家族全系列解析）

这也就回到目前的这个状况，花小钱，低成本改装（搞不好4座红旗-10都是其他舰艇拆下来的二手）保留编制，继续服役几年等待后续新舰服役。

回到正题，先来通过一组照片简单对比下改装前后的变化：

改装后：前后垂发的位置已经改装成红旗-10近程防空导弹，配套的30N6E1“墓碑”火控雷达拆除，换装卫通天线等设备。

还有一些其他细节小改，如换装新型硬壳充气艇及吊臂，舰中部采用封闭式结构；舰桥后方露天走廊被封闭以扩大舰桥甲板室内面积等。

电子战系统和反舰导弹倒是没有变化，反舰还是鹰击83，说明该舰的反舰和电子战能力维持在21世纪初水平。

051C二号舰石家庄舰（116）暂时还没有改装，在之前的052驱逐舰112哈尔滨舰退役仪式上有出镜，停靠在泊位上。

有网友调侃，随着沈阳舰拆除垂发系统，中国海军带垂发系统的驱逐舰数量减一，不带垂发的驱逐舰增至6艘，哪6艘大家知道吗？

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-18 21:25
标题: 沈阳舰拆了垂发改装四座红旗10，051C这波操作，到底图什么
051C型驱逐舰沈阳舰完成改装出海的照片，这几天在网上传开了，舰艏和舰尾原来装俄制里夫-M区域防空系统的位置，现在换成了四座八联装红旗-10近程防空导弹，一条七千吨的驱逐舰，服役二十年，改装之后防空范围从一百多公里缩到十公里上下，这事放在任何一支海军里都不常见，很多人第一反应是想不通，觉得这是在浪费舰体，但把几个前提摆在一起看，这个方案其实没有表面那么离谱，第一件事，里夫-M这套系统已经撑不下去了，051C当年装的是全套俄制S-300F，48枚48N6E导弹，配一部30N6E1单面旋转无源相控阵雷达，射程一百五十公里，是那个年代海军手里拦截距离最远的家伙，问题是这套东西从雷达到火控到导弹，全是封闭的俄式体制，硬件逻辑停在苏联八十年代的水平，根本接不进国产海军通用数据链，再加上俄乌冲突之后，俄罗斯自己的S-300系列备件都紧张，对华供应早就断了，也就是说不改，这两艘船连维持基本防空都做不到，只能趴港，所以改装的第一层逻辑，不是选什么方案的问题，是不改不行，第二件事，深度改装的账算不过来，有分析提过，如果把里夫-M拆了换国产通用垂发加海红旗-9B，涉及切割甲板、重新布设管线和供电、火控与数据链全部重构，工程量接近半重建，业内还有一种测算，两艘051C全套深度改装的投入，已经接近一艘全新052D的造价，花一艘新盾舰的钱，去改一艘只剩十来年寿命的老船，改完之后战斗力还未必追得上新舰，这笔投入的回报率太低了，那为什么不直接退役？因为舰体本身的状态还很好，051C设计寿命三十到三十五年，入列二十年，长期在北部海区执行固定防空任务，远洋部署强度低，舰体损耗很小，保守估计还有十年以上的使用窗口，直接报废两艘七千吨的船，等于把剩下的寿命白白扔掉，红旗-10虽然射程不远，但末端防御的效率并不差，拦截掠海反舰导弹和低空目标本来就是它的强项，射程十公里左右，刚好补上近防炮和中程防空之间的那段空隙，装上四座红旗-10之后，沈阳舰不再是区域防空舰，但它作为一艘巡逻警戒舰的底子是完整的，吨位大，蒸汽动力续航强，能在海上长时间待着，关键的是，海军现在的任务结构变了，052D和055的数量已经上来了，新锐盾舰的年出海时长普遍超过两百天，既要护航航母编队，又要承担高烈度战备，已经处于满负荷状态，日常的近海巡逻、警戒驱离、低强度存在任务，再用新盾舰去跑，本身就是浪费，051C改装之后接过的，恰好就是这一类任务，用七千吨的舰体去干护卫舰级别的活，听着像降级，实际上是让老船去填新船不该填的坑，054A已经服役了四十多艘，防空能力也就是红旗-16加红旗-10的水平，051C改完之后在近程防御和巡逻适航性上并不比054A差，区别在于它不占新造舰的产能，沈阳舰这次改装，真正值得琢磨的不是红旗-10性能够不够，是一支海军在装备规模膨胀到一定程度之后，开始按照任务层级去分配老舰的位置，不再追求每一条船都全能，新舰抓核心，老舰撑规模，这条思路本身就说明家底厚了，不好意思，以后这种看着不升反降的改装，可能还会越来越多。

作者: lgjchina 时间: 2026-10-19 10:36
标题: 机库有没有恢复？

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-19 10:45
标题: 木有

作者: yamabukihitoli 时间: 2026-10-19 11:14
标题: 训练舰何必上4套红10，装一套就够了，这么改是不是可以拿去当指挥舰或者巡逻舰

不死鸟发表于 2026-10-18 14:38
如果今后是作为训练舰用那大概率会转去训练舰支队，舰名和舷号都要改了，舷号变成两位数（也许是84）

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-19 12:40
标题: 做指挥舰还不够格

作者: jingp 时间: 2026-10-19 12:54

作者: Kuznetzov 时间: 2026-10-19 12:59
标题: 空间倒是大了，可能向训练舰转型

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-19 13:57
标题: 附议

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)