鼎盛网

标题: 陆基版76毫米速射炮不仅有普通的AHEAD弹还有炮射防空制导导弹 [打印本页]

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-11 20:06
标题: 陆基版76毫米速射炮不仅有普通的AHEAD弹还有炮射防空制导导弹
[attach]3542204[/attach][attach]3542203[/attach]

作者: jingp 时间: 2026-10-11 20:24

作者: 竹子明 时间: 2026-10-11 22:56

作者: 羊排 时间: 2026-10-11 23:18

作者: atchan2003 时间: 2026-10-12 02:56
标题: 啥制导方式啊？半主动雷达制导？

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2026-10-12 08:08

作者: 米格31BM 时间: 2026-10-12 08:13

作者: 不动明王 时间: 2026-10-12 08:35

作者: tanke01 时间: 2026-10-12 08:51

作者: 叮咚 时间: 2026-10-12 09:57

作者: 火星仔 时间: 2026-10-12 10:10

作者: wyczmj 时间: 2026-10-12 10:14
标题: 有点不明白，PLA陆军为啥会恢复76炮？如果没记错的话，这个项目应该是已经下马的。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-12 10:15
标题: 咸鱼翻生了

作者: wyczmj 时间: 2026-10-12 10:16
标题: 是为出口？看着不像啊。

不死鸟发表于 2026-10-12 10:15

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-12 10:18
标题: 出口转内销了

作者: 木枪 时间: 2026-10-12 10:24
标题: 作为要地或者伴随防空补盲....主要是针对低价值目标，35炮够不到的....
我猜的哈....以俄制AK‑176（76.2mm）舰炮对空参数来看（配套MR‑123火控）
AK‑176是辅助防空火炮，不是专职防空炮，主要拦截低空飞机、反舰导弹，不适合高空高速目标。

1. 对空最大射程（炮弹自毁极限）：11.6 km，这个是炮弹引信自毁距离，不是实战有效拦截半径。
实战有效防空半径：约 4～6 km**（火控、提前量、散布限制，对反舰导弹一般取4km内）。

2. 可打击目标高度
- 理论最大射高：12 km（弹道顶点极限，几乎无实战意义）
- 实战有效射高：≤7000 m；对反舰导弹主要作战高度是低空、掠海（几十米～几百米）

3. 目标速度（决定于MR‑123跟踪能力）
俄原版TTX没有写固定“极限目标速度”，是**火控跟踪角速度决定上限：
- 炮架：高低最大跟踪速度 30 °/s；方位 35 °/s
- MR‑123火控系统典型指标：稳定跟踪目标最高约 600–700 m/s（亚音速导弹、低速战机没问题；超音速目标很难稳定拦截，仅应急）
- 演习验证：可模拟拦截“鱼叉”级亚音速反舰导弹（~250–300 m/s），单发导弹耗弹约25发

AK‑176定位是多用途舰炮，近程防空属于辅助补盲手段，主力防空远的仍然靠舰空导弹，近的靠近防炮；面对超音速目标，只能有当无。

作者: 木枪 时间: 2026-10-12 10:28
标题: 同问.....还有几个疑问....
1. 这玩意靠炮打出初速，那个速度不够啊....自己带不带个小火箭发动机，不然末端咋办？
2. 就是引信是啥？没看到无线电天线或者激光的窗口啊....
3. 这东西作为防控蛋....不像打地面固定目标和小速度移动目标的....这得要有一定的机动能力啊.....就算是打直升机，那个速度也比骑车快而且还是三维运动....除非打埋伏....

作者: 阿猫阿狗2006 时间: 2026-10-12 10:28

作者: 龙公子99 时间: 2026-10-12 10:30

作者: redlavi 时间: 2026-10-12 11:14
标题: 打见证者无人机这类目标好用啊，控制范围也比35泡大多了。

作者: redlavi 时间: 2026-10-12 11:25
标题: 看制导蛋尾翼前的部分应该是火箭发动机吧

作者: wyczmj 时间: 2026-10-12 11:28
标题: 76的舰炮，意大利曾经深入开发过，也有雷达制导炮弹，但是没客户，下马了。

木枪发表于 2026-10-12 10:24
我猜的哈....以俄制AK‑176（76.2mm）舰炮对空参数来看（配套MR‑123火控）
AK‑176是辅助防空火炮，不是专职防空炮，主要拦截低空飞机、反舰导弹，不适合高空高速目标。

作者: wyczmj 时间: 2026-10-12 11:30
标题: 这个口径除了重量，上陆后持续作战能力也远低于舰载型。除非PLA对结构和材料做了巨大的升级。

redlavi 发表于 2026-10-12 11:14

作者: ym2010 时间: 2026-10-12 11:35

作者: 老老狐狸 时间: 2026-10-12 12:42
标题: 个人推测是要地防空，装备空军和火箭军。查了一下，原版毛子76炮射高12km，国产据说降到6-8KM。如果是10KM以上射高，射程大于10KM，就能与730/1130陆盾搭配。730系列对付活塞发动机的小摩托没问题，但对于
个人推测是要地防空，装备空军和火箭军。查了一下，原版毛子76炮射高12km，国产据说降到6-8KM。如果是10KM以上射高，射程大于10KM，就能与730/1130陆盾搭配。730系列对付活塞发动机的小摩托没问题，但对于涡桨发动机的高端无人机，30炮的射程射高就不足了。

作者: redlavi 时间: 2026-10-12 12:50
标题: 舰炮保护军舰，是一个非常集中的区域。陆炮这种可能松散一点，要求也就不一样了。多几个协同持续能力也可以的。

作者: gfeng 时间: 2026-10-12 13:07
标题: 制导弹药。。是炮弹。。估计是毫米波雷达。。可主动可被动，看频率的选择了。。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-12 13:53
标题: 附议

作者: 木枪 时间: 2026-10-12 15:16
标题: 本穷看着也像....
前面整流罩里是雷达信号接收+雷达引信，再后面是控制部分，再后面是战斗部.....尾端的折叠弹翼弹开后慢速旋转保持单体稳定.....
这蛋我猜，可能是炮打出去到最高点然后火箭发动机点火....靠前面单翼舵面来控制姿态进行机动.....

作者: 鸭江帆影 时间: 2026-10-12 15:18

作者: 火星来客 时间: 2026-10-12 15:28

作者: 木枪 时间: 2026-10-12 15:28
标题: 可能是上岸以后布置时候不是一门....
船上就这一个，要有面对多个目标时的速射能力，用海水冷却能提高射速....
陆地上，阵地布置不会就一门，好几门炮间隔连续开火，后面采用弹鼓或者其他自动供弹方式.....但是由于楚蛋数量差别大，船上152发，车上只有49发....持续性上肯定比不上在船上.....但是炮的数量可以弥补嘛....一个阵地布置4门，那就小200发了，而且还能至少同时对付两个方向....
两路供蛋，一路阿海德....一路炮射防空导弹.....弹种切换3秒钟....

作者: 担架兵 时间: 2026-10-12 15:32
标题: 1.初速的问题不大，一般精确制导炮弹的性价比就体现在精简掉了发动机，如果还要带加速发动机的话性价比就太低了、还不如直接用火箭巢发射制导火箭弹呢。2.引信的事不好说，理论上所有的引信都可以往上加，甚至用无线指令遥控起爆都可以。3.精确制导炮弹
的机动能力其实不咋滴，只能对弹道进行很小幅度的修正，所以舰炮的持续跟瞄开火过程是仍然存在的，不过这已经够用了，这点误差的修正正好就是精确制导炮弹的舒适区。

作者: 鹰眼76 时间: 2026-10-12 15:33
标题: 最多20-30公里射程，无线电指令就行，便宜精度也够

作者: 木枪 时间: 2026-10-12 15:35
标题: 奥拓的76吧？.....正常.....
髪国也没把勒鲁瓦一百搞清爽.....最后不还是土鳖自己没办法...把勒鲁瓦100收了尾....
AK176的几个问题....一是设计粗犷，链条、托架公差偏大，海上高湿盐雾环境容易卡滞、弹托定位偏差....而是电气系统落后，用的是继电器硬逻辑控制，时序固定，故障诊断能力弱，一旦一路供弹故障，只能人工切换....三是抛壳设计不合理有隐患，向后 / 侧向抛壳，壳体会在炮塔内散落，极端情况弹壳回弹干涉供弹机构。四是虽然两路可以分装两种弹药，但切换弹种操作麻烦、耗时较长，切换期间只能单路低速射击，防空 / 反海快速切换能力差。五是保留完整炮塔内人工瞄准 + 炮塔内手动应急装填，炮塔体积大不利于隐身设计，而且没有炮口测速....
这些...土鳖都改了....
于是有了好用的土76炮.....

作者: wmdszmr 时间: 2026-10-12 15:35
标题: 打击空中小摩托这类的无人机效果应该很好，这种无人机机动性一般。

作者: 鹰眼76 时间: 2026-10-12 15:35
标题: 76射程和射速比较平衡

作者: 担架兵 时间: 2026-10-12 15:37
标题: 以前为了三打三防还重新启封过100mm高射炮呢，不过100mm高射炮的供弹具只能同时容纳4发待发弹，火力持续性太弱了，这方面不如76mm炮。

作者: gfeng 时间: 2026-10-12 15:40
标题: 防空型制导弹药主要就是针对无人机和亚声速巡航弹。。

作者: gfeng 时间: 2026-10-12 15:41
标题: 美国也在搞，不过实际作用，得看实战。。

作者: 不死鸟 时间: 2026-10-12 15:41
100mm高射炮与76mm速射炮根本就不是一个档次

作者: 燕小六 时间: 2026-10-12 16:43
标题: 打巡航弹和低速的大无人机，FPV不行，杀鸡用牛刀而且目标太小

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)