鼎盛网

标题: 今天来回答一个问题——华为和高通的专利交易。很多文章对这一次的交易情况的表述并不准确，而且存在很多“误解”。 [打印本页]

作者: 草原之狼 时间: 2026-10-11 05:10
标题: 今天来回答一个问题——华为和高通的专利交易。很多文章对这一次的交易情况的表述并不准确，而且存在很多“误解”。
同时，我的观点也非常明确，这一次交易真正应该关注的是——华为与高通不仅没有重新合作，而且双方正在重新划分技术产权、商业利益与产业竞争之间的边界。

一、更多是交易，几乎不涉及合作。

2026年10月5日，华为与高通宣布达成一项多年期、覆盖多个技术领域的专利交叉许可协议，同时高通将收购华为部分美国专利。

我查阅了双方的官方公告、高通10月6日的补充声明，以及路透社等权威机构的报道原文。

对于这一次交易，尤其值得注意的是三个问题：

高通不仅要获得华为的专利使用权，还要直接购买华为的美国专利。

协议从传统的移动通信领域扩展到了计算、人工智能和网络技术。

最关键的是，在美国持续限制中国先进半导体发展的背景下，为什么两家企业仍然要进行这种技术产权交易？

★先来还原一下整个交易的内容和细节：

交易实际上分为两个部分，根据10月5日双方的联合公告：

第一部分：专利交叉许可。

覆盖四大领域：5G通信技术、计算技术、人工智能、网络技术。交叉许可意味着华为和高通在约定范围内，能够使用对方拥有的相关专利。

但是，这不代表双方可以无限制地使用对方所有技术，更不意味着共享全部研发成果。

第二部分：高通直接收购华为的部分美国专利。

这是与交叉许可不同的法律交易。高通购买的专利涉及计算、AI、网络等领域。

10月6日，高通进一步明确，这部分收购针对的是“非蜂窝通信领域的美国专利”。

这里需要特别强调：购买专利和获得专利许可完全不同。

假设华为拥有一项美国专利：

交叉许可：高通获得约定范围内的使用权，专利所有权仍归华为。
专利收购：高通获得相关专利的所有权，具体权利和限制取决于合同。

后者对未来该项技术竞争和专利收益分配产生更持久的影响。

值得一提的是，这次交易细节的保密程度极高。

★明确一个重要事实：高通否认自己是净支付方

交易公布后，部分媒体认为高通将首次向华为净支付专利费用。但高通10月6日的补充声明明确指出：

将高通描述为该协议下的净支付方，并不准确。

同时，高通否认协议涉及华为的逻辑折叠芯片技术，这是很多媒体新闻热议的话题。

★还有一个被误传的数字：

很多媒体提到的“69亿美元”，是华为相关专利许可协议的累计总金额预期，并非高通此次交易支付69亿美元。

二、这次交易被忽视的，但至关重要的细节有两个：

第一项被忽视的重要细节：为什么高通要购买专利，而不仅仅是获得许可？

这是整个交易中值得关注的第一个细节。

直接购买这项专利，意味着高通获得专利所有权后，可以在法律允许的范围内，将其纳入自己的技术资产组合。
当然，收购专利也并不等于获得完整技术能力。专利文件可能不包含全部工程诀窍、软件代码或制造工艺。

为什么要特别关注这一点？
因为高通购买的是华为的美国专利，而不是华为全球范围内的全部相关专利。美国专利主要保护美国法域内的相关权利。

也就是说，华为通过出售部分美国专利，将一部分美国市场的专利资产变现，而高通是收购，继续加深在美国部分领域的“技术领先优势”。

第二项重要细节：交易范围从5G扩大到了AI和计算。

过去，华为与高通的关系主要围绕移动通信技术。现在双方的专利关系不再局限于传统移动通信。它开始涉及通信、计算、人工智能和网络之间的技术交易。

在华为仍然受到美国严苛的技术禁入的情况下，这种交易非常大胆，但是也意味着，高通认为，来自华为的技术非常“关键”，必须需要突破现在的政治和法律壁垒。

三、再深入一步，把这笔交易放到中美竞技场这个框架中去看，会更加清晰。

过去，中美科技产业关系具有一个明显特点：
美国企业在许多核心技术领域拥有较强的知识产权和商业优势，中国企业通过购买设备、获得技术许可和参与全球供应链进行生产。

现在，这种关系出现重大变化。中国企业在部分技术领域积累了重要知识产权，并且在很多领域中的知识产权数量已经远超美国（包括欧洲）。

随着中国专利的数量、质量和范围的迅速扩展，即使处于地缘政治因素，被迫在供应链上减少相互依赖，但专利交叉许可的商业需求却也进入了一个关键时期。

✔华为和高通的交易，我想强调的是，不仅仅是双方如何使用彼此技术的问题，更重要的是，未来技术产业产生的利润，如何通过知识产权在中美两大竞技场之间分配。

这是一个结构性的变化，它不是中美有和解迹象的证据，也不是更深一步全面脱钩的证据。

如果未来出现更多类似交易，那么我们可能需要用一种不同于之前基于地缘政治思维的“脱钩框架”来理解中美科技关系：

这是一个科技发展的必然规律，中美在科技发展领域，在某些关键领域，存在合作的必要性。这种“必要性”不仅仅基于利益，也关乎技术发展和进步。

作者: 楚香帅 时间: 2026-10-11 08:24
这类协议的全文都以商业机密为由不公开的。

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 08:36
很多其实就是空对空的交易，即交易的是一种资格，即我可以走你的技术路线

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 08:36

哈皮牛爷发表于 2026-10-11 08:36
很多其实就是空对空的交易，即交易的是一种资格，即我可以走你的技术路线

至于怎么走，多数还是自己走

作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2026-10-11 08:37
标题: 这些交易都要等很久才能解密，不过对恨国者来说，高通买华为的专利，那是打脸加窝心脚

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 08:41

zzzzzzzzzzzzzzz 发表于 2026-10-11 08:37

其实这是好人视角，就像我们小时候看过的很多穷人和富人的故事一样，好人怕打脸和丢人，所以就用这个方式来折损坏人，或者看到坏人被打脸和丢人了就觉得开心，认为坏人受到了惩罚，其实呢，人家坏人真的不太在意这个。

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 08:43

哈皮牛爷发表于 2026-10-11 08:41
其实这是好人视角，就像我们小时候看过的很多穷人和富人的故事一样，好人怕打脸和丢人，所以就用这个方式来折损坏人，或者看到坏人被打脸和丢人了就觉得开心，认为坏人受到了惩罚，其实呢，人家坏人真的不太在意这个。

就像这类故事里富人都是愿赌服输的设定一样，真相是，愿赌服输是穷人自己的人设，而不是富人的人设。

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 08:46

哈皮牛爷发表于 2026-10-11 08:43
就像这类故事里富人都是愿赌服输的设定一样，真相是，愿赌服输是穷人自己的人设，而不是富人的人设。

回到这个事情，高通买华为的专利，最大的一个问题是中国的市场以及中国所能够影响的市场摆这里，而且国家也会为华为撑腰，所以高通就必须买华为的专利，否则，专利这种东西，其实是为了保护那些没法保密的东西搞的。

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 08:57

哈皮牛爷发表于 2026-10-11 08:46
回到这个事情，高通买华为的专利，最大的一个问题是中国的市场以及中国所能够影响的市场摆这里，而且国家也会为华为撑腰，所以高通就必须买华为的专利，否则，专利这种东西，其实是为了保护那些没法保密的东西搞的。

以前曾经有个说法红极一时，叫做三流的企业卖什么，二流的企业卖什么，一流的企业卖什么的，忽悠了一大批人，其实一流企业卖的东西，没有国家撑腰，会赔的毛干鸟净的，所以没人愿意搞这些。

作者: 哈皮牛爷 时间: 2026-10-11 09:00

哈皮牛爷发表于 2026-10-11 08:57
以前曾经有个说法红极一时，叫做三流的企业卖什么，二流的企业卖什么，一流的企业卖什么的，忽悠了一大批人，其实一流企业卖的东西，没有国家撑腰，会赔的毛干鸟净的，所以没人愿意搞这些。

十几年前我们曾经开发过一个管理系统，其创意至今我没有发现有人做出来过，很多同行参观后提出要购买，我们讨论了一番后决定不卖，还是留着自己用，为什么呢，因为这种东西，让别人自己憋，憋一辈子他也憋不出来，但是有个样子摆那里，几天就模仿的满大街都是，而且还比我们的好。而且，根本没法维权。

作者: bmw325 时间: 2026-10-11 23:35

作者: 米格的天空 时间: 2026-10-12 17:24

作者: 米格31BM 时间: 2026-10-13 18:23

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)