gcs-1111.jpg (617.28 KB, 下载次数: 8)
作者: 光明 时间: 2026-6-27 19:32
作者: jingp 时间: 2026-6-27 19:33
作者: aaq 时间: 2026-6-27 19:37
标题: 放在90年代，这可是我朝顶级雷达
作者: 卡通老虎 时间: 2026-6-27 20:50
作者: 草原之狼 时间: 2026-6-27 20:57
作者: HKWANG 时间: 2026-6-27 21:12
作者: yxttrtyy 时间: 2026-6-27 21:14
作者: 担架兵 时间: 2026-6-27 22:02
标题: 这小飞机的翼展还不到18米，加强下架构上076，在腹部挂载个折叠式雷达阵面当预警机得了。
作者: 羊排 时间: 2026-6-27 22:18
标题: 气象雷达
作者: 鸭江帆影 时间: 2026-6-27 22:19
作者: 蚂蚱龙 时间: 2026-6-29 22:29
作者: tanke01 时间: 2026-6-30 08:07
作者: tanche2002 时间: 2026-6-30 08:29
标题: 上个无人预警机不比这个好
作者: 流浪猫啊 时间: 2026-6-30 08:33
担架兵 发表于 2026-6-27 22:02
这发言更像海无涯
作者: DD水兵 时间: 2026-6-30 08:34
作者: zzzzzzzzzzzzzzz 时间: 2026-6-30 08:45
作者: 担架兵 时间: 2026-6-30 08:45
标题: 看需要，无人机的效费比也是有边界效应问题的，一般越昂贵的飞机、或者越大的飞机，改无人化的效费比也就越低，小而便宜的无人机性价比最高；无人机的飞控很难涵盖各种突发情况，如果是有人机可能可以挽救的某些故障，放无人机上就直接坠机了，
所以长航时无人机是半消耗品，太贵的东西最好是用有人机挂载。
作者: 鲁武子 时间: 2026-6-30 11:47
作者: 火星仔 时间: 2026-6-30 14:43
| 欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |