推力.png (21.39 KB, 下载次数: 1)
2025-1-6 13:10 上传
作者: 孤寂北狼 时间: 2025-1-6 13:35
作者: 超声速2021 时间: 2025-1-6 17:02
标题: “。。笔者浅显地勾勒出其应具备的性能特征：更好的隐身性能、更久的续航能力、更大的武器搭载能力、更强的态势感知和电子对抗能力等。”----说的好，整篇都说的好。。核心就在这句里。是隐身，大航程（大载荷）。
作者: 超声速2021 时间: 2025-1-6 17:06
标题: 正面----“首先是更好的隐身性能。。其次是更久的续航能力。。再次是更大的武器搭载能力。。最后是更强的态势感知和电子对抗能力。”
作者: 超声速2021 时间: 2025-1-6 17:09
标题: 矛盾----“飞翼布局缺点也不容忽视，其操纵性与机动性欠佳，俯仰和偏航操纵力矩较小，。。亚音速机动性恐将有所牺牲。”“提高速度必然会增加耗油率，这又会对续航能力产生不利影响，二者之间形成了难以调和的矛盾。“----说白了是机动和速度难如意
本帖最后由 超声速2021 于 2025-1-6 17:11 编辑
作者: 超声速2021 时间: 2025-1-6 17:14
标题: 这个官媒文章很权威！，，要读懂成六的就来看这篇。绝对是正经专家，内部人士的权威解读。
作者: 超声速2021 时间: 2025-1-6 17:19
标题: 说到最后不忘记自吹自擂一句，，啊？------窝前几天的判断，一个都没错。讲白话吧：核心设计点是”大航程，高隐身“。缺点是机动性，速度都不如意。。整体横好！非常及时以及较完美地呼应了当前斗争形势的迫切性。
本帖最后由 超声速2021 于 2025-1-6 17:26 编辑
作者: 我就是 时间: 2025-1-6 17:38
标题: 这话不对，飞翼无垂直舵面偏航操作困难。但是俯仰 不差，机翼后缘到处都可以布置操作面
作者: ddr266 时间: 2025-1-6 17:46
作者: 不争春 时间: 2025-1-6 18:12
作者: 不争春 时间: 2025-1-6 18:12
作者: 不争春 时间: 2025-1-6 18:13
作者: 不争春 时间: 2025-1-6 18:13
作者: 海无涯 时间: 2025-1-6 18:51
标题: 左右两侧的发动机使用大小不等的推力就能够形成偏航力矩，这比垂直尾翼力矩大得多
作者: 军刀 时间: 2025-1-6 19:01
标题: 飞翼布局优势显著，它将机身与机翼完美融合，能够大幅降低阻力，进而提高升阻比。相同体量下，飞翼布局飞机相较于常规构型飞机，航程更远、载荷能力更强。
| 欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |