装配矢量发动机的歼-20 - 鼎盛网

172316bh80mb6l6lyupkmh.jpg (142.16 KB, 下载次数: 27)

2022-8-31 18:26 上传

作者: 不死鸟 时间: 2022-8-31 18:28
标题: 立马高大上

作者: 超声速2020 时间: 2022-8-31 18:29
标题: 哈哈

作者: 阿骋 时间: 2022-8-31 18:32
标题: 彻底白富美

作者: 龙塘 时间: 2022-8-31 18:34
意淫图。

作者: 叮咚 时间: 2022-8-31 18:53
标题: 好看

作者: 米格31BM 时间: 2022-8-31 18:55

作者: 天空闪光 时间: 2022-8-31 18:56

作者: ddr266 时间: 2022-8-31 18:57

作者: manga0430 时间: 2022-8-31 19:27

作者: 海魂 时间: 2022-8-31 19:28

作者: LantianYY 时间: 2022-8-31 19:30
标题: 没有常识，只有三元矢量才能控制航向安定性取代腹鳍，二元矢量只有控制俯仰功能，这就是生搬硬套

作者: 昆仑剑 时间: 2022-8-31 19:32
威龙若上矢量，应是三元的

作者: yuan18 时间: 2022-8-31 21:19
装个机枪吧，不然狗斗没有机枪吃亏

作者: 不死鸟 时间: 2022-8-31 21:20
标题: 好像有埋藏式机枪

作者: 午夜双黄线 时间: 2022-8-31 21:22
标题: F22有腹鳍？

作者: 星辰-梦之蓝 时间: 2022-8-31 22:33
你这个才二元，差点意思

作者: LantianYY 时间: 2022-9-1 01:28
本帖最后由 LantianYY 于 2022-9-1 01:31 编辑

F-22的大垂尾比歼20小垂尾+腹鳍的总面积还大，带来的阻力和重量，以及大迎角负升力都是缺点

2020-01-01_172708.jpg (146.71 KB, 下载次数: 11)

2022-9-1 01:22 上传

611在设计双发大十时也考虑过这种大垂尾设计，后来抛弃了。宋老的论文讲的很清楚，无垂尾最好，歼20只是在技术不成熟时候退而求其次搞小全动垂尾

Screenshot_20220901_010516.jpg (196.42 KB, 下载次数: 9)

2022-9-1 01:05 上传

Screenshot_20220901_012101.jpg (341.67 KB, 下载次数: 9)

2022-9-1 01:24 上传

F-22的大垂尾设计也不过是当时美国人选择的保守方案，麦道公司还专门造了无垂尾鸭式布局的X-36来验证无垂尾高机动布局可行性。X-36这个扁尾巴实际上是左右偏的矢量喷口，左右没有阻挡

EC97-44121-6.jpg (1 MB, 下载次数: 8)

2022-9-1 01:17 上传

2020-07-31_201616.jpg (607.36 KB, 下载次数: 8)

2022-9-1 01:29 上传

波音公司也搞了类似的方案，用三元矢量控制方向的无垂尾的TAFA项目