鼎盛网

标题: 顾奶奶的毛线! [打印本页]

作者: zhanghe2    时间: 2021-11-3 17:49
标题: 顾奶奶的毛线!

作者: 扳不倒骑兔子    时间: 2021-11-3 17:51
标题: 咋?你有其他方法观测解决么?

作者: 桂系军阀    时间: 2021-11-3 17:53
标题: 不是教练机后排观察么?这是深黑,纯的。

作者: 扳不倒骑兔子    时间: 2021-11-3 17:55
标题: 关键黑的不是地方啊

作者: 寄居蟹    时间: 2021-11-3 17:55
标题: 就当年那个理论基础,当年那个工业水平,乃们有何资格嘲笑为了共和国的战鹰翱翔天空,付出艰辛努力的科研人员。

作者: 寄居蟹    时间: 2021-11-3 17:56
标题: 记住一句老话,吃水不忘挖井人!

作者: EMCCDP    时间: 2021-11-3 17:58
标题: 我一直期盼一本穿越小说,能扎扎实实利用已有条件,争取必要条线(2米直径风洞早点落成),正向设计研究的穿越小说

作者: HQ19    时间: 2021-11-3 18:02
不是飞的时候看的吗
作者: HPLCD    时间: 2021-11-3 18:11
标题: 土共当年为了验证核弹在导弹上的振动是否安全,把核弹装卡车上在戈壁滩上飙车,证明安全可靠
科学吗?但是考虑到当时的情况,有更好的解决方案吗?
作者: 红缨枪    时间: 2021-11-3 18:17
标题: ,还在拿这个说事,以你的今天的认知程度给你当时的资金和搭档,未必能解决的了这个后机身巨大震动的问题。想找答案,今年夏天时候那部歼八纪录片里当年顾老的同事们做了解答

作者: 鼎爷    时间: 2021-11-3 18:22
顾老是我们航空工业的先驱!
作者: 桂系军阀    时间: 2021-11-3 19:24
招牌好人 发表于 2021-11-3 18:24
这是顾先生自己写的,有人有时间有地点可查,环球网就是造谣

环球一贯叼飞盘,这次不过是文科生拍马屁拍到马腿上。。。
作者: 默默    时间: 2021-11-3 19:38
标题: 刚才新闻里还说呢,坐在歼教六上面观察
关西大刀 发表于 2021-11-3 18:13
我日,原来没上天去看啊。

https://tv.cctv.com/live/cctv13/ ... 200&type=lbacks
[attach]3346680[/attach]


[attach]3346681[/attach]


[attach]3346682[/attach]
作者: hu142001    时间: 2021-11-3 20:42
标题: 提问1、地面开车是哪里来的流场?2、地面的流场和高亚音速飞行时的流场哪里来的可比性?3、之前上后座观察天上飞毛线的故事为啥这次不用了?

作者: hu142001    时间: 2021-11-3 20:43
标题: 要黑也是央视黑,地面挑竹竿看毛线的故事就是他们发的,你说这个合理不合理吧

作者: hu142001    时间: 2021-11-3 20:44
标题: 看仔细咯,地面竹竿看毛线这事儿这可是央视发的

作者: songbird    时间: 2021-11-3 20:55
标题: 如果我告诉你,我有当年的照片,我们的人还依据当年的照片创作了伴飞场景的绘画,连飞行员面孔都依据真人进行绘制,成品由顾老亲笔签名,你觉得怎样?鼎盛王朝什么时候变成了这样,充满了自以为是浮夸膨胀的气息

作者: 坚挺    时间: 2021-11-3 21:14
这个不能黑,当年在艰苦条件下殚精竭虑来解决问题的,都值得赞扬和尊重
作者: DHW    时间: 2021-11-3 21:21
寄居蟹 发表于 2021-11-3 17:55

国内那个时代就这也是创新了
作者: hu142001    时间: 2021-11-3 21:27
标题: 1、照片呢?2、你有空中版的照片,你有今天央视竹竿版的照片么?3、你觉得央视地面竹竿版合理么?

作者: oliverliu    时间: 2021-11-3 21:33
煞笔黑
作者: 大队书记    时间: 2021-11-3 21:49

作者: 茄菲猫    时间: 2021-11-3 22:22
标题: 差不多行了

作者: a60d179    时间: 2021-11-3 22:35
标题: 新中国一穷二白,那时能在这种技术领域填空白的都是大师

作者: kscf    时间: 2021-11-3 22:38
这个真没必要黑,当初条件只有那个样子。
作者: kscf    时间: 2021-11-3 22:43
kscf 发表于 2021-11-3 22:38
这个真没必要黑,当初条件只有那个样子。

虽然我一样看不惯只出院士不出产品的某院,也是重型机上舰派。
作者: 小巧的鼻子-1    时间: 2021-11-3 23:22

作者: 南海哥    时间: 2021-11-3 23:41
环球网无耻。
作者: laodutgt    时间: 2021-11-4 00:17
yahanmu 发表于 2021-11-3 22:29


作者: 东风    时间: 2021-11-4 01:52

作者: vox    时间: 2021-11-4 06:33
changri 发表于 2021-11-3 21:13
肥羊空版就是这样毁掉的

你不要造谣惑众可以吗?
作者: lzn32    时间: 2021-11-4 07:34
标题: 虽然不喜欢后来沈飞的不思进取,但当年却只有他们能独当一面,顾先生名至实归

作者: kiva3v    时间: 2021-11-4 07:47
标题: 同意,这里水平差的一塌糊涂。我从隔壁来这里几天。看到的骂街比讨论多

作者: kiva3v    时间: 2021-11-4 08:04
标题: 隔壁的问题还真不是满版的骂街。 “讨论”是“讨论”,但是啥都讨论就是不讨论军事

作者: 笑看风云    时间: 2021-11-4 08:26
标题: 实在看不过了,为了黑北边造谣都没边了。人家顾诵芬亲自坐尖叫6后座上天观察歼8的后机身气流情况,到这里变成地面挑竹竿看了?造谣污蔑的可以法办了吧??

作者: 笑看风云    时间: 2021-11-4 08:28
标题: 国家授予人家科技奖很能说明问题,顾老如果没有实打实的成绩和贡献能是习大大亲自去颁奖?某些人为了黑太下作了。现在质疑顾也就是质疑国家这个科技奖了。

作者: hu142001    时间: 2021-11-4 08:36
笑看风云 发表于 2021-11-4 08:26

请法办央视军事
作者: 大茶杯    时间: 2021-11-4 08:52
标题: 不同年代说不同的话,比如以现在军工水平看八路军军工厂造的武器,那就不是一码事

作者: 笑看风云    时间: 2021-11-4 08:55
标题: 法办造谣的,传谣的一样法办

作者: hu142001    时间: 2021-11-4 09:01
笑看风云 发表于 2021-11-4 08:55

根据“院士必定比军迷聪明论”,央视军事的记者肯定也比军迷更能搞清事实,你好大胆敢质疑国家媒体,那就是在质疑国家
作者: 八爷开加力    时间: 2021-11-4 09:05
这有啥好黑的?当时的实验和计算机模拟条件是现在可以比的?反而我觉得这是实事求是的一种具体变现
作者: zzzzzzzzzzzzzzz    时间: 2021-11-4 09:09
标题: 不要因为第五个烧饼吃饱了,就说早知道就吃这第五个就行了,前面四个白吃了

作者: 扳不倒骑兔子    时间: 2021-11-4 09:17
标题: 你咋确定就一次用毛线了呢?你咋确定地面发动机工作时附近气流不波动呢?飞机上天就只能飞超音速了?所有飞机风洞就吹一次么?

作者: 笑看风云    时间: 2021-11-4 09:28
标题: 质疑个屁,国家授予顾科技奖,习大大亲自颁奖,我当然相信国家的,难道不相信国家不相信习大大,反过来信你们这帮无脑黑,造谣黑?

作者: 默默    时间: 2021-11-4 09:39
标题: 央视放录像了,看楼上有链接,昨晚上18点新闻
hu142001 发表于 2021-11-3 21:27


作者: 笑看风云    时间: 2021-11-4 09:44
标题: 所以说这帮无脑黑造谣黑最可恶。为了黑而黑。根本不是这帮玩意口口声声什么为了国家。真是为了国家,这次国家和习大大都给顾站台了,还这样造谣就其心可诛了。

作者: mmtcyq    时间: 2021-11-4 09:47
顾院士获奖,实至名归,他是一代人的杰出代表!只是,环顾身后,他恐怕也是感触良多。。。
作者: cain    时间: 2021-11-4 09:55
本帖最后由 cain 于 2021-11-7 22:51 编辑

飞
作者: cain    时间: 2021-11-4 09:56
hu142001 发表于 2021-11-3 21:27

在地面逻辑都不通,流场不一样,怎么能复现振动故障?
作者: cain    时间: 2021-11-4 09:57
笑看风云 发表于 2021-11-4 08:26

支持你法办,谁做的节目谁提供的资料,加油,为你叫好。
作者: cain    时间: 2021-11-4 10:15
标题: 那就等着看明年怎么交付空军使用。

作者: cain    时间: 2021-11-4 10:26
本帖最后由 cain 于 2021-11-7 22:51 编辑
大彪 发表于 2021-11-4 10:13
歼8功勋试飞员怎么没说过?又选择性无视了?

那
作者: gp03se    时间: 2021-11-4 10:37

作者: 波塞冬之戟    时间: 2021-11-4 11:30
总要相信国家最高科技奖的严肃性。




欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) Powered by Discuz! X3.1