鼎盛网

标题: 张作霖在辛亥革命后的所作所为 [打印本页]

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 16:58
标题: 张作霖在辛亥革命后的所作所为
当宣统颁布退位诏书，宣布终结中国几千年来的帝制统治之后，张作霖干了什么呢？

他第一时间找到当时在沈阳的日本人，向日本人表“忠心”，这也是为什么后来日本独独选择扶持张作霖的一个重要原因：张作霖是辛亥革命后东北第一个站出来向日本示好的中国方面的高级军官。

1912年1月，张作霖拜访日本驻奉天（今沈阳）总领事落合谦太郎时，当即表示“本人认为与其将东三省委于南方人之手，勿宁让予外人更为了当。当此时刻，日本国如对本人有何指令，本人自必奋力效命”。

2月，张作霖再次向落合表示，“吾人现已失去应为之效忠之皇帝，则依附同种之日本，乃属理当然。”

张作霖这番表态，日本方面当然是满意的，日本驻奉天总领事落合谦太郎向日本外务省致密电，认为“张作霖等人目睹北京形势与其本人之愿望日益相反，如果日本此时能如彼等所想象，有意扩张南满洲权益，彼等即可起而迎合。以求在日本国庇护之下巩固其今后之地位”。

而当落合谦太郎问张作霖“假如袁总理罢免赵总督，阁下将如何对处？”时，张作霖的回答让日本方面非常满意。

张作霖当时慷慨激昂的表示“如另委他人为总督，本人决不承认，本人将拥戴肃亲王归依日本国，届时也可向世间表明，此举并非出于日本国之强迫。”

当然，张作霖在日本人面前的表演，日本人也并未照单全收，落合谦太郎这位日本外交官在发给外务省的密电里，对张作霖为何对日本如此谄媚有非常客观的分析，“北京局势日趋紧迫，张氏等人何适何从，急待抉择。十分明显，张等基于其以往之一贯立场，且对革命党人曾采取残酷手段，由于此等原因，已同共和势成冰炭。张作霖如果不能得到日本庇护，或则重操旧业，沦为流寇……”

最后，我们可以总结一下，张作霖这个素来有“爱国”美名的军阀在辛亥革命时主要做了三件事：杀革命党，企图拥护溥仪割据东北，向日本表忠心；老实说，就张作霖这个表现，还真不如后来发动九一八，把张学良赶出东北，让日本侵占东北的石原莞尔呢。

辛亥革命发生时，石原莞尔正在驻朝鲜春川的日军中担任一名小小的少尉。他听到武昌起义成功的消息，激动得不能自持，把自己的一小拨士兵带到一个山头上去，一齐狂热地对天鸣枪，泪流满面地仰天高呼“中华民国万岁！”

注释：

《张作霖在辛亥革命时期的政治行为》，作者：郭文深，来源：《渤海大学学报(哲学社会科学版)》2013年第1期

《张作霖与溥仪交往秘闻》，作者：康艳华，来源：人民网

《张作霖对宗社党在东北活动的影响研究》，作者：张晓丹原载于辽宁大学历史系硕士毕业论文

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:01
标题: @张桃芳

作者: 张桃方 时间: 2017-12-29 17:08
标题: 正在看

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:13
标题: 其实想想都清楚。日本人要是拿不到好处，会扶持张作霖近二十年？

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:14
仅仅20年不到，就在这位“东北王”的帮助下，日本一举将铁路修到在东北形成了路网，而随着路网的推进，日本势力在张大帅的配合下渗透到东北全境的各个角落，到九一八事变之前，日本已经完成了对东北的渗透和控制，这也是九一八事变后日本轻松的实现迅速实际控制整个东三省的最大原因：张作霖的卖国已经让东北完全成为日本一家的控制地。

作者: abx1983 时间: 2017-12-29 17:16
传说，，田中义一在日俄战争中救过张作霖的性命，，因此以后老张就和日本人关系莫逆，，

作者: 老马冰河 时间: 2017-12-29 17:20
标题: 关东军在郭松龄反奉战争中是帮了张作霖大忙的

作者: 张桃方 时间: 2017-12-29 17:22
标题: 张作霖、张靴良父子，事实上就是倭寇扶植起来的走狗而已，其所谓的高级参谋、贴身侍卫，都是倭寇！孙禄堂到过东北，亲手干掉了数个挑衅袭击的倭寇教官，这事武术界尽人皆知

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:23

张桃方发表于 2017-12-29 17:22

在爱国这件事情上，张学良比张作霖强多了。

事实上在张作霖死后，日本方面是要求张学良履行《满蒙新五路协议》的，这个协议用满铁社长和张作霖日本顾问的话说，“这（协议）等于日方购买了东三省”。

张学良如果答应日方履行这个协定，那么他个人和张氏家族的富贵荣华是肯定可以保住的，相当于他就是日本在东三省请的东三省保安总头目。

但是张学良开始是借口协议原件在皇姑屯火车上被烧成了灰，东北易帜后又说外交归南京，总之张学良就不承认不履行这个协定。

这也是918一个重要诱因。

作者: 张桃方 时间: 2017-12-29 17:27
标题: 但是满手的飞机大炮要啥有啥，却一个屁都不敢放更不用说开枪了，直接把东三省全卖了，只能说靴良，靴子好啊，跑得快啊

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:29
日本关东军的少壮派认为东北军不堪一击，而且收买张作霖代价大时间长，不值得才炸死了张作霖。

作者: 张桃方 时间: 2017-12-29 17:29
标题: 在这一点上，张氏父子的分量简直连一微克都不到啊。。。。连吴佩孚都不如

作者: 张桃方 时间: 2017-12-29 17:31
标题: 嗯，那是倭寇和它的走狗之间的恩怨博弈

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:33
很多人认为只要张作霖活着就不会有九一八事变，这点我同意。因为日本人已经得到东北了，还需要发动九一八事变吗？

作者: 孟明视 时间: 2017-12-29 17:38
标题: 最近老爱双击，那位带刀的帮我删一下好吗。谢谢

作者: 张桃方 时间: 2017-12-29 17:40
标题: 没啥，最近流行六个核桃

作者: 莲花跑车 时间: 2017-12-29 18:33
标题: 呵呵，对，一白遮百丑啊。

作者: mksln 时间: 2017-12-29 21:31
标题: 汉奸遗臭万年

作者: QPR 时间: 2017-12-30 15:14

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-30 19:06
标题: 照此逻辑，大炮也是汉奸了。张氏父子经营东北，才有了关外汉族移民数量的暴增和工业·经济的腾飞，从民国到90年代东北工业的辉煌，也有人家的因素。
本帖最后由 f14tomcat 于 2017-12-30 19:07 编辑

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-30 19:12
标题: 当时直系，皖系，奉系，炮党，乃至我C，哪个没有外国的支持？列宁也拿了德皇的资助。大炮更是日系色彩浓厚，正如越南从军官到物资都是咱们支持的，但不能就此判断胡志明就是越奸吧，都是手段而已。

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-30 19:20
标题: 照此说，当时胡志明都高呼中国越南同志+兄弟了，本人汉语说的超好，还会汉诗，武元甲等老帅更是亲中，根本不可能有79年的对越反击战。

作者: 心乱飞 时间: 2017-12-30 23:36

f14tomcat 发表于 2017-12-30 19:20

武元甲亲中？呵呵他做什么了让你觉得亲中？你自己YY吧

作者: 土鳖 时间: 2017-12-31 00:31
标题: 给你们一个总结：你们都不是做政客的料，政客的无耻程度你们一点都没学到

作者: 卡木 时间: 2017-12-31 02:17
标题: 那

作者: 毒毛子旋花甙K 时间: 2017-12-31 06:55

f14tomcat 发表于 2017-12-30 19:20

胡志明是来中国一起出生入死参加中国革命来了，张作霖去日本参加甲午战争还是日俄战争了，偷换概念，胡搅蛮缠

作者: 懒猫 时间: 2017-12-31 07:12

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 08:24
标题: 你自己看不懂没办法，不是他们觉不觉的是狗，而是中国和日本觉不觉得他们是不是狗，你觉得他应该是受咱控制的，但人家只是利用你而已。所以中朝，中苏，中越都是差不多，当然口号上是支援

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 08:30
标题: 中朝没翻脸，是因为老金58年就把志愿军撵走了，也所以到现在咱们都天然的觉得金家就该听咱的。中苏，中越都一样，只是前者苏联是想着拿狗链子的，把中国当听话的狗而已。认知的错位，才会造成张被炸死。

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 08:38
标题: 你咬字咬的好阿，所以凭啥就说老张亲日？亲日还被炸死？我说他亲中，也只是说当时中国觉得他们都亲中，所以可以让他们接受巴黎协定和中美靠近，以及亲中拒苏。最后北越统一越南后，目的达到了，所以很快就排华了，中越翻脸。

作者: HQ19 时间: 2017-12-31 09:36
最后一段简直就是笑话。石原莞尔就是日本侵华的最早策划人

作者: 乐死你 时间: 2017-12-31 12:51
标题: 巢

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 14:05

f14tomcat 发表于 2017-12-30 19:06

这是张作霖为了击败郭松龄与日本人签的五项密约
1、日人在东三省和内蒙古东部享有商租权，即与当地居民一样有居住和经营工商业的权利。2、将间岛地区（延吉等4县）行政权移让日本。
3、延长吉敦铁路，与图们江以东的朝鲜铁路接轨和联运。
4、准许日本在洮昌道各县都开设领事馆。
5、以上四项的详细实施办法，另由中日外交机关共同协商解决。

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 14:06
标题: 你要这样理解，我也很无奈

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 14:18
标题: 这是石原回忆录的一段。按石原的说法，日本很多人是泛亚洲主义者，希望和中国一起对抗欧洲，尤其是英国和俄罗斯，这些人为辛亥革命提供了不少援助。
但是辛亥革命的结果令这些人失望，它们在发现中国无法强大后决定吞并中国。石原的想法真假未知，但辛亥革命背后日本插手是确定无疑的，戴季陶回忆说他从秋山真之哪儿得到大笔援助。

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 14:23
标题: 胡志明和中国签了啥条约没有？胡志明让中国人肆无忌惮的修路到各个角落任意扩张势力没有？胡志明把越南的那个地区的行政权转给中国没有？

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 14:36

f14tomcat 发表于 2017-12-30 19:12

中国对越南的援助目的一是对抗美国二是国际共产主义，日本人对张作霖的扶持目的是什么，是为了控制东北。既然这样日本人对张作霖的扶持都必须用东北的利益来交换。事实是，近二十年的时间，日本人已经把触角伸到了东北的每一个角落。九一八事变后，日本每攻占一个城市，都能在三到两天建立起稳固的基层政权。这种强大的控制力是从天下掉下来的？

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 17:54
标题: 呵呵，那“大东亚共存共荣，把黄种人兄弟从白种人手中解救出来”，不就是国际主义了？狗粉也自称”狗是人类的朋友，爱护狗就是有爱心“，你信吗？目的就是突破美国对中国的包围，从美国角度就是防止共产主义在亚洲蔓延。
日本的目的当然是控制东北乃至中国，但张作霖的目的是什么？是去当汉奸吗？肯定是借助日本的支持，在军阀混战中统治全国，光拿不听话的后果就是被炸死咯。那华北沦陷后，同样控制的很成功，很快就有很多伪军跟着干，建立了统治，那这也算到老张的账上了？不知你为了黑而去黑的逻辑在哪。列宁当时为了得到外国政权的承认，也不是说要把侵占中国的土地还给中国吗？后来布尔什维克政权站稳后，还说这茬吗？你的这理论，满篇都是断章取义。同期的直系是英国支持，皖系是日本在支持，你怎么不提？

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 18:08
标题: 你非要刻舟求剑，我也没办法，19世纪殖民是直接打和签订不平等条约；20世纪美国和西方手法是间接控制，但本质上没有不同。很多人为啥不满金三？不就是认为我们援朝了，他必须得听中国的话吗？

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 18:10
标题: 这就是你说的“国际主义”吧，老孙能拿日本的，老张就不行？

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 18:14
标题: 还真让你说对了，张作霖还真的就参加了甲午战争

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 18:17
标题: 对张作霖在东北的作用，台湾学者王禹廷在其所撰《中原大战史话》中给予了很高的评价
对张作霖在东北的作用，台湾学者王禹廷在其所撰《中原大战史话》中给予了很高的评价：“张作霖虽然出身草莽，雄据东北，在俄、日两强交侵中，尤其在日本大力胁诱之下，善为应付，不稍屈服，保障国权，奋力建设，其成就非当时(山海)关内任何地区所能及”，并列举其事迹如下：

　　日本视满洲(东北)为其生命线，久蓄攘夺吞并之心。它于民国初年，胁迫袁世凯，订立了“二十一条”，其重点就在东北。多年以来，日本人据此不断向张作霖威胁利诱，纠缠不休，张作霖不理会，迄未达成所愿。民国十五六年间，日本驻奉天的总领事吉田茂(日本著名的外交家和政治家，第二次世界大战结束后，对日本的重建复兴，有很大的贡献)，某次与张作霖进行一种交涉，曾对张盛气凌人地说：“你要真不接受的话，日方当另有办法。”张作霖立即还以颜色，岸然答道：“怎么样？你们有什么好办法，尽管拿出来。难道又要出兵吗？我姓张的等着你的好了。”言罢即起身送客，吉田茂悻悻而去，不久就被调回国。民国十六七年革命军大举北伐，节节进展。日本驻华公使芳泽谦吉(日本名外交家，中日复交后，他任第一任驻华大使)及有关人员，曾用多种威胁利诱的手段，迫使张作霖接受其条件。张氏如果答应，日本即使用各种力量，包括武力协助，易服出兵，助其作战，支持他统治北中国，与南京的革命政府划江分治。张作霖秉诸中国人闹家务，自己事自己了，绝不愿外人插手的大义和理念，坚决不为所动。日本人见张作霖硬不就范，转头向张宗昌接洽。张作霖闻讯把张宗昌电召到北京，亲口告诉他：“效坤(张宗昌的别号)，我们自己闹家务，绝不能借助外人，落千秋万世的骂名。”张宗昌奉命惟谨，日本人的这一狂图，又告落空。(民国)十七年五月十八日，日本政府对我南、北两政府发出将在东北采取军事行动的觉书，张作霖于二十五日提出答复，谓断难承认日本觉书所称“适当有效处置”，且声明东三省及京津为中国领土，主权所在，不容漠视。盼日本鉴于济南惨案，勿再有不合国际惯例措置。同时发表宣言，指出日本此举违背华盛顿会议的立场，亦有诉诸国际评裁的含义。殆张作霖离开北京的前一天，日使芳泽谦吉，仍密访张作霖有所要挟，他劝张接受日本的条件，否则对他不利。两人会谈很久，张氏毫不妥协，且大声对芳泽说：“我姓张的不会卖国，也不怕死。”故无结果而散。因此，日本视张作霖的顽强不屈，为其攫夺我东北的大障碍，必欲去之而后快，乃种下张氏被炸身亡的祸因。

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 18:21
标题: 我就没见过一个厂家把正在履行合同的忠实客户给炸死的，除非这厂家脑子进水了。

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 18:59
标题: 张作霖的目的是什么不重要。事实上已经引狼入室出卖了中国的利益，当了汉奸.别的不说，就五项密约而言，就是一个卖国条约。
华北沦陷后，有东北控制这么严密这么快吗？东北几乎是控制到了每个农村，所以东北抗联处境极为艰难。华北如何？
我前面已经讲过，日本军方和日本政府对张作霖的看法不同，炸死张作霖的是日本军方的少壮派。张作霖之死，就是军方和政府之间的不协调。因为张作霖已经答应了在东北承认日本的筑路权，日本可以在东北修五条铁路。对此，满铁总裁山本条太郎十分高兴。张作霖死后，田中义一十分懊恼。山本也哀叹：这下子我们到满洲直至今所谋划的以及今后准备要做的事情就全成泡影了。张作霖之死，不过是一派日本侵略者认为它还有用，另一派日本侵略者认为他没有利用价值，除掉他罢了。由于皇姑此事件没有日本天皇授权，裕仁命令田中彻查，但是日本军方后台大，田中无法查，最后辞职了事。
从这看出，张作霖出卖了东北的筑路权，一旦五条铁路修成，日本就可以沿路部署护卫，在东北形成一个国中之国。
列宁光说不做，张作霖光做不说，两个有很大区别的。
关于胡志明，她有没有给中国越南的筑路权？有没有给中国越南某个地方的行政权？请回答。
我开帖是讲张作霖的事，直系和皖系的事我干嘛要提？你要有兴趣。可以另外开帖。

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 19:00
标题: 拿和给是有很大区别的

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 19:11
标题: 张作霖之死，不过是一派日本侵略者认为它还有用，另一派日本侵略者认为他没有利用价值，除掉他罢了。你怎么连日本军方和政府的矛盾都不知道？

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 19:20

f14tomcat 发表于 2017-12-31 18:08

说得好，日本没有割东北的土，但是通过筑路权对东北实行了间接控制。

作者: 孟明视 时间: 2017-12-31 19:40

f14tomcat 发表于 2017-12-31 18:17
对张作霖在东北的作用，台湾学者王禹廷在其所撰《中原大战史话》中给予了很高的评价：“张作霖虽然出身草莽，雄据东北，在俄、日两强交侵中，尤其在日本大力胁诱之下，善为应付，不稍屈服，保障国权，奋力建设，其成就非当时(山海)关内任何地区所能及”，并列举其事迹如下：

　　日本视满洲(东北)为其生命线，久蓄攘夺吞 ...

张作霖秉诸中国人闹家务，自己事自己了，绝不愿外人插手的大义和理念，坚决不为所动。
这一段真服了，郭松龄也是中国人吧，打郭松龄是谁出的兵？
出京前一天上午和张学良谈话，下午与靳云鹏聊天而后会见外使团。吃完晚饭三次变更时间，那有会见日本使节的空闲？更何况当时已有风声说日本军方要下手了，张作霖为了保密，最后一天那会接见日本人？

作者: f14tomcat 时间: 2017-12-31 20:43
标题: 还全东北筑路权呢，你问老张有能力吗？有那能力，后来会有“中东路”事件？

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)