PL101.jpg (41.35 KB, 下载次数: 1)
2017-12-28 18:36 上传
2016年珠海航展公开的PL-10空空导弹
PL102.jpg (42.31 KB, 下载次数: 0)
2017-12-28 18:36 上传
美国AIM-9X空空导弹，注意三角弹翼
最近台湾地区空军提出要用AIM-9X空空导弹“吓阻”大陆空军，不过大陆空军早就装备了可以与AIM-9X相媲美PL-10红外成像制导空空导弹，并且针对AIM-9X对抗装备也研制成功，这个说法给人非常可笑感觉。
AIM-9X和PL-10是第四代近距格斗空空导弹，所谓第四代空空导弹是针对第三代近距格斗空空导弹存在问题而发展的，第三代近距格斗空空导弹如AIM-9L采用鸭式布局，导弹舵面在前，弹翼在后，优点就是导弹结构比较简单，舵机动作机构避开了后部固体火箭发动机和尾喷管，升阻比大、响应快，舵面效率高，但是它的缺点也非常明显，那就是舵面是三角翼，大迎角条件气流容易分离，影响导弹机动性能，尤其是高空性能较低，导弹滚转控制比较困难，加上导弹采用了点光源红外制导系统，所以抗干扰性能差，这样就限制导弹发射包线，在这种情况下第四代近距格斗空空导弹就出现了。
PL103.jpg (35.43 KB, 下载次数: 0)
2017-12-28 18:36 上传
AIM-9L是三代格斗空空导弹代表，注意弹体前部弹舵，可以活动，注意与AIM-9X弹翼区别
虽然AIM-9X和PL-10都是第四代近距格斗空空导弹，不过它们也存在一定区别，AIM-9X采用低阻路线，导弹最初方案采用无弹翼气动布局，导弹取消了弹翼，只在弹尾安装了一个较小弹舵，升力由弹身提供，这样设计优点是减少导弹尺寸和重量，飞行阻力也大为降低，但是缺点就是发射包线两端性能欠佳，飞控系统比较复杂，所以美国对AIM-9X进行了改进，弹身增加了一个小型三角弹翼（许多人认为AIM-9X仍旧采用了AIM-9L鸭式布局，实际上错误的，AIM-9X是正常式气动布局），另外采用了推力矢量，从而改善发射包线两端性能。制导系统方面，AIM-9X采用了红外成像制导系统，它与点光源红外制导系统相比灵敏度更高，抗干扰能力更强，可以有效对抗现在照明弹、红外干扰机等干扰手段。
PL104.jpg (19.22 KB, 下载次数: 0)
2017-12-28 18:36 上传
AIM-9X可以算是ASRAAM改进版，后者则是完全光杆弹体，最大限度降低阻力
大陆研制PL-10的时候，汲取ASRAAM经验教训，采取相对稳妥增升路线，导弹采用了边条翼气动布局，边条翼气动布局优点就是翼面较大，对于升力贡献增大，有利于改善发射包线两端性能，边条翼展弦比较低，激波阻力小，有助于改善导弹超音速性能，另外边条翼紧贴弹体，也可以启动加强筋作用，可以提高导弹机动性能，因为边条翼与无弹翼气动布局相比研制难度较小，飞控系统也相对简单，已经成为第四代近距格斗空空导弹比较流行气动布局，法国米卡、德国依尔依斯特、日本AAM-5等均是这个气动布局。另外PL-10也采用了推力矢量技术，进一步增强导弹机动性能，制导系统也升级为红外成像制导系统，整体作战能力可以与AIM-9X相媲美。
PL105.jpg (62.36 KB, 下载次数: 0)
2017-12-28 18:36 上传
同样采用边条翼的米卡格斗空空导弹
当然升力和阻力是相伴相成，升力大自然阻力随之增大，这样想达到同样射程，导弹固体火箭发动机就要加大，导弹长度和重量就要随之增加，所以PL-10尺寸和重量要比AIM-9X要大一些，根据2016年珠海航展数据，PL-10长度大约3米左右，直径0.16米，翼展0.3米，发射重量105公斤，最大射程20公里，AIM-9X要小一些，导弹长为2.9米，直径0.127米，翼展0.28米，发射重量90公斤左右，最大射程也为20公里。
根据相关报道，PL-10在新世纪初开始研制，2010年左右设计定型，投入批量生产，大陆空军歼-10C、歼-16已经配备PL-10空空导弹，相比较之下台湾地区F-16A/B升级到F-16V之后，才能发射AIM-9X空空导弹，因此在第四代近距格斗空空导弹装备进度方面已经落后大陆空军。
PL106.jpg (29.98 KB, 下载次数: 0)
2017-12-28 18:36 上传
挂载PL10空空导弹的大陆空军歼-10C战斗机
需要指出的是大陆不但在发展第四代近距格斗空空导弹，也在发展针对这种导弹电子对抗系统，前面说过现有照明弹、红外干扰机已经无法对抗红外成像制导系统，因此需要新一代红外对抗系统，也就是激光压制系统，它利用激光照射导弹导引头，这样让导引头饱和、过载，损毁器件，从而让导弹失能，2016年珠海航展上面，大陆已经展出这样红外/激光压制系统，表明大陆已经掌握克制第四代近距格斗空空导弹技术，这方面也走在台湾地区前面。
作者: 莲花跑车 时间: 2017-12-28 19:50
作者: CL8158 时间: 2017-12-28 19:57
作者: cpower 时间: 2017-12-28 21:47
新一代红外对抗系统，也就是激光压制系统，它利用激光照射导弹导引头，这样让导引头饱和、过载，损毁器件，从而让导弹失能，2016年珠海航展上面，大陆已经展出这样红外/激光压制系统 ======== 说明跟踪瞄准空空蛋的技术已经掌握了（估计是毫米波雷达）。开个脑洞：奸两洞的发电功率超大，直接上硬杀伤的激光器也应该没有技术问题了，估计正在研制？ 继续开脑洞：这种硬杀伤的激光器射程至少几公里吧，如果近身狗斗，完全可以取代机炮，对敌机座舱进行颜射。。。
作者: 没钱注册 时间: 2017-12-28 22:03
cpower 发表于 2017-12-28 21:47
新一代红外对抗系统，也就是激光压制系统，它利用激光照射导弹导引头，这样让导引头饱和、过载，损毁器件，从而让导弹失能，2016年珠海航展上面，大陆已经展出这样红外/激光压制系统 ======== 说明跟踪瞄准空空蛋的技术已经掌握了（估计是毫米波雷达）。开个脑洞：奸两洞的发电功率超大，直接上硬杀伤的激光器也应该没有技 ...
高威胁区的运输机已经有实装。不一定使用可测距传感器，加强版的红外紫外告警能力和一定范围内的被动测距对定向能武器就可以了，以致盲或者过载为目的的光束也不是一定要精确聚焦。光斑抓住弹体就够导引头喝一壶的。
作者: 懒猫 时间: 2017-12-28 22:09
作者: 将军新兵 时间: 2017-12-28 23:29
标题: 不用跟对面省扯口水战，谁强谁弱，打一仗不就得了
作者: riverflow 时间: 2017-12-29 09:24
标题: 目前只能用于运输机、客机、直升机等机动性差的平台上。战斗机和来袭导弹都在剧烈机动中，激光压制的伺服机构无法精确对准导弹的红外窗口
作者: 卡通老虎 时间: 2017-12-29 10:54
| 欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |