005QEOkXgy1fmgpa0p8d2j31kw2d6hdt.jpg (1.27 MB, 下载次数: 20)
2017-12-18 16:51 上传
TIM截图20171218164824.png (657.12 KB, 下载次数: 10)
2017-12-18 16:51 上传
咱们的坑大了不少啊，图片来自微博@long-200701
作者: 懒猫 时间: 2017-12-18 16:57
标题: 那谁说的不如老美的提康早期型
作者: 寄居蟹 时间: 2017-12-18 17:01
咱们是吃货，坑能不大吗？
作者: cpower 时间: 2017-12-18 17:06
130炮太蠢笨了些。
作者: 蚂蚁雄兵 时间: 2017-12-18 17:12
标题: 炮塔大出不止一倍。
作者: 人生若只如初见 时间: 2017-12-18 17:14
标题: 停机坪不小了
作者: 午夜双黄线 时间: 2017-12-18 17:23
标题: 提子的烟囱很有意思
作者: 扯蛋 时间: 2017-12-18 17:38
作者: 重修 时间: 2017-12-18 17:42
作者: kls1980 时间: 2017-12-18 18:04
海军驱护舰一不小心从最土的变最洋气的了
作者: baba 时间: 2017-12-18 18:05
标题: 感觉土鳖的最简洁，其他都是垃圾堆砌
感觉土鳖的
作者: 东风吹2493 时间: 2017-12-18 20:22
作者: ashark 时间: 2017-12-18 21:08
停机坪比原来的舰大了不少
作者: riverflow 时间: 2017-12-18 21:29
标题: 比MK57、MK41大，就不知毛熊的3S14有没有这么大
作者: 龍龙久 时间: 2017-12-18 21:30
标题: 兔子的小火车最干净漂亮
作者: zjzy 时间: 2017-12-18 21:32
作者: 死不了 时间: 2017-12-18 22:04
作者: 死不了 时间: 2017-12-18 22:05
请问你是，浩汉的听海之猫吗
作者: 懒猫 时间: 2017-12-18 22:23
标题: 没有去过浩汉
作者: 懒猫 时间: 2017-12-18 22:28
标题: 没有去过浩汉
死不了 发表于 2017-12-18 22:05
请问你是，浩汉的听海之猫吗
作者: 沙子口 时间: 2017-12-18 22:31
看完全文就知道文章并没这么说错，我们从顶层设计上统一各弹种的口径和尺寸这方面工作做得比美国晚的多。
作者: HQ19 时间: 2017-12-18 22:35
不科学啊，居然是我们的小火车最清晰
作者: 点点繁星 时间: 2017-12-18 22:39
飞行员舒克 发表于 2017-12-18 22:26
咱的船太细
提子好像更细啊
作者: QPR 时间: 2017-12-18 23:50
作者: 将军新兵 时间: 2017-12-19 01:20
作者: 午夜双黄线 时间: 2017-12-19 10:32
标题: 张嘴就来不是好习惯
作者: 潜龙勿用 时间: 2017-12-19 11:46
作者: 影切 时间: 2017-12-19 11:52
标题: 130的个头太大了
作者: 春光灿烂 时间: 2017-12-19 12:34
挂旗帜的是55 ？
作者: 乡愁四韵 时间: 2017-12-19 12:54
这么看052D的停机坪也能接受啊。
作者: 五十步笑百步 时间: 2017-12-19 20:46
标题: 55舰体居然没博克的宽
作者: gxds328 时间: 2017-12-19 22:13
作者: 东风 时间: 2017-12-19 23:06
沙子口 发表于 2017-12-18 22:31
看完全文就知道文章并没这么说错，我们从顶层设计上统一各弹种的口径和尺寸这方面工作做得比美国晚的多。
就算这一点属实，那篇文章说055最多相当于提康早期型也是以偏概全、罔顾事实。不只是这一篇，这个人连续好多期都是这种狗屁文章。
作者: 塞北江南 时间: 2017-12-20 16:24
总算比美日韩的盾舰大了，这就行啊
作者: threeyc 时间: 2017-12-20 17:15
作者: gfeng 时间: 2017-12-20 18:26
比例尺都不一样，拼在一起纯属无聊瞎玩。
作者: 全体都有 时间: 2017-12-20 21:49
好清晰
作者: 呼呼水枪 时间: 2017-12-22 19:07
不愧是立足未来的战舰，整洁漂亮！
作者: 大娄山 时间: 2017-12-27 02:10
总算看清楚055了
作者: 砺剑石8078 时间: 2018-1-4 16:25
同感！我兔的船由于动力不大给力，为保证航速，在船形设计上只好做出某些妥协，船型都比较瘦长。目前制约我兔的依然还是“心脏病”（无论是海陆空），就海军舰艇发展而言，除了“动力包”之外，还有一个就是电站（全舰电力系统）——这不仅仅是为了“全电推”，更是因为信息化战争条件下，武器装备系统用电/耗电（电磁）呈现爆炸式发展，电能/控电/电磁兼容~~~已经成了武器装备的发展的最重要环节。
作者: dzfcyh 时间: 2018-1-5 18:52
作者: 八部天龙1 时间: 2018-1-11 08:52
的确不太大，想想也就这个意思了。要求全面考虑。
作者: 季候风 时间: 2018-1-11 13:16
作者: 西门吸血 时间: 2018-1-11 13:24
军舰的长细比是指水线长细比，一堆人看着甲板平面图在这喷土鳖船太细，还脑补出土鳖军舰动力不足作出妥协的结论，真是醉了。
作者: mksln 时间: 2018-1-11 13:49
| 欢迎光临 鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/) | Powered by Discuz! X3.1 |