鼎盛网

标题: zt:李大锤同学：苹果身上好大一波“节奏”，要被带到什么方向 [打印本页]

作者: 莲花跑车 时间: 2017-6-21 16:00
标题: zt:李大锤同学：苹果身上好大一波“节奏”，要被带到什么方向
      最近苹果被各种媒体带了一波节奏，包括“苹果抽成30%打赏”，媒体报道“苹果要下架微信！”；“苹果全面禁止热更新”，媒体报道“苹果要下架王者荣耀！”；和iOS11新功能 Apple Pay信用卡转帐抽成 3%，媒体报道“不止打赏抽成 30%，Apple Pay信用卡支付也要 3% 手续费”。
      我觉得做媒体还是应该有点底线的，标题党搏眼球也不是不行，大家都在为了阅读量绞尽脑汁，用点小手段无可厚非，但也不能为了搏眼球改新闻内容传谣言吧。
辟谣一
      先说第三个，iOS11上Apple Pay新增的功能是iMessage转账，就像你在支付宝里给别人转帐是一样的功能，并不是媒体所说的支付。而在支付宝里并不允许用信用卡转帐，这样的做法等于信用卡套现。苹果允许Apple Pay转账用信用卡，收取3%的手续费是行业标准，你用信用卡提现不是也要手续费吗？另外，Apple Pay转账功能第一批没有中国，过段时间在中国上线后能不能用信用卡转帐还是未知数，有可能会像支付宝一样只能用借记卡转，不要被媒体带跑了。
辟谣二
      关于热更新，苹果其实并没有完全禁用热更新，只是禁止了一部分滥用热更新的类库框架。这些被禁止的热更新技术由于原理上存在漏洞，容易被黑客利用造成重大安全问题。而《王者荣耀》这类游戏使用的是安全的热更新方式，并没有被禁止。具体的技术细节大家到知乎上搜一下吧，讲的很明白。再次，不要被媒体带跑了。
辟谣三
      最后，关于打赏抽成。其实苹果一直是向开发者收取30%的平台费的，App Store刚出来的时候开发者备受鼓舞，因为当时其他平台大部分都是50%抽成，有的甚至更高，苹果只抽30%让利开发者，已经非常良心了。这个抽成范围包括付费应用购买和应用内购的购买。比如你买一个6块钱的游戏或内购一个6元的道具，苹果拿1.8元，开发者拿4.2元。还有不少个人开发者会让用户免费下载应用，然后内置“请喝咖啡”之类的内购，这其实也属于打赏，只不过打赏的是开发者，苹果也是收取30%平台费的。
      然后说一下直播打赏和文章打赏。
      其实直播平台打赏早就使用了苹果的IAP内购方式，也就是走Apple ID的支付方式，苹果从中抽30%，并不是最近才被要求的。有的直播平台自行承担了这个平台费，比如陌陌、斗鱼；还有的则转嫁给了用户，比如映客、一直播，这些平台用Android充值6元可以得到60个钻石，而iOS平台用IAP充值6元只能得到42个钻石，消失的18个钻石相当于1.8元给了苹果，也就是转嫁给了用户。在之前IAP的方式与其他支付方式并存，只有IAP要给苹果抽成，其他的不用，估计在这之后是要全部走IAP了。
      所以苹果作为平台方抽成是合理的，而且直播平台早就已经开始实行这种内购方式，对他们影响并不大。
      影响最大的就是文章打赏类的应用了。但也不是都一样，像分答、微博头条文章这种，运营的开发公司也是要抽成的，你打赏了6元，作者并没有全部拿到，被微博或者分答分去了一部分。这类被称为内购我觉得无可厚非，毕竟你开发者赚钱了，和用户购买应用或者内购没区别，苹果抽成没毛病。
      而像微信这种就不好说了，毕竟你打赏6元全部都给了作者，平台一分钱没拿，等于是转帐，苹果从这里面抽成30%是否合理？内容提供者赚取打赏的钱而平台开发者不赚钱算不算内购？我觉得有待商榷。这有点像淘宝购物，我作为顾客买了作者一篇文章，淘宝没抽成，这算不算内购？那滴滴打车，我作为顾客购买了司机的服务，滴滴还抽了成，那这算不算内购？
      这里面情况说不清楚，比如像马薇薇他们做的“好好说话”，制作了一系列音频教程，然后放到喜马拉雅来卖，这算内购吗？如果“好好说话”是单独开发了个 app 然后卖教程，这算不算内购？那是不是写文章来卖也算是内购？打赏算不算不强制的购买文章呢？
      我觉得这就是话语权的博弈，你以为苹果真在乎你打赏那5毛钱？苹果作为规则制定者需要保证规则的公平，不管你是腾讯还是个人开发者都要遵守规则，一视同仁。打赏到底算不算内购，是规则制定者说了算的，合不合理不好说，但你腾讯想在我的App Store上架应用你就要遵守我的规则，在这里我说了算。这就是苹果的话语权。
      所以还是要说，不要被媒体带跑了，如果你有时间想了解，多利用搜索引擎多思考，不要媒体说什么都信。如果你没时间了解，那看个乐就过去吧，不了解的话就别发表言论了，容易被人看笑话。我也有这样的问题，自省一下。然后用一句话结束这条快2000字的长微博，与大家共勉：
   人之所以言之凿凿，是因为知道的太少——弗朗索瓦·基佐

作者: 大庆 时间: 2017-6-21 16:09
本穷人没有苹果，不了解。

作者: szman 时间: 2017-6-21 16:44
标题: 编者文章的确实屁股有问题，49年了竟然还有S13给苹果洗地。。。

作者: szman 时间: 2017-6-21 16:45
标题: 毛主席说凡是敌人反对的我们就要坚持，谁在阻挠中国统一，又是谁在纵容肢解南海，我们最大的敌人是不是霉国？

作者: 超市货架上的商品 时间: 2017-6-21 16:47
标题: 这货标准傻C，转这样的狗屁文，呵呵

作者: 莲花跑车 时间: 2017-6-21 16:49
标题: 本文转自观察者网，请对文章评论，不要搞人身攻击。

作者: 莲花跑车 时间: 2017-6-21 17:06
标题: 就好像俺不知道有问题似的，嘿嘿。

作者: 扳不倒骑兔子 时间: 2017-6-21 17:08
标题: 苹果真的在乎这几毛钱，一个人几毛钱，中国这大市场呢

作者: 战忽局名誉局长 时间: 2017-6-21 17:09
我操，这s比还有脸要别人有底线，库克快被舔出痔疮了吧

作者: SHIPMASTER 时间: 2017-6-21 17:16
标题: 内容提供者赚取打赏的钱而平台开发者不赚钱算不算内购？我觉得有待商榷。——脸都不要了这是。有待商榷个屁，你不打赏，公众号文章不是一样看？这跟普通的购买服务是一回事儿吗？

作者: pythoniii 时间: 2017-6-21 17:17
标题: 苹果把从微信打赏算苹果商店内购就是拦路抢劫，12306危险了啊，要是用苹果设备登录12306也抽30%，画面太美不敢看啊

作者: 举例 时间: 2017-6-21 17:22
标题: 水果谁爱用谁用，有啥可争的？

作者: 撸而不色 时间: 2017-6-21 20:25
标题: 这等于是说iphone手机卖给用户后，苹果公司仍然对手机拥有部分所有权。实际上是苹果用ios系统绑架了购买者

作者: bllmoon 时间: 2017-6-21 22:03
标题: 然道果粉都是真爱？

作者: 雷公 时间: 2017-6-21 22:21
标题: 果粉就是有钱，你吹呀。

作者: shipping 时间: 2017-6-21 22:42
标题: 用手机用出鱿鱼感来了

作者: kd 时间: 2017-6-21 22:46
标题: 收抽成费当然是正常的，就好像某些人替人家写文章收钱一样正常，当然这些人还会大声疾呼，俺是清白的！！不要辱人清白！！
本帖最后由 kd 于 2017-6-21 22:48 编辑

作者: 秦兴 时间: 2017-6-21 23:02
标题: 抽成不管多少最后还是来自于消费者，结果就是变相提高苹果消费者的支出。所以，大家会投票的。

作者: cpower 时间: 2017-6-22 00:09
我从未见过如此厚颜无耻之人

欢迎光临鼎盛网 (http://www.top81cn.cn/)