最后,两种飞机在进近中都是根据迎角而不是进近速度飞行的,唯一的区别是,两种飞机平显中的迎角括弧运动方向正好相反。在“蝰蛇”上,括弧的顶部表示速度过快,底部表示过慢,而“大黄蜂”怎正好相反。这对换装飞行员会造成一定的困扰,然花些时间也就习惯了。

F-16迎角表、迎角指示器、迎角括弧和实际迎角的关系

F-16迎角表、迎角指示器、迎角括弧和实际迎角的关系

F-18的迎角括弧运动方向和F-16正好相反

F-18的迎角括弧运动方向和F-16正好相反

  这两种飞机都比较容易降落,“大黄蜂”的飞行员们降落时一般都不拉平,这也不影响飞机完成一个平滑的接地。“蝰蛇”在接地时会受到地面效应的影响,而此时FLCS会试图让飞机继续飞行,所以你经常会看到“蝰蛇”触地后弹跳。

  “蝰蛇”接地后会保持前轮抬起的姿态减速,而“大黄蜂”则更依赖于刹车减速。虽然更重,“大黄蜂”的减速效果却更好,其刹车片远远优于“蝰蛇”的,能应付更大的重量和速度而不会过热。

“蝰蛇”接地后会保持前轮抬起的姿态减速

“蝰蛇”接地后会保持前轮抬起的姿态减速

“大黄蜂”则更依赖于刹车减速

“大黄蜂”则更依赖于刹车减速

  正如前文所提到的,这两种经典战斗机都是多用途的,能用空空武器消灭空中目标,能凭借先进瞄准吊舱用“笨”或“智能”炸弹打击地面目标并全身而退。

  所以,为了讨论两者的区别,我会分别比较它们的空空和空地表现,并把注意力集中在两者的“人机界面”(PVI)上,也就是飞行员发射武器时需要使用的交互硬件和软件。

空对地

  “大黄蜂”和“蝰蛇”都能投掷范围广泛的通用和精确制导弹药(激光制导,联合直接攻击弹药,其他防区外武器等等)。

  在投掷通用(非制导)炸弹时,两种飞机都能以持续计算弹着点(CCIP)或持续计算空投点(CCRP)模式投弹(在“大黄蜂”上是自动投弹模式)。两种飞机的CCIP模型都能在平显上给出弹着点,飞行员想轰炸哪里只需驾机机动,把弹着点套着目标即可。

重25磅(11千克)的MK-76训练炸弹,投弹轨迹和普通炸弹一样

重25磅(11千克)的MK-76训练炸弹,投弹轨迹和普通炸弹一样

  CCIP是F-16飞行员们最爱用的模式,一般来说这会让你在靶场上空的25美分投弹赌局中表现得很好(比如你和僚机赌谁能把BDU-33T/MK-76训练炸弹投地更接近靶心)。在这种模式下,投弹按钮被激活,当你看到弹着点套住目标时就要立即释放炸弹了。

F-16平显的CCIP模式,下方圆圈就是弹着点

F-16平显的CCIP模式,下方圆圈就是弹着点

  以我的经验来看,“大黄蜂”飞行员更喜欢自动模式(相当于F-16的CCRP模式)。在这种模式下,计算机会根据你输入的目标坐标计算出飞机的投弹航线,然后你通过在HUD上增加航点来细化这条航线。不过投弹控制权仍在计算机手中,你按下投弹按钮只表示同意投弹,而计算机会等到炸弹轨迹能命中目标时才会释放炸弹。

F-16平显的CCRP模式

F-16平显的CCRP模式

  作为一名前“蝰蛇”飞行员,我也在“大黄蜂”上尝试过CCIP投弹,但使用起来远不及F-16的平显弹着点人性化。这就是为什么大多数“大黄蜂”飞行员使用自动模式投弹的原因,不过我觉得CCIP更精确。

  两种飞机在投掷精确制导弹药时都要使用瞄准吊舱了,“大黄蜂”的ATFLIR吊舱(海军陆战队的小虫子是“利特宁”AT,挂在机腹,另说)安装在机身左侧,F-16的“利特宁”或“狙击手”吊舱安装在进气道右侧。所以“大黄蜂”在投弹后会向左盘旋以照射目标,而“蝰蛇”是向右盘旋。这个区别在多数人看来不值一提,但多数飞行员做向右盘旋时会感觉不自然。想象一下,当你驾驶“蝰蛇”在靶场上为了25美分完成左转弯甩投后,又要接着向右盘旋才能让吊舱看见目标,这会是多么别扭,在这点上“大黄蜂”占优。

F-16的“利特宁”或“狙击手”吊舱安装在进气道右侧,投掷激光制导炸弹后需要向右盘旋以照射目标

F-16的“利特宁”或“狙击手”吊舱安装在进气道右侧,投掷激光制导炸弹后需要向右盘旋以照射目标

“大黄蜂”的ATFLIR吊舱安装在机身左侧,投弹后需要向左盘旋。为了不遮挡吊舱,一般不在左翼挂副油箱

“大黄蜂”的ATFLIR吊舱安装在机身左侧,投弹后需要向左盘旋。为了不遮挡吊舱,一般不在左翼挂副油箱

ATFLIR吊舱获取的目标图像,距离是38海里(70公里)

ATFLIR吊舱获取的目标图像,距离是38海里(70公里)