另一方面,F-35 是优秀的战斗轰炸机。在强大对手面前,F-35 的那点隐身和防区外攻击能力是注定要有去无回的。但如果美国空军夺取了制空权,日本的 F-35A 可以配合担任对地攻击的任务,力图把敌人的空军消灭在地上。从广义来说,这也可以算作攻势制空的一个方面,或许日本对防空就是这样的扭曲的理解,更可能是日本对未来战争中日本空中力量重新定位。也就是说,日本可能放弃独立的攻势制空能力,也将在防空截击方面降低要求,主动将国土防空整合进入美国空军的作战体系,安心于配属角色。从某种意义上说,这是合理的。未来驻日美国空军也将换装 F-35A,F-22 退守阿拉斯加-夏威夷-关岛一线,只有在平时轮训或者战时需要时前出日本甚至韩国、菲律宾。冲绳美国空军的 F-15 消失的一天,就是美国空军放弃在东亚常驻的前沿攻势存在的时候。如果美国空军放弃了常驻的前沿攻势存在,那日本空自也没有胃口独当一面了。

当然,事情也可能不那么简单。日本依然在计划于 2030 年左右的时间部署日本自主研发的隐身战斗机,或许以“心神”研究机为起点。“心神之子”或许比 F-35 有出息,可以担当攻势制空和防空截击的重任。但三菱 F-2 是用 F-16 Block 40 作为起点的,“心神之子”从F-22开始不可能,如果美国禁止出售 F-22,更会禁止转让关键技术。从 F-35 开始有可能,但是 F-35 不管用,日本化的 F-35 也不可能出奇迹。从头开始不是说不可能,但要在不能得到美国帮助的情况下,平地建立一个航空科技和工业基础,同时还要达到世界最前沿,还要在 2030 年开花结果,也就是说最晚 2020 年要开始工程研发,不说投资,就是技术和人才积累的时间都不够。

日本忠心耿耿地选择了 F-35,洛克希德当然大悦,美国国防部也甚感欣慰。F-35 或许是当代航空史上最具争议的战斗机了。F-35 本应为低成本、低风险、快出成果的美国国防采购改革的楷模,但深受技术障碍、研发拖延、成本飙升的拖累,前国防部长盖茨把 F-35B 判两年死缓,现参谋长联席会议主席邓普希上将不断暗示 F-35 的总订购计划将受到缩减,F-35 阵营实在太需要好消息了。尽管 F-18E 也是美国战斗机,美国更需要外国订购 F-35,以为 F-35 的舆论和国会压力减负。以色列是 F-35 的第一个海外用户,但那是美国自掏腰包的海外用户。日本是第一个真正的海外用户,洛克希德和美国国防部希望这笔生意可以漂洗 F-35 的恶名,并吸引更多的海外用户。确实,韩国也在寻求新一代战斗机,日本订购 F-35 了,韩国再订购 F-18E 或者 F-15SE 在面子上就过不去,很可能跟进订购 F-35。假以时日,或许越来越多的海外用户能“放下包袱”,选用 F-35。

有意思的是,日本防卫省的评估打分中没有包括技术风险,这很特别,尤其对正在研发中的全新战斗机。日本要求F-X的交货很急,欧洲“台风”和波音 F-18E 都可以在最短时间内开始交货,但 F-35 最好情况也要到 2018 年才能开始交货。在研制开始的时候,美国对 F-35 的低风险信心满满,所以在试飞中期就开始低速生产,并逐步增速,在试飞结束时转入全速生产,所以洛克希德已经开始低速生产F-35。问题是试飞发现了大量问题,F-35B 的问题汗牛充栋,被盖茨判了两年死缓,但最新的美国国防部报告又新增 13 大罪状,除了个别项目,都是和 A、B、C 都有关系的共通问题。报告还引人注目地建议,F-35 的进一步生产不再以时间表为准,而已研发进展为准,不到妥善解决问题不投入全速生产。美国空军已经开始对 170 架 F-15 和 300-350 架(最终可能增加到 600 架)F-16 进行延寿、升级,以色列也将 76 架 F-16 升级,以填补 F-35 延迟服役造成的空白。澳大利亚索性悄悄地转向 F-18E,尽管口头上还是继续承诺最终将订购 F-35。日本还没有宣布任何战斗机延寿、升级计划,除非奇迹出现,日本希望 F-35A 在 2018 年开始接替 F-4EJ 可能将成为一厢情愿。

日本把安全系在美日安保条约的战车上,这对日本是合理的政治选择。美国的战略重点正在向亚太转移,但未来 10 年美国国防开支急剧缩减,美国全球军力被迫收缩,这是硬币的另一面。日本的忠诚能买来多少美国的关照,只有时间才能揭晓。

晨枫 原载 Part1

虽然官方还羞羞答答,但四代已经明确无误地展示在世人面前了。这些天来,成飞的爬墙党、卧草党们顶着南国和煦的冬日阳光,背负着难耐的饥渴和激动,向涕泗横流的全国军迷们献上了一张又一张四代的靓相。当然四代不只是一个令人激动的事情,四代的意义重大。

新中国一建立,就在苏联的帮助下建立了现代航空工业,开始追赶世界航空先进水平的苦旅。然而,50-60 年代的中国航空没有脱离组装的水平,这是由历史和现实决定的。 是中国航空试图独立的一个可贵尝试, 的艰难历程则凸现了工业、科研基础缺失的严重限制。在独立发展航空科技的动力和国际合作的催化剂作用下,中国航空一直坚持不懈, 经历了 18 年的雕琢,终于写就了中国航空的出师表。通过这一努力,中国航空打造了一个精干的团队,组建了一个完整的科研和支援体系。对军工体系重要性的认识并不是中国独有的。日本不惜工本,用天价养起一个军工体系。韩国在经济发达后,也试图建立独立完整的军工体系。台湾在小蒋时代也试过,印度从拉吉夫甘地时代就在试,一直试到现在,还将继续试下去。据说台湾有人对四代有这样的评论:“这就是不同的做法,有钱有胆的直接上如老共;缺钱缺胆但技术够的就搞实验机如日本心神;缺钱缺技术有胆的就像南韩打嘴炮 KF-X,然后期待大家加入让嘴炮变真炮;钱与技术与胆识都缺的就像台湾......”这倒是事实,就是还应该加上缺钱缺技术有胆的印度打嘴炮 AMCA。日本、韩国、台湾、印度都是先有这个那个,最后才是有胆;中国是先有胆,然后才有这个那个。这就是不同!有了这个不同,体系的意义就不一样,眼界、手笔都不一样。

然而,不可否认的是,歼-10 在追赶的目标是西方在 70 年代开始研制、80 年代开始使用的第三代战斗机。歼-10 问世的时候,以隐身、超巡、超机动为特征的第四代战斗机已经在西方投入使用,歼-10 尽管和现役西方主力战斗机依然可以相提并论,但落后于西方航空技术的前沿,这也是不可否认的。中国起步晚,基础弱,追赶是需要一个过程的,这个落后不是对中国航空的谴责,而是在肯定进步的同时,认识差距。这个差距在中国四代上得到了很大程度的弥补,尽管四代的真实技术高度现在还有太多的关键细节处于保密之中,难以直接比较。四代是第一种中国可以正视世界而宣称达到世界先进水平的战斗机,不需要文字游戏。诚然, 的技术验证机 YF-22 在 1990 年就首飞了,但 F-22 至今依然代表着西方战斗机的最高水平,在可预见的将来依然如此。无人战斗机是未来战术航空的一个重要动向,但无人机不可能取代有人战斗机,这是由人类智能和人工智能的本质差别决定的。何况中国在无人机领域也取得了长足的进步。